П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 24 ноември 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди и двадесета година в
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СВЕТОСЛАВ
ВАСИЛЕВ |
||
|
СЕКРЕТАР: |
ПАВЛИНКА
СЛАВОВА |
|
||
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВАСИЛЕВ търговско дело № 1416 по описа за
2020 г.
На именното повикване в 10.46 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ СГП – редовно призован, представлява
се от прокурор Д.К..
ОТВЕТНИКЪТ „АП Р.“ ЕООД - редовно призован чрез
назначеният от съда особен представител адв. А.И.Н.,
не се представлява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от ответника чрез
особения представител адв.Н. от 23.11.2020 г., с
която заявява, че не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молбата от ответника чрез особения
представител адв.Н. от 23.11.2020 г.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Производството
е по реда на чл.155, ал. 1, т.3 от ТЗ.
С
исковата молба ищецът СГП е предявил иск за прекратяване на търговското
дружество „АП Р.“ ЕООД на основание чл.155 от ТЗ, поради обстоятелството, че
след смъртта на управителя на дружеството и едноличен собственик на капитала Е.И.Г.,
починал на 23.01.2018 г.. не е вписан нов управител на дружеството в Търговския
регистър.
С
отговора на исковата молба ответникът „АП Р.“ ЕООД чрез назначеният му особен
представител адв.Н., не оспорва обстоятелството, че
едноличният собственик на капитала и управител на дружеството Е.И.Г. е починал
на 23.01.2018 г. и в предвидения в закона срок няма вписан нов управител.
В
производството по делото в тежест на СГП е да докаже обстоятелството, че
едноличният собственик на капитала и управител на дружеството Е.И.Г. е починал
на 23.01.2018 г. и че в предвидения в закона срок няма вписан нов управител на
дружеството.
Ответникът
не носи тежест на доказване, отделно от провеждане на насрещно доказване по
фактите, в тежест на ищеца.
Като
безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото могат да се отделят
обстоятелствата: че Е.И.Г. е починал на 23.01.2018 г. и че в предвидения в
закона срок няма вписан нов управител на дружеството
Страните
са представили доказателства и са направили доказателствени
искания за установяване на фактите и обстоятелствата, тежестта за които носят.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам исковата молба, нямам възражение по доклада, да се приемат
представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени
доказателства.
С
ОГЛЕД процесуалното поведение на страните, Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да уважите предявеният иск като доказан по основание и постановите съдебно
решение, с което да прекратите търговското дружество „АП Р.“ ЕООД като
приемете, че по делото са налице безспорни доказателства за наличието на
зададените от чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ предпоставки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСОБЕНИЯ представител на ответника адв. А.И.Н. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер
на сумата от 300 лв. от бюджета на СГС.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО в
присъствието на процесуалния представител на СГП.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Р Е Ш
Е Н И Е
№………../24.11.2020 г.
гр.София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
при секретаря Павлинка Славова,
разгледа докладваното от съдията т.д. №
1416 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 155,
ал. 1, т. 3 ТЗ, във вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ.
С
исковата молба ищецът СГП е предявил иск за прекратяване на търговското
дружество „АП Р.“ ЕООД, ЕИК *****на основание чл.155 от ТЗ, поради
обстоятелството, че след смъртта на управителя на дружеството и едноличен
собственик на капитала Е.И.Г., починал на 23.01.2018 г. не е вписан нов
управител на дружеството.
С
отговора на исковата молба ответникът „АП Р.“ ЕООД чрез назначеният му особен
представител адв. А.И.Н. не оспорва обстоятелството,
че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството Е.И.Г. е
починал на 23.01.2018 г. и че в предвидения в закона срок няма вписан нов
управител. Счита исковете за основателни.
СЪДЪТ
като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира
иска за основателен по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по иск на прокурора Съдът прекратява
търговското дружество, ако то няма вписан управител в продължение на повече от
три месеца.
Съдът
като взе предвид, че едноличният собственик на капитала и управител на „АП Р.“
ЕООД Е.И.Г. и починал на 23.01.2018 г., а съгласно служебната справка в ТР не
се установява в продължение на повече от 3 месеца след тази дата да има вписан
нов управител на дружеството, намира, че са налице предпоставките на чл.155,
т.3 от ТЗ и дружеството следва да се прекрати.
С
оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да заплати
разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 300 лв., изплатено
възнаграждение на назначения особен представител.
При
прекратяване на дружеството по реда на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ се извършва и
ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал. 4 от ТЗ вр.
чл. 266, ал.2 изр. второ от ТЗ.
При
тези мотиви, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „АП Р.“ ЕООД, ЕИК *****със седалище и
адрес на управление ***.
ОСЪЖДА търговско дружество „АП Р.“ ЕООД, ЕИК *****със седалище и
адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на СГС сумата в размер на
80,00 лв. за държавна такса и сумата от 300,00 лв., изплатено възнаграждение на назначения особен
представител.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за
вписване в ТР.
След
вписване на решението и влизането му в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС
в двуседмичен срок от днес.
СЪДИЯ: