М
О Т И
В И
КЪМ
ПРИСЪДА
№ 341/21.V.2019г.
по НОХ № 01922/2018год. на
Пернишки Районен съд
С обвинителен акт на Районна прокуратура-
Перник на подсъдимият С.С.И.–ЕГН ********** е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.183 ал.1 от НК, тъй като в периода от м.Декември-2016г.
до м.Август 2018г./включително/ в гр.Перник, след като е
бил осъден/Решение
№ 381/18.ІV.2016г. на ПРС по Гр.дело № 5190/2015г.-Влязло в сила на
04.V.2016г./ да издържа свой низходящ–дъщеря си М.С.И.-ЕГН ***********, съзнателно НЕ е
изпълнил задължението си в размер на повече от 2/две/месечни вноски, а именно
21/двадесет и една/такива.
Представителят на Прокуратурата поддържа
повдигнатото обвинение, като предлага с оглед представените в хода на съдебното
следствие писмени доказателства, подсъдимият С.С.И.–ЕГН
********** да бъде признат за виновен, като на основание чл.183 ал.3 от НК, да НЕ му бъде наложено наказание.
Подсъдимия С.С.И.–ЕГН ********** обяснява, че не е плащал редовно дължимата издръжка значителен период време, тъй като е бил
безработен и го е правил откъслечно и нередовно с оглед възможностите си.
ЗАЩИТАТА-Адв.И. А.-ПАК,
служебно назначен от съда, пледира на подзащитния му да не бъде налагано наказание с оглед въстановяването изцяло, дължимото задължение.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства и доводите на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за
установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимия С.С.И.–род.
на ****г. в гр.С., *****, постоянен адрес ***, *****, ЕГН **********.
От съвместния живот, между подсъдимия С.С.И. и св.Е.М.Г.-ЕГН
**********/майка на малолетната: М.С.И.-4г. ЕГН *********** за периода
от 2013г.-2015г. и с Решение № 381/18.ІV.2016г. на ПРС по Гр.дело №
5190/2015г.-Влязло в сила на 04.V.2016г., /родителските права по
отношение на родилото се малолетно дете: М.С.И.-4г.
ЕГН ***********/ са
предоставени на св.Е.М.Г.-ЕГН **********, като С.С.И.
е следвало да заплаща на св.Е.М.Г. в качеството и на майка и
законен представител на малолетната низходяща на подсъдимия, а именно М.С.И.-4г. ЕГН ***********, ежемесечно издръжка в размер
на 105/сто
и пет/лева.
От м.Декември-2016г. до м.Август 2018г./включително/ С.С.И., НЕ плащал дължимата
ежемесечна издръжка,което довело до образуване на процесното
дело.
В хода на съдебно следствие,преди
постановяване на присъда,със заявено, чрез защитника си волеизявление,
подсъдимия внесъл изцяло дължимото задължение до преди приключване на съдебното
следствие, което е потвърдено от св.Е.М.Г.-ЕГН **********/майка на малолетната: М.С.И.-4г. ЕГН *********** без претенции,предвид,че подсъдимият е превел изцяло дължимата сума,
която покрива инкриминираният период.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа
обстановка, съдът прие като безспорно установена на базата на обясненията на
подсъдимият С.С.И.–ЕГН
**********,
гласните такива и приетите по Досъдебно производство № 220/2018г. по описа на 01 РУ-МВР-гр.Перник писмени документи: Решение № 381/18.ІV.2016г. на ПРС по Гр.дело №
5190/2015г.-Влязло в сила на 04.V.2016г.-л.21, Протокол за доброволно
предаване–л.28, Счетоводна експертиза-л.29,Разписки и преводи-л.31-37, Докладна
записка-л.38,Преписка № 192000-505/2018г.-01-РУ-МВР-Перник-л.47, Тъжба-л.49,
Удостоверение за раждане-л.62, Справка съдимост-л.12 на подсъдимия С.С.И. с Бюлетини.
От правна страна:
Изложеното налага извода, че
подсъдимият С.С.И.–ЕГН
********** е осъществил от обективна и
от субективна страна фактическият състав на чл.183 ал.1 НК, тъй като за периода
от м.Декември-2016г. до м.Август 2018г./включително/ в гр.Перник, след като е
бил осъден/Решение
№ 381/18.ІV.2016г. на ПРС по Гр.дело № 5190/2015г.-Влязло в сила на
04.V.2016г./ да издържа свой низходящ–дъщеря си М.С.И.-ЕГН ***********, съзнателно НЕ е
изпълнил задължението си в размер на повече от 2/две/месечни вноски, а именно
21/двадесет и една/такива.
От обективна страна-деянието
е извършено чрез бездействие, тъй като подсъдимият не е плащал дължимата
издръжка повече от две месечни вноски, а именно 21/двадесет и една/такива.
От субективна страна–деянието
е извършено умишлено, тъй като С.С.И.–ЕГН ********** е съзнавал общественоопасният
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Причини за извършване на деянието са ниското правно съзнание
на подсъдимия и влошените взаимоотношения с майката на низходящите, както и
продължителен период време без работа.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намира, че с оглед
заявеното от св.Е.М.Г.-ЕГН **********/майка на малолетната: М.С.И.-4г. ЕГН *********** в с.з безспорно се доказва, че дължимата
издръжка за периода от м.Декември-2016г. до м.Август 2018г./включително/ е платена изцяло от С.С.И., преди постановяване на присъдата по настоящето
производство.
Същевременно НЕ са настъпили други вредни
последици за пострадалите: св.Е.М.Г.-ЕГН **********/майка на малолетната: М.С.И.-4г.
ЕГН *********** в резултат на несвоевременното й издължаване.
Ето защо е на лице
хипотезата на чл.183 ал.3 от НК, поради което и на
подсъдимият НЕ, следва да му бъде наложено
наказание.
Тази разпоредба до
настоящият момент не е прилагана.
Водим от горното и в същият смисъл,
съдът постанови мотивите към присъдата си
03.VІ.2019г. СЪДИЯ:.........................
гр.Перник
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС