Определение по дело №145/2011 на Окръжен съд - Добрич

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 278

 

гр. Д., 24.06.2014 г.

 

В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД          ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни  две хиляди и четиринадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 145 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от синдика с искане за разрешение за нова продажба на имущество на длъжника чрез пряко договаряне по реда на чл. 718, ал. 1 ТЗ.

От доказателствата по делото се установи, че са налице предпоставките на чл. 718, ал. 1 ТЗ за продажбата на имуществото чрез пряко договаряне: процесното имущество е било предложено по реда на чл. 717 и сл. ТЗ, но продажбата не е извършена поради неявяване на купувачи. В случая на пряко договаряне, продажната цена не може да бъде по – ниска от началната цена по чл. 717ж ТЗ и следва да се определи по реда на ГПК.

Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 718 ТЗ, Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на синдика на „Т.” ООД  ( в несъстоятелност ) гр. Д. да извърши нова продажба чрез пряко договаряне и при начална цена 80 % от оценката на следното имуществото на длъжника, включено в масата на несъстоятелността, а именно: скеле безболтово, монитор, компютърна система CELERON 2.4., ъгло шлайф SPARKY, перфоратор Metablo UNE 24, ел. агрегат Einhele RT PG 850, оборудване за производство на панели сандвичи; камера, телефонен апарат, видео камера дигитална, контра бюфет, хаспел 0.250 т., вибро плоча AVP 1250, светеща реклама, материали внос от Полша за машина за сандвич панели.

 

                                     СЪДИЯ: