№ 3811
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.А
като разгледа докладваното от В. В. А.А Наказателно дело от общ характер
№ 20231110202982 по описа за 2023 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 19.04.2023г.
от 14.00 часа, за когато да се призоват подсъдимия К. С. В., защитниците му –
адв. Д. В. и адв. Д. С., подсъдимият Л. А. В., защитника му адв. Г. Ч.,
пострадалия Д. Р. А., родителите на подсъдимия В. – Н. В. и В. Л., родителите
на подсъдимия Л. В. – Й. В. и А. В., както и СРП, като им се връчи препис от
настоящото разпореждане, а на подсъдимите –препис от настоящото
разпореждане и препис от обвинителния акт.
Всички лица, призовани за откритото разпоредително заседание, да се
уведомят и на посочените в материалите по досъдебното производство
телефонни номера.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В. и на подсъдимия Л. А. В. , че на
основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието им в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без надлежно удостоверена
уважителна причина може да им бъде взета мярка за неотклонение, да им бъде
наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното им довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В. и на подсъдимия Л. А. В. , че на
основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без
участието им, в случай, че: 1 не са намерени на посочените от тях адреси или са
променили същите, без да уведомят съответния орган; 2. местоживеенето им в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно са
1
призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и им е връчен
препис от обвинителния акт; 4. се намират извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето им не е известно; б) не могат да бъдат призовани
по други причини; в) са редовно призовани и не са посочили уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В. и на подсъдимия Л. А. В. , че имат право
да се явят със защитник, както и че могат да поискат да им бъде назначен такъв в
случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е
непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е
задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В., на защитниците му – адв. Д. В. и адв. Д.
С., на подсъдимия Л. А. В., на защитника му адв. Г. Ч., на пострадалия Д. Р.
А., както и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
2
за него.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В., на защитниците му – адв. Д. В. и адв.
Д. С., на подсъдимия Л. А. В., на защитника му адв. Г. Ч., на пострадалия Д.
Р. А., както и на СРП, в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и
да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В., на защитниците му – адв. Д. В. и адв.
Д. С., на подсъдимия Л. А. В., на защитника му адв. Г. Ч., на пострадалия Д.
Р. А., както и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния
и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В., на защитниците му – адв. Д. В. и адв.
Д. С., на подсъдимия Л. А. В., на защитника му адв. Г. Ч., на пострадалия Д.
Р. А., както и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по
реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на
страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава
XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия К. С. В., на защитниците му – адв. Д. В. и адв.
Д. С., на подсъдимия Л. А. В., на защитника му адв. Г. Ч., на пострадалия Д.
Р. А., както и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Д. Р. А., че има право да упълномощи повереник,
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на частен обвинител и/или
граждански ищец.
УКАЗВА на пострадалия Д. Р. А., че неявяването му без надлежно
удостоверена уважителна причина, не е пречка за разглеждане на делото.
УКАЗВА на родителите на подсъдимия родителите на подсъдимия В. – Н. В.
и В. Л. и на родителите на подсъдимия Л. В. – Й. В. и А. В., че имат право да
участват в събирането и проверката на доказателствените материали и да правят
3
искания, бележки и възражения, както и че неявяването им не е пречка за
разглеждане на делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия К. С. В. и за
подсъдимия Л. А. В..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4