ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9
гр. Първомай , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Спасимир Сп. Здравчев
като разгледа докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно
наказателно дело № 20215340200128 по описа за 2021 година
намери, че не са налице основанията за разглеждане на делото, а същото
следва да се прекрати.
Делото е образувано по Жалба вх. № УРИ 325000-2257 / 26.05.2021
година по описа на РУ на МВР - Първомай от Д. АС. АНГ., ЕГН **********,
с посочени постоянен адрес: ****, срещу Наказателно постановление № 21-
0325-000477 / 11.05.2021 година на Началника на Районно управление към
Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Първомай
(оправомощен със Заповед № 8121з-515 / 14.05.2018 година на министъра на
вътрешните работи), с което на жалбоподателя за нарушение по чл. 150а, ал. 1
от Закона за движение по пътищата (ЗДП) на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от
същия Закон е наложена глоба в размер на 300 лева.
С Жалбата си Д. АС. АНГ. не отрича факта на вмененото му в
отговорност нарушение, нито оспорва наложеното в максимален размер
административно наказание и не иска отмяната му, а излага доводи, че в акта
на наказващия орган е допусната техническа грешка с отбелязване, че му
остават 0 контролни точки, при наличие, че има 15 такива. И тъй като не се
сочи основанието, на което му се отнемат контролни точки, както и размерът
им, иска Наказателно постановление № 21-0325-000477 / 11.05.2021 година да
бъде изменено в тази част, като се посочи действителният размер на
оставащите му контролни точки.
1
Жалба вх. № УРИ 325000-2257 / 26.05.2021 година е депозирана в срока
по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, но е недопустима.
По разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от Закона за движението по пътищата
контролните точки служат за отчет на извършените от водача нарушения и
основание за отнемането им е осъществяването на определен вид нарушения.
Тези нарушения са изрично посочени в текста на чл. 6, ал. 1 от Наредба № Iз-
2539 / 17.12.2012 година на министъра на вътрешните работи и по чл. 3, ал. 1
от Наредбата контролните точки се отнемат въз основа на влязло в сила
наказателно постановление. Или, за да е релевантно отнемането на
определени контролни точки, е необходимо да е установено по надлежния ред
извършването на някое от визираните в чл. 6, ал. 1 от подзаконовия
нормативен акт нарушения по Закона за движението по пътищата.
Отнемането не е нито наказание, нито принудителна административна
мярка, а фактическо действие с контролно-отчетен характер, извършвано от
наказващия орган в условията на обвързана компетентност – то не фигурира
нито сред принудителните административни мерки, нито сред наказанията по
ЗДП (или по ЗАНН), потвърждаващо извода за различната им правна
същност.
Самото отнемане на контролните точки става по силата на закона, като
моментът на настъпването на правния ефект съвпада с влизане в сила на
наказателното постановление, със стабилизирането на акта, с който се налага
съответното наказание по Закона за движението по пътищата за вече прието
за извършено нарушение на императивните правила на посочения закон.
Или постановеното отнемане на контролни точки не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Нещо повече – за да не настъпи юридическият факт по отнемането следва
да не е влязло в сила съответното наказателно постановление – това, с което е
наложено определеното за конкретното нарушение наказание, за което от
своя страна се предвижда отнемането на контролни точки, а в случая нито за
нарушение по чл. 150а, ал. 1 с предвидено наказание по чл. 177, ал. 1, т. 1 от
Закона за движение по пътищата по чл. 6, ал. 1 от Наредбата на министъра на
вътрешните работи е предвидено отнемането на контролни точки, нито се
2
обжалва от Д. АС. АНГ. това вменено нарушение и наложената за него
санкция с процесното Наказателно постановление № 21-0325-000477 /
11.05.2021 година, водещо до извод, че актът на наказващия орган е влязъл в
сила.
С оглед на изложението мотиви Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане като недопустима Жалба вх. № УРИ 325000-2257
/ 26.05.2021 година по описа на РУ на МВР - Първомай от Д. АС. АНГ., ЕГН
**********, с посочени постоянен адрес: ****, срещу Наказателно
постановление № 21-0325-000477 / 11.05.2021 година на Началника на
Районно управление към Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно
управление - Първомай.
Прекратява производството по АНД № 128 / 2021 година по описа на
Районен съд - Първомай.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд - Пловдив в седемдневен срок от съобщението до
страните.
Съдия при Районен съд – Първомай: _____________(п)_________
3