Протокол по дело №2408/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 7504
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20215330202408
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 7504
гр. Пловдив, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
СъдебниКалин Йорданов Калинов

заседатели:Мария Славчева Кирова
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Цонка Иванова Караджова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215330202408 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:
А. Р. А. – уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Б. Й. М. – редовно призован, се явява лично.
Б. А. А. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
З. С. М. – редовно призован, се явява лично.
С. К. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Й. П. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
В залата се явява адв. Т.И., защитник на подсъдимите.
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
В. Б. Й. – редовно уведомен, се явява лично.
Л. В. Л. - редовно уведомен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание по делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимите:
А. Р. А. - родена на **. в гр.живущ в гр. Пловдив, б., българска
гражданка, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********.
ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Б. Й. М. – роден на **. в гр. Пловдив, живущ в гр. П., б., български
гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДС. Б. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
Б. А. А. - роден на **. в гр. Пловдив, живущ в гр. П., български
гражданин от ** произход, без образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
З. С. М. - роден на **. в гр. П., живущ в същия град, б., български
гражданин, с начално образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДС. З. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
С. К. М. - роден на ** в гр. П., живущ в същия град, български
гражданин от ** произход, с начално образование, пенсионер, вдовец,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. С. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
Й. П. М. - роден на **. в гр. П., живущ в същия град, български
гражданин от ** произход, без образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. Й. М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам отводи.
2
АДВ. И.: Нямам отводи.
ПОДС. А.: Нямам отводи.
ПОДС. Б. М.: Нямам отводи.
ПОДС. А.: Нямам отводи.
ПОДС. З. М.: Нямам отводи.
ПОДС. С. М.: Нямам отводи.
ПОДС. Й. М.: Нямам отводи
Съдът счита, че са налице условията да се започне обсъждане на
въпросите по чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1
от НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма
основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите, на пострадалите или на техните
наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
някоя от диференцираните процедури, със защитника и подсъдимите сме
договори параметри за споразумение. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Липсват основания за изменение на действащата
понастоящем мярка за процесуална принуда, поради което същата следва да
бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства извън
събраните в хода на досъдебното производство.
АДВ. И.: Делото е подсъдно на РС – Пловдив. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. С представителя на
държавното обвинение постигнахме споразумение, поради което са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са
налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за
3
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно
мярката за неотклонение, същата следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за събиране на нови доказателства.
ПОДС. А.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДС. Б. М.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДС. А.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДС. З. М.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДС. С. М.: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПОДС. Й.М.: Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и изслуша
становището на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал.
1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на Пловдивски районен съд.
Няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, както и на пострадалия.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
от НПК предвид заявеното желание от страните.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Липсват основания за изменение на действащите понастоящем мярки за
неотклонение „Подписка“ за всички подсъдими, поради което същата следва
да бъде потвърдена.
Предвид гореизложеното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на Пловдивски районен съд.
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени отстраними процесуални нарушения.
4
ПОТВЪРЖДАВА взетите спрямо подсъдимите А. Р. А., Б. Й. М., Б. А.
А., З. С. М., С. К. М. и Й. П. М. мярка за неотклонение „Подписка” на всеки
един от тях.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив по реда на глава ХХІІ
от НПК.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. И.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. А.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля
да одобрите сключеното споразумение.
ПОДС. Б. М.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми,
моля да одобрите сключеното споразумение.
ПОДС. А.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля
да одобрите сключеното споразумение.
ПОДС. З. М.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми,
моля да одобрите сключеното споразумение.
ПОДС. С. М.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми,
моля да одобрите сключеното споразумение.
ПОДС. Й. М.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми,
моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинна. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
5
ПОДС. Б. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
ПОДС. З. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
ПОДС. С.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
ПОДС.Й. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА А. Р. А. - родена на **. в гр.живущ в гр. Пловдив, б.,
българска гражданка, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана,
ЕГН********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.2 и
т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, че на
6
06.10.2020 г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, след предварително сговаряне в немаловажен
случай със З. С. М. ЕГН **********, Й. П. М. ЕГН **********, С. К. М. ЕГН
**********, Б. Й. М. ЕГН **********, и Б. А. А. ЕГН **********, е
направила опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 448,00
/четиристотин четиридесет и осем лева/ от владението на В. Б. Й. ЕГН
********** и от владението на Л. В. Л. ЕГН **********, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-на 06.10.2020г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив е направила
опит да отнеме чужди движими вещи – 180 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг. – 0,80 лева, на обща стойност 144,00 лева, от владението на В. Б.
Й. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
-на 06.10.2020г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив е направила
опит да отнеме чужди движими вещи 320 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг.- 0,80 лева, на стойност 256,00 лева и 40 кг. Грозде от сорт
„Палери“ при цена за 1 кг. – 1,20 лева, на стойност 48,00 лева – на обща
стойност 304,00 лева, от владението на Л. В. Л. ЕГН ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
не са били под постоянен надзор и деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимата А. Р. А. престъпление по чл.195
ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата А. Р. А. наказание от ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Й. М. – роден на **. в гр. Пловдив, живущ в гр.
П., б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195
ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, че
на 06.10.2020 г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, след предварително сговаряне в немаловажен
7
случай с З. С. М. ЕГН **********, Й. П. М. ЕГН **********, С. К. М. ЕГН
**********, Б. А. А. ЕГН ********** и А. Р. А. ЕГН **********, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 448,00 /четиристотин
четиридесет и осем лева/ от владението на В. Б. Й. ЕГН ********** и от
владението на Л. В. Л. ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
-на 06.10.2020г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 180 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг. – 0,80 лева, на обща стойност 144,00 лева, от владението на В. Б.
Й. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
-на 06.10.2020г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи 320 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг.- 0,80 лева, на стойност 256,00 лева и 40 кг. Грозде от сорт
„Палери“ при цена за 1 кг. – 1,20 лева, на стойност 48,00 лева – на обща
стойност 304,00 лева, от владението на Л. В. Л. ЕГН ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
не са били под постоянен надзор и деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия Б. Й. М. престъпление по чл.195
ал.1 т.2 и т.5, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Й. М. наказание от ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият Б. Й. М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 06.10.2020г.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. - роден на **. в гр. Пловдив, живущ в гр.
П., български гражданин от ** произход, без образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.195 ал.1 т.2, т.5 и т.7 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.
18 ал.1 от НК за това, че на 06.10.2020 г. в землището на с.Марково, обл.
8
Пловдив, при условията на повторност в немаловажен случай – след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление и при
условията на продължавано престъпление, след предварително сговаряне в
немаловажен случай със З. С. М. ЕГН **********, Й. П. М. ЕГН **********,
С. К. М. ЕГН **********, Б. Й. М. ЕГН **********, и А. Р. А. ЕГН
**********, е направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща
стойност 448,00 /четиристотин четиридесет и осем лева/ от владението на В.
Б. Й. ЕГН ********** и от владението на Л. В. Л. ЕГН **********, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-на 06.10.2020г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 180 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг. – 0,80 лева, на обща стойност 144,00 лева, от владението на В. Б.
Й. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
-на 06.10.2020г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи 320 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг.- 0,80 лева, на стойност 256,00 лева и 40 кг. Грозде от сорт
„Палери“ при цена за 1 кг. – 1,20 лева, на стойност 48,00 лева – на обща
стойност 304,00 лева, от владението на Л. В. Л. ЕГН ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
не са били под постоянен надзор и деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия Б. А. А. престъпление по чл.195
ал.1 т.2, т.5 и т.7 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1
т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на
подсъдимия Б. А. А. наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ПОДСЪДИМИЯТ З. С. М. - роден на **. в гр. П., живущ в същия град,
б., български гражданин, с начално образование, безработен, женен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195
ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, че
на 06.10.2020 г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив, при условията на
9
продължавано престъпление, след предварително сговаряне в немаловажен
случай с Й. П. М. ЕГН **********, С. К. М. ЕГН **********, Б. Й. М. ЕГН
**********, Б. А. А. ЕГН ********** и А. Р. А. ЕГН **********, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 448,00 /четиристотин
четиридесет и осем лева/ от владението на В. Б. Й. ЕГН ********** и от
владението на Л. В. Л. ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
-на 06.10.2020г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 180 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг. – 0,80 лева, на обща стойност 144,00 лева, от владението на В. Б.
Й. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
-на 06.10.2020г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи 320 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг.- 0,80 лева, на стойност 256,00 лева и 40 кг. Грозде от сорт
„Палери“ при цена за 1 кг. – 1,20 лева, на стойност 48,00 лева – на обща
стойност 304,00 лева, от владението на Л. В. Л. ЕГН ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, Като откраднатите вещи
не са били под постоянен надзор и деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия З. С. М. престъпление по чл.195
ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия З. С. М. наказание от ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият З. С. М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 06.10.2020г.

ПОДСЪДИМИЯТ С. К. М. - роден на ** в гр. П., живущ в същия град,
български гражданин от ** произход, с начално образование, пенсионер,
вдовец, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.195 ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за
10
това, че на 06.10.2020 г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, след предварително сговаряне в
немаловажен случай с З. С. М. ЕГН **********, Й. П. М. ЕГН **********, Б.
Й. М. ЕГН **********, Б. А. А. ЕГН ********** и А. Р. А. ЕГН **********, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 448,00
/четиристотин четиридесет и осем лева/ от владението на В. Б. Й. ЕГН
********** и от владението на Л. В. Л. ЕГН **********, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-на 06.10.2020г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 180 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг. – 0,80 лева, на обща стойност 144,00 лева, от владението на В. Б.
Й. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
-на 06.10.2020г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи 320 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг.- 0,80 лева, на стойност 256,00 лева и 40 кг. Грозде от сорт
„Палери“ при цена за 1 кг. – 1,20 лева, на стойност 48,00 лева – на обща
стойност 304,00 лева, от владението на Л. В. Л. ЕГН ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
не са били под постоянен надзор и деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия С. К. М. престъпление по чл.195
ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на
подсъдимия С. К. М. наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият С. К. М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 06.10.2020г.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. М. - роден на **. в гр. П., живущ в същия
град, български гражданин от ** произход, без образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
11
чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл.195 ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.
„б“ вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК за това, че на 06.10.2020 г. в
землището на с.Марково, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив –
след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като за едното от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл.66 от НК и при условията на
продължавано престъпление, след предварително сговаряне в немаловажен
случай с З. С. М. ЕГН **********, С. К. М. ЕГН **********, Б. Й. М. ЕГН
**********, Б. А. А. ЕГН ********** и А. Р. А. ЕГН **********, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 448,00 /четиристотин
четиридесет и осем лева/ от владението на В. Б. Й. ЕГН ********** и от
владението на Л.В. Л. ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
-на 06.10.2020г. в землището на с.Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – 180 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг. – 0,80 лева, на обща стойност 144,00 лева, от владението на В. Б.
Й. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
-на 06.10.2020г. в землището на с. Марково, обл. Пловдив е направил
опит да отнеме чужди движими вещи 320 кг. Грозде от сорт „Каберне“ при
цена за 1 кг.- 0,80 лева, на стойност 256,00 лева и 40 кг. Грозде от сорт
„Палери“ при цена за 1 кг. – 1,20 лева, на стойност 48,00 лева – на обща
стойност 304,00 лева, от владението на Л. В. Л. ЕГН ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
не са били под постоянен надзор и деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия Й. П. М. престъпление по чл. 196,
ал.1, т.2 вр. чл.195 ал.1 т.2 и т.5 , вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „б“ вр.
чл.26, ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на
подсъдимия Й. П. М. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

12


На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Р. А.,
подсъдимия Б. Й. М., подсъдимия Б. А. А., подсъдимия З. С. М., подсъдимия
С. К. М. и подсъдимия Й. П. М. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив
сумата от по 13,33 лева /тринадесет лева и тридесет и три стотинки/ всеки
един от тях, направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.


За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Ц.К./ /Подс. А.А. /

…………………………….
/ Подс. Б.М./

………………………………
/ подс. Б.А./

…………………………….
/ подс. З.М./

……………………………
/ подс. С.М./

………………………………
/ подс. Й.М./


ЗАЩИТНИК..........................
/Адв. Т.И. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
13
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 2408/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор Ц.К. от една страна и подсъдимите А. Р. А., Б. Й. М., Б. А. А., З. С.
М., С. К. М., Й. П. М. и адв. Т.И. от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 2408/2021 г. по описа на РС- Пловдив, ХVІ н.с. ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2408/21г. по описа на РС – Пловдив,
ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.


Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимите
мерки за неотклонение „Подписка” за всеки един от тях, вече се явява
безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимите А. Р. А., Б. Й. М., Б. А. А., З. С.
М., С. К. М. и Й. П. М. мярка за неотклонение „Подписка” на всеки един от
тях.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

Уведомиха се подсъдимите, че им се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
14



Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,45 часа.




Председател: _______________________

Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15