Решение по гр. дело №7580/2018 на Районен съд - Плевен

                                                                    

                                 Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

                                           

                                        гр. Плевен, 11.12.2018 год.

                                      

                                        

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

       

 

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на 15.11.2018 година, в състав:                                             

                                          

                                           

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

       

         при секретаря Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. № 7580 по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производство по чл. 19 ал.1 от ЗГР.

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от К.Н.К., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, в която  твърди следното: молителката е родена на ***г***   и  е кръстена с имената К.Н. И.. На 27.07.2012г. сключила граждански брак със С.А.К.и приела фамилното му – К.. С решение от 28.01.2015г. на Районен съд-Плевен, постановено  по гр.д.№85/2015г. и влязло в сила, бракът им бил прекратен с  развод, като запазила брачното си фамилно име К..

 Заявява, че през целия си живот до сключване на брака е използвала фамилното име И..Приела при сключването на брака да носи фамилното име на своя съпруг, но с течение на времето осъзнала, че е трябвало да си върне предбрачното фамилно име И. още при развода; счита, че не е редно да носи фамилията на човек, с когото вече нищо не я свързва. Молителката твърди, че всички нейни познати, колеги и роднини я познават с фамилното името И., известна е с това име в обществото и това име желае да ползва.

  Заявява, че използването на фамилното име К. й създава значителни затруднения при общуването, тъй като постоянно трябва да обяснява кога и защо се е развела, защо продължава да носи фамилното му име.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с  което да допусне промяна във фамилното й  име от К. – на И..

В о.с.з. молителката се явява лично и поддържа молбата си. Твърди, че и след развода има много проблеми с бившия си съпруг, който й оказва психически тормоз, заплашва я, а понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода. Молителката  твърди в тази връзка, че желае да промени фамилното си име, т.к. не желае нищо да я свързва с този човек и не желае да носи неговото фамилно име.  

О.П. редовно призована, не изпраща представител в о.с.з. и не изразява становище по така подадената молба.

 В о.с.з. за Районна прокуратура-Плевен, редовно призована, не се явява представител; депозирано е писмено становище/л.14 и сл. от прокурор Б.А./, с което е заявено, че молбата е основателна.

 Съдът, като взе предвид представените по делото писмени доказателства, доводите на участниците в процеса и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима и основателна.

Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът приема, че в случая искането на молителката е основателно. От приетите по делото писмени доказателства се установява, че  същата е имала сключен брак със С.К., прекратен с развод с влязло в сила на 28.01.2015год. съдебно решение, постановено по гр.д. №85/2015год. по описа на ПлРС. След развода  молителката запазила брачното си фамилно име – К. . В приетото като доказателство свидетелство за съдимост на молителката е отразено, че същата не е осъждана. От приетото като доказателство удостоверение на Окръжна прокуратура - Плевен се установява, че към 21.10.2018год. срещу нея няма обвинения по неприключени наказателни производства. В представеното удостоверение за раждане на молителката имената, с които е вписана са : К.Н. И.. От показанията на разпитаната свидетелка А.Г./майка на молителката/ се установява, че дъщеря й и съпругът й решили да се разведат, за да могат да задържат жилище, в което живеели под наем, с наемодател – Жилфонд Плевен, и поради тази причина молителката  запазила след развода фамилното име на съпруга си /брачното/. След развода живели около година и половина заедно, но след това се разделили, т.к. отношенията им силно се влошили; молителката била тормозена психически от бившия си съпруг. Свидетелката твърди, че дъщеря й не желае по никакъв начин да се свързва с този човек и в този смисъл не желае да носи  повече неговото фамилно име.

При така установените  данни и представени доказателства, молбата  следва да се  уважи. Промяната следва да се допусне в акта за раждане на лицето, т.к. това е документът, въз основа на който се издава удостоверението за раждане.

Воден от горното, съдът

                                        

Р     Е     Ш     И :

          

          ДОПУСКА на основание чл.19 ал. 1 от ЗГР промяна във фамилното име на

К.Н.К., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, както следва: от К. – на  И..

РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при О.П. да впише промяната в съответния акт за гражданско състояние.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на О.П. за сведение и изпълнение.

Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.                                        

                                                         

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: