Р Е Ш
Е Н И Е № . . . .
гр. Велинград, 12.03.2019
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЕЛИНГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, V-ти граждански състав, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и деветнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Цветана Коцева
като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 868 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Искове по чл.124, ал.1 от ГПК, вр. чл.104 от ЗЛЗ –положителен
установителен иск за собственост.
Производството
е образувано по искова молба на ищец „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ
- ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Велинград, бул. „Съединение“ №49, представлявано от управителя Ж.И.Ч., чрез
пълномощника адв. К.В.Г.от АК - Пловдив, със съдебен адрес:***, БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Свобода“ № 20,
представлявана от Кмета Н.Б..
Предявени
е иск правно основание чл.124, ал.1 ГПК - установителен иск за собственост,
вр.чл.104 от ЗЛЗ- за признаване установено по отношение на ответника, че ищеца е
собственик на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980
дка., находящ се в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в местността
„Орлино“, с начин на трайно ползване на имота: друга селскостопанска територия,
при граници на имота: от североизток: имот пл. № 172053 - ливада на наследници на
С.С.Д.и имот пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот
пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172052 -
ливада на Ф.Х.Ц.и имот с пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от
северозапад: имот с пл. № 001464 - къмпинг на И.С.Д.и др. и имот с пл. № 001524
- полски път на общ. Сърница, ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база
№ 1, със ЗП от 152 кв.м.
В искова
молба се твърди, че между страните е налице спор относно собствеността на
следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка., находящ се
в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в местността „Орлино“, с начин на
трайно ползване на имота: друга селскостопанска територия, при граници на
имота: от североизток: имот пл. № 172053 - ливада на наследници на С.С.Д.и имот
пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172054 -
ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172052 - ливада на Ф.Х.Ц.и
имот с пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от северозапад: имот с
пл. № 001464 - къмпинг на И.С.Д.и др. и имот с пл. № 001524 - полски път на
общ. Сърница, ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база № 1, със
застроена площ от 152 кв.м..
Ищецът „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ - ВЕЛИНГРАД“ ЕООД бил търговско дружество, създадено в следствие
преобразуване на публично здравно заведение Общинска болница гр. Велинград. С
Решение № 194 от заседание на ОбС - Велинград, проведено на 19.07.2000 г., на
основание чл. 21, ал. 1, т. 9 от ЗМСМА, член 101, ал. 1 от ЗЛЗ и чл. 113 от ТЗ
било предложено на Министъра на здравеопазването Общинска болница Велинград да
се преобразува в „Общинска болница“ ЕООД с едностепенна структура на управление
и с размер на капитала 579 000 лева, съгласно баланса от 30.06.2000 г. Със
Заповед № РД20-31/01.08.2000г. на Министъра на здравеопазването на основание
чл. 101, ал. 1 и ал. 6 и във връзка с чл. 104 и чл. 38 от ЗЛЗ било наредено
преобразуване на публично здравно заведение Общинска болница Велинград в
лечебно заведение с наименование „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -
ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, гр. Велинград със седалище и адрес на управление гр.Велинград,
бул. „Съединение“ № 49, с предмет на дейност - осъществяване на болнична помощ,
с капитал в размер на 579 000 лева, разпределен в 57 900 дяла по 10 лева всеки
един. Новообразуваното лечебно заведение поемало активите и пасивите на
Общинска болница Велинград по баланса й към 30.06.2000 г. Едноличен собственик
на капитала бил общ. Велинград. С Решение № 230 от заседание на ОбС Велинград,
проведено на 30.08.2000 г. , бил утвърден уставът на „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -ВЕЛИНГРАД“ ЕООД. С Решение № 2849/05.10.2000 г.
постановено по фирмено дело № 1274/2000 г. по описа на ОС- Пазарджик в
търговския регистър при Пазарджишкия окръжен съд, ищцовото дружество било
вписано като еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование
„Многопрофилна болница за активно лечение - Велинград“ ЕООД, гр. Велинград, със
седалище и адрес на управление гр. Велинград, бул. „Съединение“ № 49, предмет
на дейност - осъществяване на болнична помощ, капитал в размер на 579 000 лева,
разпределен в 57 900 дяла по 10 лева всеки един, с едноличен собственик на
капитала Община Велинград, като било посочено, че лечебното заведение поема
активите и пасивите на Общинска болница Велинград по баланса й към 30.06.2000
г.
Ищецът
твърди също, че в уставния фонд на Общинска болница Велинград по сметка 203
била заведена почивна база в с. Сърница с обща площ 990 кв.м. в това число
застроена площ 152 кв.м. С Акт № 2/27.06.1997 г. за частна общинска собственост
община Велинград била актувала Парцел IX с площ от 990 кв.м., ведно с масивна
сграда на 152 кв.м. - почивна база/,
находящи се в с. Сърница, Местност „Орлино“, при граници на север - пар. №
172053, на изток пар. № 172054, на юг пар. № 172052, запад № VIII, в който акт
било посочено че имотът се стопанисва и управлява от Общинска болница
Велинград.
Настоява
се на това, че от изброените доказателства било видно, че процесният недвижим
имот, включващ поземлен имот с площ 990 кв.м. и сграда със застроена площ 152
кв.м., находящи се в гр. Сърница, местността „Орлино“ бил собственост на
ищцовото дружество. Собствеността му била възникнала с учредителния акт и
включването на имота в капитала на дружеството. Ищцовото дружество бил
правоприемник на активите и пасивите на Общинска болница Велинград, а имотът
бил заведен в уставния фонд на болницата. С възникване на дружеството през
2000г., имотът бил включен в капитала му. Като собственик на имота, ищцовото
дружество го декларирало с декларация по чл. 17, ал. 1 от ЗМДТ, с вх.№
1301-0013С/31.01.2001г. С Указ на Президента на Република България, считано от
01.01.2015г., общ. Сърница представлявала самостоятелна териториална и
административна единица, която преди това е била част от територията на общ.
Велинград. В писмо на Кмета на общ. Сърница до Кмета на общ. Велинград и
управителя на „МБАЛ ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, изх. № 1519/12.09.2017 г. било изразено
становище, че общ. Сърница счита да е собственик на имот № 001463 с площ от
0.980 дка., ведно с построената в него сграда - почивна станция, находяща се в
местността „Орлино“, землище на гр. Сърница. С писмо изх. № 694 на управителя
на ищеца -„МБАЛ ВЕЛИНГРАД“ ЕООД било заявено, че процесният имот е собственост
на търговското дружество. Въпреки разменената кореспонденция, бил съставен Акт
№ 66/15.01.2018 г. за частна общинска собственост, на основание чл. 2а, чл. 3 и
чл. 5, ал. 1 от ЗОС и Приемо-предавателен протокол между общ. Сърница и общ.
Велинград с вх. № 92-00-470/27.04.2015 г. за Парцел IX с площ 980 кв.м.,
находящ се в местност „Орлино“ в землището на гр. Сърница, обл. Пазарджик,
ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база със ЗП 152 кв.м., вписан в СВ
- Велинград под акт № 34, том 1, вх. рег. № 75/16.01.2018 г. От описаната
фактическа обстановка се изяснявало, че между страните по делото съществува
спор за собствеността, тъй като Община Сърница актувала без никакво правно
основание собствения на ищеца недвижим имот. И тъй като процесният имот се
владеел от ищеца, а със съставянето на акта за общинска собственост се засягали
собственическите му права, то за ищеца възниква правен интерес от предявяване
на иск за собственост.
Въз
основа на така очертаната обстановка се
иска съдът да постанови решение с което
да признаете за установено по отношение на общ. Сърница, че „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ВЕЛИНГРАД“ ЕООД е собственик на следния недвижим
имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка., находящ се в землището на
гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в местността „Орлино“, с начин на трайно ползване на
имота: друга селскостопанска територия, при граници на имота: от североизток:
имот пл. № 172053 - ливада на наследници на С.С.Д.и имот пл. № 172054 - ливада
на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172054 - ливада на наследници
на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172052 - ливада на Ф.Х.Ц.и имот с пл. №
172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от северозапад: имот с пл. № 001464 -
къмпинг на И.С.Д.и др. и имот с пл. № 001524 - полски път на общ. Сърница,
ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база № 1, със ЗП от 152 кв.м.
Претендира разноски.
В срока
по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната Община Сърница, чрез
представителя й по закон – кмета Н.Б..
В отговор ответника оспорва изцяло подадената искова молба и предявените
искове, както по основание, така и по размер, както и изложените от ищеца
твърдения. Счита същите за неоснователни по следните съображения: Единственото
вярно обстоятелство изложено в исковата молба било, че процесния ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
№001463, с площ от 0.980 дка, находящ се в землището на гр.Сърница, в местност
„Орлино“, ВЕДНО с едноетажна масивна сграда за почивна станция №1, със
застроена площ от 152 кв.м бил идентичен с ПАРЦЕЛ IX с площ от 990 кв.м. и
почивната база от 152 кв.м, описан в представения по делото АКТ №2 за частна
общинска собственост от 27.У1.1997г. Безспорно било и обстоятелството, че до
01.01.2015г. Община Велинград е била единствен собственик на същия, за което и
обстоятелство имало издаден АКТ №2 за частна общинска собственост от
27.06.1997г., на основание действалия към онзи момент чл.2 ал.2, т,2 от ЗОС. В
последствие обаче, с обособяването на Община Сърница, като самостоятелно
юридическо лице и самостоятелна административно-териториална единица, отделяйки
се от Община Велинград, по силата на Указ на Президента на Република България
№177/22.07.2014г. и предхождащото го Решение№285/09.05.2014г. на Министерски
съвет, считано от 01.01.2015г. ех lеgе, по силата на закона, същата придобила
собствеността на върху всички недвижими имоти и вещи находящи се на територията
на новата община, които преди това са били собственост на Община Велинград,
включително и целият процесен недвижим имот. Това обстоятелство следвало от
разпоредбата на чл.2а от Закона за общинската собственост. В тази връзка имало
и ПРИЕМО-ПРЕДАВАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ вх.№92-00/470 от 27.04.2015г., изготвен между
Община Сърница и Община Велинград, с оглед и на което обстоятелство целият
процесен имот бил актуван отново като частна общинска собственост, но този път
от Община Сърница с АКТ №66 от 15.01.2018., вписан в имотния регистър с АКТ
№34, том.1, вх. рег.75 от 16.01.2018г. С оглед и на това обстоятелства Община
Сърница декларирала имота на свое име, съобразно разпоредбите на ЗМДТ.
Оспорва
обстоятелството, че при преобразуването на публичното здравно заведение -
Общинска болница Велинград, в лечебно заведение с наименование „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ-ВЕЛИНГРАД“ЕООД в уставния фонд на същата е бил
заведен поземления имот и почивната база. Стойността на процесния ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
и ПОЧИВНАТА БАЗА не е били включени в баланса на болницата към посочената дата
30.06.2000г., поради и което за същите не бил възникнал вещнотранслативния
ефект на чл.104 от ЗЛЗ. Същите нито тогава, нито впоследствие били включвани в
капитала на ищцовото търговско дружество. Освен това оспорва обстоятелството,
че процесният имот се владее от ищеца. Същият се владеел и ползвал единствено и
само от Община Сърница, а преди това от Община Велинград и кметството на
гр.Сърница.
По тези
съображения се иска отхвърляне на иска. Претендира разноски.
В
о.с.з. ищеца, чрез пълномощника си адв.К.Г., поддържа иска уважаването им с
подробни съображения в писмена защита.
В
о.с.з. ответника, чрез пълномощника си адв.Ч.Ч., поддържат възраженията си и иска
отхвърляне на иска с подробни съображения в писмена защита.
Съдът,
като разгледа събраните по делото доказателства и с оглед на наведените от
ищеца доводи и възраженията на ответника, намира за установено следното:
Правен
интерес от иск по чл. 124, ал.1 от ГПК е налице при нарушаване правото на
собственост и спор между страните по делото относно това право. Такъв спор е
налице, тъй като ищецът основава правото си на собственост на деривативно
основание - вследствие преобразуване на публично здравно заведение по реда и
условията, предвидени в Закона за лечебните заведения, а ответника е съставил
АЧОС за същия имот.
От
представеното Решение № 194 на ОбС-Велинград, взето с протокол № 14/19.07.2000г. е видно да е предложено на
Министъра на здравеопазването Общинска болница Велинград да се преобразува в
„Общинска болница“ ЕООД с размер на капитала 579 хил.лева, представляващ
капитала съгласно баланса на дружеството към 30.06.2000г.
Със
заповед № РД20-3/01.08.2000 г. на Министъра на здравеопазването, издадена на
основание чл. 101, ал.1, във вр. с чл.
104 и чл. 38 от ЗЛЗ, е наредено преобразуването на съществуващата Общинска болница – гр.Велинград в лечебно
заведение с наименование "Многопрофилна болница за активно лечение–Велинград"
ЕООД, което поема активите и пасивите на
" Общинска болница Велинград по баланса му към 30.06.2000г. Видно от същата
заповед едноличното търговско дружество е с капитал в размер на 579 000 лв. С
Решение № 230 на ОбС-Велинград, взето с протокол № 16/30.08.2000г. е утвърден устава на "Многопрофилна
болница за активно лечение–Велинград" ЕООД. Същото е регистрирано с
решение № 2849/05.10.2000 г. по ф.д. №
1274/2000 г. на ПзОС, с което е вписано преобразуване на съществуващата Общинска болница – гр.Велинград, като
МБАЛ-Велинград е с капитал в размер на 579 000 лв. по
баланса му към 30.06.2000г.
По
делото е представено от ищеца Удостоверение с изх.№ 538/18.02.1997г., според
което е заведено в уставния фонд на Общинска
болница – гр.Велинград по сметка 203 – почивна база в с.Сърница с обща площ 990
кв.м., в това число застроена площ 152кв. м. - на стойност 40200лв.
От своя
страна Община Велинград е съставила АЧОС №2/27.06.1997г. за имота: парцел IX от
м.Орлино, с.Сърница с площ от 990 м2 и масивна сграда на 152 м2 /почивна база/.
В т.10 от точи АЧОС е посочено, че имота е предоставен за стопанисване и
управление на Общинска болница – гр.Велинград. В забележка към акта е посочено
при съставянето му да са да представени Удостоверение № 538/18.02.1997г.
/описано по-горе/ и Заповед № 261/25.06.1996г., протокол за оценка и скица на
имота.
От акт
за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК, е видно, че ищеца е
декларирал с Декларация по чл.17, ал.1 от ЗМДТ, подадена на 31.01.2001г.
отнасяща се за 17 недв. имота, между които сграда в м.Орлино.
От
представения АЧОС №66/15.01.2018г. е видно, че ответната Община Сърница е
съставила такъв въз основа на предаден й с ППП от 27.04.2015г. от Община
Велинград АЧОС №2/27.06.1997г., отнасящ за имота - парцел IX от м.Орлино, гр.Сърница
с площ от 990 м2, ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база със ЗП 152 м2 построена в този имот с местонахождение
– землище на гр.Сърница с ЕКАТЕ 70648, м.Орлино, масив № 001, им. с пл.№ 463. В
т.9 от него „Предоставени права за управление“ не посочено нищо, въпреки в акта
въз основа на който е бил издаден да е посочено имота да е предоставен за
стопанисване и управление на Общинска болница – гр.Велинград
Представената
е и скица № К02426/06.07.2018г. за имот № 001463 в землището на гр.Сърница, м.Орлино
с ЕКАТЕ 70648, който имот според скицата е с площ от 0,980 дка и в него има
построена една сграда – почивна станция с
площ от 152 кв.м.
Страните
не спорят по обстоятелството, че АЧОС №2/27.06.1997г. на общ.Велинград и АЧОС
№66/15.01.2018г. на общ.Сърница се отнасят за един и същ имот, който е този
отразен на скицата.
Видно от
представения в оригинал баланс към 30.06.2000г. на Общинска болница – гр.Велинград, дълготрайните
активи са в размер на 573 хил лева, в това число: 220 хил.лв. – сгради и земи;
315 хил.лв. – машини, съоръжения и оборудване и 38 хил.лв. – други мат.активи.
По делото
са представени още: Заповед № 68/19.03.1985г. на ОбНС –Сърница, с която е
разрешено на ГС „Селище“ да продаде спомагателна сграда с инв.№ 8/1964г.,
намираща се в м.Орлино на Районна болница гр.Велинград, която да се ползва за
здравен пункт; Договор от 19.03.1985г. и
писмо изх.№ 153/19.03.1985г. на ДС
„Селище“ до Градска болница –Велинград, с което е предоставена „жилищна сграда-
барака“ находяща се в м.Орлино, къмпинг на ДДС-Сърница с инв.№ 8/1964г., за
която следва да се заплати сумата от 200 лв.; Фактура № 732/19.03.1985г. за
сумата от 200лв. с платежно нареждане към нея; Протокол от 18.10.1995г. за
изготвен и предаден проект за „Почивна база –Сърница“ с инвеститор Общинска
болница – гр.Велинград.
Представен
е от ищеца и справка за дълготрайни активи по сметка 203 за периода от
01.01.200г. до 31.10.2000г. Видно от него в тази сметка са заведени по
балансова стойност следните активи: 1. Търговски и административни сгради –
208922,13лв.; 2. Едноетажна сглобям/разглобяем павилион тип сграда
-11417,06лв.; 3. Съоръжения пренос на ел.енергия – 79476,30лв.; 4. медицинска
апаратура – 235331,53лв.; 5. машини, оборудване, апаратура – 570,0лв.; 6.
Автомобили – 3467,84лв.; 7. Стопански инвентар 34463,17лв. Всичко на стойност
573514,27лв.
Представен
е от ищеца и списък на дълготрайните активи от 27.07.2000г. /л.93/, видно от
който в него са включени следните сгради: В р-л I : болница –сграда; 6бр.
гаражи за автомобили; барака-бунгало; агрегатно помещение всички на стойност
21707,20лв. и В р-л II : сграда обект Орлино – на стойност 3268,98лв. Общата
стойност на тези активи е 220 339,18лв. Точно толкова колкото е отразено в
баланса на Общинска болница –Велинград към 30.06.2000г. Следва да се отбележи,
че в този списък е направено записване за обект Орлино, но стойност за него няма.
От приета
СИЕ изготвена от в.л. Ц., не оспорена от страните, който и съдът кредитира като
компетентна и безпристрастна, изготвена въз основа на доказателствата по делото
и проверка на фирмено дело №1274/2000г.
по регистрация на ищеца, се установява следното: В актива на баланса към 30.06.2000г.
на Общинска болница – гр.Велинград, са
заведени дълготрайните активи в размер на 573 хил лева, в това число: 220
хил.лв. – сгради и земи; 315 хил.лв. – машини, съоръжения и оборудване и 38
хил.лв. – други мат.активи. В справка за дълготрайни активи на МБАЛ-Велинград
за периода от 01.10.2000г. до 11.12.2000г. в сметка 203 - сгради са заведени активи по
балансова стойност, както следва:
болница – 217070,20лв.; Орлино – 3268,98лв. – общо стойност 220339,18лв.
Стойността на заведените по с-ка 203 – „сгради“, съвпада по стойност на
отразените в актива на баланса към 30.06.2000г. „сгради, земи, гори и трайни
насаждения“ – 220 хил.лв. Вещото лице е установило също, че съгласно списък на
дълготрайните активи на МБАЛ-Велинград в Община Велинград са декларирани с вх.№
5051/03.08.2000г. от ищеца следните имоти по балансова стойност: общинска
болница - 217070,20лв.; сграда обект Орлино – 3268,98лв. Общо на стойност 220339,18лв. Стойността на
декларираните недвижими имоти съвпада по стойност с отразеното в актива на
баланса към 30.06.2000г. „сгради, земи, гори и трайни насаждения“ – 220 хил.лв.
При извършена проверка при ищеца вещото лице е установило наличие на
амортизационен план на болницата /според разясненията му съставен през 2018г./,
в който са въведени следните ДМА : земя болница с отчетна стойност – 329280
лв.; земя Сърница Орлино с отчетна стойност – 40,20лв.; сграда Орлино с отчетна
стойност – 3344,17лв. Вещото лице е установило също, че баланс на ищеца МБАЛ-Велинград
към 01.10.2000г., както и баланса към 31.12.2000г., са идентични с баланса на
Общинска болница – гр.Велинград към 30.06.2000г. В заключението е посочено, че
на вещото лице не са предоставени документите: фактическа наличност на активите
в натурално и стойностно изражение, установено с извършена инвентаризация;
осчетоводяване на резултатите от инвентраризация; оценка на активите и протокол
в който се описва определената за тях оценка; амортизационен план въз основа на
новата оценка на ДМА; приета от ръководителя на предприятието извършена от
експертите работа и утвърден протокол, каквито следвало да има съгласно ПМС
№179/13.09.1991г. и Наредбата за оценка на имущество на държавни и общински
предприятия при образуването и преобразуването на ЕТД с държавно участие.
Поради непредставянето им експертизата не можела да отговори категорично на
въпроса дали процесния актив към момента на преобразуването на болницата в МБАЛ-Велинград, е включен в капитала на това
дружество.
По делото
са събрани и гласни доказателства, като е разпитан свидетел на ищеца – Н.Р. –
главен счетоводител. От показанията на свидетеля В гр.Сърница болницата има
сграда, която е база ползвана преди като медицински център, но сега се ползва за
база за отдих на служителите. Това била едноетажна тухлена сграда с три стаи и
общо помещение – дневна. Там ходели служители на болницата за отдих през лятото
и била предназначена за почивна станция. Ключовете се държали от касиерката в
болницата. От една година нес ползвала почивната база, тъй като се нуждаела от
ремонт, но преди това се ползвала всяка година. Терена около сградата също се
ползвал от почиващите. Самия терен не бил ограден, но се знаело до къде имота,
тъй като съседните имоти били оградени.
Въз
основа на така установеното от фактическа страна съдът формира и правните си
изводи.
Съгласно чл. 104, ал.1 от ЗЛЗ с преобразуването на
публичните здравни заведения, вкл. тези по чл. 103 от същия, предоставеното за
стопанисване и управление движимо и недвижимо имущество - държавна собственост,
включено в балансите на здравните заведения, преминава в собственост на
дружествата. Видно от съставения АЧОС №2/27.06.1997г., на основание чл.2, ал.2,
т.2 от ЗОС описания в него общински имот - парцел IX от м.Орлино, гр.Сърница с
площ от 990 м2, ведно с едноетажна масивна сграда за почивна база със ЗП 152 м2 построена в този имот с
местонахождение – землище на гр.Сърница с ЕКАТЕ 70648, м.Орлино, масив № 001,
им. с пл.№ 463 е предоставен за стопанисване и управление на Общинска болница –
гр.Велинград.
Предоставеното
право на стопанисване и управление се трансформира в право на собственост в
полза на едноличното търговското дружество по силата на закона при условие, че
е включено в баланса на здравното заведение, съгласно разпоредбата на чл. 104 от ЗЛЗ. Съгласно пар. 34 от ПЗР на
ЗППДОП (отм.), когато се касае за земя, собственост на държавата или общината,
която не е включена в баланса, но се ползва от държавното предприятие, органа,
упражняващ правата на собственост на държавата в държавното предприятие внася в
капитала правото на собственост върху земята при условията и реда на чл. 17,
ал.3 от ЗППДОП (отм.).
Предвид
на това, че се установи по делото сградата за почивна база в м.Орлино, да е била включена в активите на дружеството,
което се установява от записванията в сметка 203, в която е отразена сградата и
от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, при съвпадение на
стойностите на сградата за болница и сградата за почивна база в размер на общо
220 хил. лв., то в състава на осчетоводените дълготрайни материални активи на
здравно заведение "Общинска болница" гр.Велинград, тези сгради са
включени. С преобразуването на "Общинска болница" гр.Велинград в
МБАЛ-Велинград, Общината е загубила собствеността върху веществения състав на имуществото,
включено в баланса на здравното заведение при преобразуването му в търговско
дружество и като самостоятелен правен субект то е станало носител на всички
вещни права, а Общината е собственик на капитала на дружеството.
Вписването
на апорта не е условие за действителността му, тъй като по силата на чл. 38 от ЗЛЗ и чл. 17, ал.3 от ЗППДОП (отм.), чл. 72 и чл. 73 от ТЗ не се прилагат за
непаричните вноски на държавата и общините в държавните и общински лечебни
заведения.
По
данни от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, и при липса на други
данни за това в състава на осчетоводените дълготрайни материални активи на "Общинска
болница" гр.Велинград да е включено нещо друго освен сграда за почивна
база в м.Орлино със ЗП от 152 кв.м., се налага извода, че в баланса
на това здравно заведение не е включена
земята върху която е построена сградата.
При
тези данни се налага извода, че правото на стопанисване и управление върху
терена по АЧОС № 2/27.06.1997г. – земя с площ от 900 кв.м не е апортирано в
капитала на ищеца при преобразуването му на 01.08.2000г. И тъй като имота ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с
площ от 0.980 дка., находящ се в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в
местността „Орлино“, с начин на трайно ползване на имота: друга селскостопанска
територия не е включен в капитала на ищцовото дружество, то и това не го прави
носител на правото на собственост и върху процесния ПИ № 001463 по кад.карта на
гр.Сърница.
При
така установеното следва да се приеме извода, че ищецът е придобил правото на собственост
по силата на чл.104 от ЗЛЗ върху имота: сградата за почивна база в м.Орлино със
ЗП от 152 кв.м., но не и върху земята върху която е построена сградата, представляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ
от 0.980 дка., находящ се в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в
местността „Орлино“.
Ето
защо и съдът намира предявения иско по чл.124 КПК за частично основателен и
доказан и като такъв следва да се уважи частично, като се признае за
установено, по отношение на ответника Община Сърница, че МБАЛ –Велинград, в качеството
си на правоприемник на „Общинска Болница –Велинград, от която е преобразуван, е
собственик на сградата за почивна база в м.Орлино със ЗП от 152 кв.м.,
построена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка., находящ се в м. „Орлино“,
землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, а в частта за признаване ищеца да е
собственик и на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка., находящ се в м.
„Орлино“, землището на гр. Сърница, искът ще се отхвърли, като недоказан,
респективно неоснователен.
Предвид изхода на делото ищеца има право на разноски съобразно
уважената част от иска, като е представляван от адвокат, и е направил разноски
в размер на общо 2394,14лв., съобразно списък по чл.80 ГПК.
Ответника е релевирал възражение по чл.78, ал.6 ГПК за
намаляване поради прекомерност на разноски на ищеца. По това възражение съдът
намира следното: Ищеца е представляван от адвокат и с ДПЗС е договорен размер
на адв. възнаграждение от 2000лв. , което е и платено нареждане от 26.11.2018г.
Съгласно чл.7, ал.2 от НМРАВ при цена на иска от 6103,50лв., каквато е
данъчната оценка на процесните имоти, минималното адв.възнаграждение е – 580
лв. + 5 % за горницата над 5000 лв. или в случая 635,18лв. Договореното и
платено адв.възнаграждение надвишава повече от три пъти минималния размер.
Същевременно обаче съдът намира, че делото е с фактическа сложност, за което
красноречиво говори, не само да са проведени 4 съдебни заседания, но и адвоката
на ответника да е получил адв.възнаграждение в размер на 1500лв. От друга
страна извършените от пълномощника на ищеца действия са свързан не само с
предяваване на иска, ангажиране на доказателства и изслушване на експертиза, но
и с защита по възражения на ответника съврзани с оспорване на представените
документи, издирване на други такива от държавен архив и т.н. При което и съдът
намира, че изплатеното адв. възнаграждение от 2000лв. не е прекомерно и като
такова не подлежи на намаляване. Съобразно уважената част от иска и до колкото данъчната
оценка на процесните имоти сградата е на стойност 3920,80лв., а земята на
стойност 2182,70лв., то на ищеца ще се присъдят разноски по съразмерност в
размер на 1537,96лв., която сума ще се осъди ответникът да му заплати.
Предвид изхода от спора ответника, на осн. чл.78, ал.3 ГПК има право на разноски по съразмерност с отхвърлената част от иска, като е представляван от адвокат, и е направил разноски в
размер на 1500лв., съобразно списък по чл.80 ГПК. Поради което и на ответника ще се присъдят
разноски в размер на 536,40лв., която сума ще се осъди ищеца да му заплати.
Мотивиран от горното съдът,
Р Е Ш
И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА СЪРНИЦА, БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Свобода“ № 20,
ЧЕ „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, бул. „Съединение“ №49 е СОБСТВЕНИК
на следния недвижим имот: едноетажна
масивна сграда за почивна база № 1, със ЗП от 152 кв.м., построена в в ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка., находящ се в м. „Орлино“, землището на гр.
Сърница, ЕКАТТЕ 70648, като ОТХВЪРЛЯ
иска по чл.124 ГПК за признаване за установено, че МБАЛ-Велинград е собственик
на земята, представляваща ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 001463, с площ от 0.980 дка., находящ
се в землището на гр. Сърница, ЕКАТТЕ 70648, в местността „Орлино“, с начин на
трайно ползване на имота: друга селскостопанска територия, при граници на
имота: от североизток: имот пл. № 172053 - ливада на наследници на С.С.Д.и имот
пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172054 -
ливада на наследници на А.С.Д., от югоизток: имот пл. № 172052 - ливада на Ф.Х.Ц.и
имот с пл. № 172054 - ливада на наследници на А.С.Д., от северозапад: имот с
пл. № 001464 - къмпинг на И.С.Д.и др. и имот с пл. № 001524 - полски път на
общ. Сърница, в която е построена сградата, като неоснователен.
ОСЪЖДА ОБЩИНА СЪРНИЦА, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Сърница, ул. „Свобода“ № 20, да заплати на „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Велинград, бул. „Съединение“ №49, СУМАТА от 1537,96лв. (хиляда петстотин тридесет и
седем лева и 96ст.), представляваща разноски за производството по
съразмерност.
ОСЪЖДА „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ -
ВЕЛИНГРАД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Велинград, бул. „Съединение“ №49, да заплати на ОБЩИНА СЪРНИЦА, БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Свобода“ № 20,
СУМАТА от 536,40лв. (петстотин тридесет
и шест лева и 40ст.), представляваща разноски за производството по
съразмерност.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС Пазарджик в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................................