№ 19348
гр. С., 03.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110110037 по описа за 2022 година
Исковата молба е нередовна, поради което същата следва да бъде оставена без
движение, поради следните съображения:
На първо място ищцовото дружество, на основание чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК,
следва с писмена молба с препис за ответната страна да изложи обстоятелства във
връзка с юридическия факт, от който произтича правото на собственост на ½ идеални
части от процесния имот за ответниците /наследство, покупко-продажба, дарение и
др./.
На следващо място следва да се посочи изрично дали в процесния недвижим
имот има изградени сгради, ако има такива да индивидуализира същите, доколкото е
ноторно известно, а и от справка в КАИС /КАИС/, се установи, че за гр. С. има
изработена и приета кадастрална карта.
На следващо място да формулира ясен и точен петитум, от който да може да се
направи извод за кой/кои имоти се иска допускане на делба, доколкото в
обстоятелствената част се навеждат доводи за делба на един имот, а във формулирания
петитум се прави искане да се допусне делба на „недвижими имоти“, тоест повече от
един, като в петитума имота/имотите бъдат надлежно индивидуализирани.
Да посочи адреси на ответниците.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане:
с писмена молба с препис за ответната страна да изложи обстоятелства във
връзка с юридическия факт, от който произтича правото на собственост на ½
идеални части от процесния имот за ответниците /наследство, покупко-
продажба, дарение и др./.
да се посочи изрично дали в процесния недвижим имот има изградени сгради,
1
ако има такива да индивидуализира същите чрез подробно описание
/местонахождение, идентификатор, площ, граници, съседи поне от три страни
по действаща одобрена кадастрална карта като посочи с коя заповед е
одобрена същата./
да формулира ясен и точен петитум, от който да може да се направи извод за кои
имоти се иска допускане на делба, като в петитума имота/имотите бъдат
надлежно индивидуализирани, чрез подробно описание /местонахождение,
идентификатор, площ, граници, съседи поне от три страни по действаща
одобрена кадастрална карта като посочи с коя заповед е одобрена същата./
Да посочи адресите на ответниците.
Да представи пълномощно за представителна власт в полза на адв. Д.К. или да
потвърди извършените от същия процесуални действие, свързани с депозиране на
исковата молба.
Да завери по реда на чл. 183 ГПК представените към исковата молба преписи на
Нотариален акт за продажба на имот /л.9/, Удостоверение за наследници /л. 12/,
Скица, издадена от Столична община /л.13/, Нотариален акт за продажба на
недвижим имот /л.14/, Акт за нотариално завещание /л.16/ или да представи
същите в оригинал.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да послужи пред
Столична Община р-н „О.К.“ за снабдяване с информация за адресите на Б. Д. П., ЕГН
********** и М. Д. Ц., ЕГН **********, както и с преписи на всички жалби подадени
от ответниците срещу ищеца във връзка с ползването на процесния имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от указанията, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната, а при неизпълнение на
указанията за заверка на документите по реда на чл. 183 ГПК, същите ще бъдат
изключени от доказателствената съвкупност.
Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищеца, чрез процесуалния
му представител на посочения съдебен адрес:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2