ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Пловдив, 06.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шести август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
СъдебниДиана Ил. Рачовска
заседатели:София К. Калинова
при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА
и прокурора Бойка Анг. Лулчева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20245300201635 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Н. А. М. - се явява лично и със защитника си адв. А. Т. М.
от АК – Пловдив, представя пълномощно в момента.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. Д. Д. – не се явява.
Б. С. К. – не се явява.
Е. С. Ш. – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
А. С. Х. – не се явява.
Окръжна прокуратура изпраща представител.
Съдът запита подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния
акт преди повече от 3 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Обвинителният акт ми се връчи. Желая делото да
се разгледа днес. Желая делото да се гледа само в присъствието на адв. М..
Отказвам се от защитата на адв. З..
ПРОКУРОР: Представям разписка за връчен обвинителен акт на
1
подсъдимия. Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. А. М. - роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, б., български гражданин,
със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
- Получил съм препис от обвинителния акт, не възразявам относно
неспазването на 3-дневния срок. Желая делото да се гледа днес.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах правата си по закон.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови доказателствени искания.
Молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметри на евентуално
споразумение за продължаване на производството по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи и нови доказателствени искания.
Молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметри на евентуално
споразумение за продължаване на производството по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да бъде дадена
почивка от 10 минути.
Заседанието продължава в 09,40 часа след обявената от съда почивка
2
в същия съдебен състав, секретар и страни.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, сключено между страните по
делото, което моля да одобрите.
АДВ. М.: Молим да бъде одобрено така представеното споразумение и
делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката.
С оглед изявленията на страните СЪДЪТ, след съвещание, намира, че
делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и съм
подписал споразумението доброволно.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с така представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала,
съобразено е с изискванията на чл. 381 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено от съда. Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал.7 от
НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 06.08.2024 год. между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Бойка Лулчева – от една
страна и от друга – подсъдимия Н. А. М. и защитника му – адв. А. М. за
решаване на НОХД № 1635/2024 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, за
следното:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. А. М. - роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, б.,
български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
1 от НК за това, че в периода от 19.07.2024г. до 20.07.2024г. включително, в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително държал с цел разпространение и
разпространил високорискови наркотични вещества, както следва:
1. В периода от 19.07.2024г. до 20.07.2024г. включително, в гр. Пловдив,
на ул. „Трети март“ № 5, ет. 2, ап. 21, без надлежно разрешително държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо
нето тегло 42,67 грама на обща стойност 853,40 лв. /осемстотин петдесет и три
лева и четиридесет стотинки/, при цена за 1 грам 20,00 лв., съгласно
Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
- марихуана с нето тегло 4,63 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,5 тегловни % на стойност 92,60 лв.;
- марихуана с нето тегло 2,33 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,2 тегловни % на стойност 46,60 лв.;
- марихуана с нето тегло 15,77 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,1 тегловни % на стойност 315,40 лв.;
- марихуана с нето тегло 1,82 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,1 тегловни % на стойност 36,40 лв.;
- марихуана с нето тегло 18,12 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,2 тегловни % на стойност 362,40 лв. и
2. На 19.07.2024г. в гр. Пловдив, на ул. „Трети март“ № 5, без надлежно
разрешително, от горното количество, разпространил на Б. С. К. от гр. С.
високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 18,12 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,2 тегловни
%, на стойност 362,40 лв.
За така извършеното от подсъдимия Н. А. М. престъпление по чл. 354а,
4
ал. 1, изр. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания при условията
на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди
и петстотин лева/ лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното на подсъдимия Н. А. М. наказание „лишаване от свобода”
времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 19.07.2024
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а ал.6, вр. чл. 53, ал. 2, б. А от НК ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства - високорискови
наркотични вещества - остатъци след изготвената съдебно - химическа
експертиза: марихуана с нето тегло 4,43 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,5 тегловни %, марихуана с нето
тегло 2,10 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 1,2 тегловни %, марихуана с нето тегло 15,60 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,1 тегловни % и марихуана с
нето тегло 1,75 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,1 тегловни % - предадени по надлежния ред на
съхранение в ЦМУ-отдел „МРР-НОП“, които да бъдат унищожени по
надлежния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. мобилен телефон марка
„NOKIA“, с черен цвят, с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: ***, ведно със сим – карта
на мобилен оператор „Йеттел България“ ЕАД - на съхранение в 01 РУ при
ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Н. М., след одобряване
на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки – на
съхранение в 01 РУ при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност, след одобряване на настоящото споразумение.
5
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. М., със
снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –
Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 243,16 лв. /двеста четиридесет и три лева и шестнадесет стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ –
ПРОКУРОР:
/ Бойка Лулчева /
ПОДСЪДИМИЯТ: ………………..
/ Н. М. /
ЗАЩИТНИК: .................................
/АДВ. А. М. /
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така постигнатото между страните споразумение на
основание чл. 24, ал. 3, вр. чл. 383, ал. 1 от НПК съдът, след съвещание
намира, че наказателното производство следва да се прекрати, а взетата по
отношение на подсъдимия Н. А. М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва
да се отмени на основание чл. 309, ал. 1 от НПК.
Ето защо СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1635/2024 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. А. М. мярка за неотклонение
6
„Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7