Номер
/26.01.2022 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№ 94 по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА за 2022год., ХХVІ с-в, в закрито заседание на двадесет
и шести януари през две хиляди двадесет и втора година, като разгледах делото, установих
следното:
С решение №172/12.01.2022г по
адм.д.№7318/2021г на ВАС – София, ІІ отд., е отменено решение №573/29.04.2021г
по адм.д.№234/2021г на Административен съд – Варна, и делото е върнато за ново
разглеждане от друг състав на този съд.
Производството е по реда на чл.215 ал.1
вр.чл.140 от ЗУТ и чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба от С.Д.С., ЕГН **********,***,
против мълчаливия отказ на Гл.архитект на Община Варна по негово искане рег.№АГУП20001428ВН
от 09.12.2020г за издаване на виза за проектиране за собствения му ПИ с
идентификатор 10135.536.472 в м-ст „Горчивата чешма“, землище гр.Варна, или
алтернативно – започване на процедура по отчуждаване и обезщетяване в
хипотезата на чл.103а от ЗУТ.
С отменителното решение е указана
необходимостта от служебно събиране на доказателства, за чието представяне
настоящият съдебен съдия-докладчик следва да задължи ответния административен
орган с оглед разпределението на доказателствената тежест.
Така мотивирана
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 15.02.2022г от 10:00ч, за
която дата и час да се призоват страните: жалбодателя С.С. чрез адв.Г.А. ***, и
ответник – Гл.архитект на Община Варна.
УКАЗВАМ
на жалбоподателя, че на
осн.чл.170 ал.2 от АПК носи тежестта да докаже, че са били налице
законоустановените условия за извършване на заявената административна услуга.
ЗАДЪЛЖАВАМ
административния орган
най-късно в откритото съдебно заседание да представи доказателства – в оригинал
или в заверени преписи с копия за жалбоподателя – за следните обстоятелства по
чл.103а от ЗУТ: 1). Наличие на действащ подробен устройствен план за ПИ с
идентификатор 10135.536.472; 2). Наличие
на влязъл в сила ОУП; 3).
Предвидена с ОУП промяна на предназначението или начина на устройство, която да
не допуска застрояване съобразно действащия подробен устройствен план – за
целия ПИ с идентификатор 10135.536.472
или за част от него; 4). Евентуално издадено предписание от
органите по чл.135 ал.1 за служебно изменение на заварения за имота подробен
устройствен план по реда на чл.134 ал.2 вр.ал.1 т.1 от ЗУТ.
УКАЗВАМ
на страните възможността
да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, с преписи за останалите страни в
производството.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: