Решение по дело №2835/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260187
Дата: 14 януари 2022 г.
Съдия: Теодора Ангелова Карабашева
Дело: 20201100502835
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

№

 

гр.София, 14.01.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, IV-Б въззивен състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА МАРТИНОВА

Мл.съдия: ТЕОДОРА КАРАБАШЕВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия Карабашева в.гр.д. № 2835 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Делото е образувано по искане на Софийски районен съд за евентуално отстраняване на фактическа грешка в Решение № 261151/18.02.2021 г., постановено по в.гр.д. № 2835/2020 г. по описа на СГС, ГО, IV-Б въззивен състав в частта, с която се е произнесъл по присъждане на разноските за особен представител за производството пред първата инстанция.

По искането настоящият съдебен състав намира следното:

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.

Установява се, че в мотивите на Решение № 261151/18.02.2021 г., постановено по в.гр.д. № 2835/2020 г. по описа на СГС, ГО, IV-Б въззивен състав е определено  възнаграждение за особен представител на страната на ответника в размер на общо 157 лв. Пропуск е да се постанови диспозитив, с който се отхвърля искането на особения представител за присъждане на възнаграждение за горницата над 157 лв. до пълния претендиран размер от 314 лв. За този извод са формирани мотиви.

Следователно, диспозитивът на решението на Софийски градски съд следва да се поправи, като се допълни, че до пълния претендиран размер от 314 лв. частната жалба на особения представител следва да се отхвърли като неоснователна.

 

Така мотивиран и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 261151/18.02.2021 г., постановено по в.гр.д. № 2835/2020 г. по описа на СГС, ГО, IV-Б въззивен състав, като в текста на диспозитива ДА СЕ ЧЕТЕ И ДОПЪЛНИТЕЛЕН ТЕКСТ:

 „ОТХВЪРЛЯ частната жалба на особения представител за горницата над 157.00 лв. до 314 лв. като неоснователна.“

Решението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                      2.