№ 132
гр. Монтана, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630200131 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-0996-005818/ 04.10.2019г. на
Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, на Н. Г. Д. от град
Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на
300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца на
основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП, както и на основание Наредба №І-з-2539
на МВР са отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Н.
Г. Д., които обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага
подробни доводи в тази насока. Моли съда да отмени наложените му
наказания. В съдебно заседание пълномощникът му подържа жалбата и
доразвива изложените в нея доводи.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
1
гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата
основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно
нарушение /АУАН № 972330/05.11.2018 г./ за това, че на същата дата, около
16.30 ч., в община Монтана, на път трети клас № 3-102, като водач на лек
автомобил ХХХ 325 ТДС с рег.№ М ХХХ ВХ, на МОТОПОЛИГОН на
гр.Монтана в района на път III-102 км 104+1, на асфалтова пътна настилка,
управлявал същия автомобил, като табелата с регистрационния номер липсва
на предната част на управляваното МПС, а на задната част на автомобила е
поставена саморъчно изработена табела с рег.№ МХХХХ която е
предназначена за друго МПС, с което горепосоченото МПС не е регистринато
по надлежния ред. Съставен и АУАН № 071087. НП се издава на основание
постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 12.09.2019
г. на РП-Монтана по преписка вх.№ 1322/2019 г., по описа на РП-Монтана,
изпратено на Н-к Сектор ПП-Монтана за реализиране на
административнонаказателна отговорност.
Въз основа на така съставения акт наказващият орган издал атакуваното
НП.
Жалбоподателя оспорва да е извършил вмененото му нарушение.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Съдът след като
ги обсъди и след като провери НП досежно неговата законосъобразност,
намира, че е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени изцяло.
В случая е нарушен както материалния, така и процесуалния закон. В
АУАН и в НП не е посочено точно кое предложение от чл.140 ал.1 от ЗДвП е
нарушил жалбоподателя. Двете предложения касаят различни хипотези на
нарушения.
В предложение първо на чл.140 ал.1 от ЗДвП е указано, че по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само МПС-та и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.
На първо място, от словесното описание на претендираното да е
извършил нарушение жалбоподателя не става ясно защо е наказан - заради
непоставяне на табели с регистрационни номера или че управляваното от
него МПС не е регистрирано. Т.е. налице е противоречие между словесното
описание на нарушението и цитираната в АУАН и в НП правна
квалификация.
2
На второ място, от доказателствата по делото безспорно се установява,
че жалбоподателя е управлявал въпросното МПС на мотополигон, който е
извън пътя. Същият се намира на разклона за м. "Расника", от дясната страна
на пътя по посока за село Горно Церовене, т.е. деянието се явява и
несъставомерно. В тази насока са и свидетелските показания на
актосъставителя ВЛ. ЦВ. ИВ., арг. лист 31 от делото -гръб, „ автомобилът не
се движеше и не сме го засичали да се движи по републиканската пътна
мрежа, а беше горе на изоставения мотополигон”.
На трето място, в НП е цитиран друг АУАН и друга преписка на РП-
Монтана, не преписка № 2358/2018 г. на РП-Монтана, респ. ДП № 1284/2018
г. на РУ-Монтана.
Наказващият орган в нарушение на чл.52 ал.4 от ЗАНН не е извършил
никакво разследване на спорните обстоятелства и не е проверил съставения
АУАН с оглед на неговата законосъобразност, което нарушава правото на
защита и съставлява съществено нарушение на процесуалните правила. Ако
беше сторил това, то той щеше да стигне до друг извод.
В посочения смисъл съдът следва да постанови решението си, затова и
на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-0996-005818/ 04.10.2019г.
на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на Н. Г. Д.
от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер
на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца
на основание чл.175 ал.3 пр.2 от ЗДвП, както и на основание Наредба №І-з-
2539 на МВР са отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3