№ 542
гр. Ямбол, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело №
20242330102852 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 8, ал.1, т. 2 и чл.18, ал.1
Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по повод на подадена молба от Д. Г. Г. с ЕГН ********** от гр. С.,
обл. Я., ул. „***, за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение
на молителката домашно насилие от страна на лице с което се е намира във
фактическо съпружеско съжителство и от което има деца- М. И. Г., род. на *** г., ЕГН
********** от гр. С., обл. Я., ул. „***.
В молбата са описани фактите и обстоятелствата, при които е извършено
конкретното твърдяно домашно насилие, а именно: Молителката твърди, че с
ответника М. И. Г. живее на семейни начала близо 20 години, без сключен граждански
брак. От съвместното си съжителство имат родени две непълнолетни деца, които
живеели заедно с тях на посочения адрес. Твърди се, че през последните години
ответника упражнявал спрямо молителката физическо и психическо насилие, без
същата да му е давала повод за това, като по някога същото се случвало и в
присъствието на децата. На 12.09.2024 г., около 18.00 ч. молителката се прибрала от
работа в жилището им, както ответника си бил в къщи и лежал на леглото. След като
видял молителката ответника започнал да я обижда и заплашва, че ще я бие, като не
била взела детето им Д. на работа с нея. Молителката му отговорила, че затова трябва
да пита работодателя си, като ответника се ядосал от отговора, грабнал вентилатора и
го хвърлил срещу нея. След това ударил с ръка по лицето молителката, която паднала
на земята. Ответника продължил да обижда и заплашва молителката, като последната
1
след известно време успяла да отиде до полицията в гр. С. и да подаде сигнал за
извършено насилие спрямо нея. Молителката твърди, че заради агресивното
поведение на ответника М. Г. живее в постоянен страх, не знае какво я чака когато той
се върнел в къщата им. Молителката твърди, че преди около месец ответника я пребил
с колана си, като имала следи от ударите му по целия гръб и раменете и.
Молителката се страхуват от ответника, счита, че същия е заплаха за нея и
претендират налагане на мерки за защита по ЗЗДН.
Прилагат писмени доказателства- декларация за извършено домашно насилие по
чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
В срока за отговор на молбата за домашно насилие не е постъпил такъв от
ответника.
В съдебно заседание молителката се явява лично и поддържа молбата за
издаване на заповед за защита и претендира налагане на мерките по заповедта за
незабавна защита.
В съдебно заседание ответника по молбата редовно уведомен, не се явява и не
се представлява, като не сочи уважителни причини за неявяването си и не взема
отношение по молбата.
Ямболският районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените
в нея доводи, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл.10, ал.1 от
акта на домашното насилие срещу лице, спрямо което може да се търси защита по
реда на ЗЗДН – лице с което молителката е била във фактическо съпружеско
съжителство и от което има деца и същата е допустима, като разгледана по същество е
и основателна.
За доказване на твърденията си, молителката е ангажирала декларация по чл.9,
ал.3 ЗЗДН.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че ответника не
е осъждан за престъпления от общ характер с влезли в сила присъди, като е
реабилитиран и от изисканата справка от психиатрично отделение към МБАЛ“***“
АД се установява, че същия не се води на психиатричен отчет. Според нормата на
чл.2, ал.1 ЗЗДН, за домашно насилие се счита всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка. От
своя страна в чл.3 ЗЗДН лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия
2
се санкционират от този закон. В настоящия случай по безспорен начин е установено,
че страните по делото попадат в обхвата на разпоредбите на ЗЗДН при условията на
чл.3, т. 4 ЗЗДН- с оглед на това, че ответника е възходящ на молителите, като техен
син.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за
домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно
насилие от страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство
представената по делото декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, с оглед разпоредбата на чл.13,
ал.3 ЗЗДН, касаеща нейната формална доказателствена сила. В тази връзка в
настоящото производство не бяха събрани доказателства които да опревергават
доказателствената сила на посочената по-горе декларация.
Отделно от това съдът намира, че действията на ответника представляват
домашно насилие по този закон. В тази насока следва да се посочи, че на 12.09.2024 г.,
около 18.00 ч. ответника започнал да обижда и заплашва молителката и когато същата
му казала, че трябва да пита работодателя си, дали може да води детето им с нея на
работа, същия хвърлил вентилатора срещу нея. Отделно от това отишъл при нея, като
я ударил по лицето, като от удара молителката паднала на земята. Ответника
продължил с обидите и заплахите срещу нея, като посочения случай не се явява
инцидентен, като молителката се страхува да се прибери в дома си и съобщава, че
преди месец ответника отново я пребил с колана.
Тези действия на ответника съдът приема, че представляват такива на
физическо, психично и емоционално насилие, т.е. осъществяват признаците на
домашно насилие по смисъла на закона.
В подкрепа на твърденията на молителката е изисканата и приложена като
доказателства полицейска преписка. В същата са снети обяснения от ответника, като
последния не отрича, че между страните на посочената датата и час възникнал
скандал, като той без да иска и ударил шамар, като причината за това била проявената
ревност от страна на молителката. Събраните по преписката материали се
потвърждават и от доклада за посетен сигнал за домашно насилие, въпросника при
случаи на домашно насилие, протокол- процедура за предоставена информация на
пострадало лице от домашно насилие и оказано съдействие, въпросник за оценка на
риска, формуляр за оценка и протокол за предупреждение спрямо ответника от
13.09.2023 г. на основание чл.65, ал.2 ЗМВР, с който е предупреден да се въздържа от
отправяне на закани за живота, здравето и имуществото, както и обидни думи и изрази
по отношение на Д. Г. Г., като ответника е предупреден за последиците от неспазване
на предупредителния протокол.
С оглед на установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на
мерките, предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо
3
пострадалото лице Д. Г. Г., като по отношение на ответника М. И. Г. следва да бъдат
наложени следните мерки : по чл.5, ал.1, т.1- задължаване на извършителя да се
въздържа от извършване на домашно насилие; по т.2- отстраняване на извършителя от
съвместното обитавано с молителката жилище за срок от 12 месеца; по т.3 ЗЗДН-
забрана на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата
и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице на разстояние по малко
от 100 м., за срок от 12 месеца ; т.4 ЗЗДН- забрана да осъществява контакт с
пострадалото лице под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез
електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства за
системи и комуникация, за срок от 12 месеца и т.5 ЗЗДН временно определяне
местоживеенето на децата при пострадалия родител, , за срок от 12 месеца.
В тази насока мярката по т.5 съдът намира, че следва да приложи с оглед на
това, че страните имат две деца и ръководейки се от най добрия им интерес.
Видът, условията и срока на продължителност на мерките по чл.5, ал.1, т.2, т.3,
т.4 и т.5 ЗЗДН, съдът определи, като съобрази вида, характера и тежестта на
извършения от ответника акт на домашно насилие.
В тази връзка следва да се отбележи, че основният проблем между страните,
който е много съществен е проявената системна агресия от страна на ответника. Съдът
счита,че определения срок на четирите по- горе мерки по ЗЗДН ще бъде достатъчен
за постигане целите на закона. В случай, че проблемите между страните продължават
и след изтичането на този срок, всяка от тях следва да потърси правата си по друг ред.
На основание чл. 5, ал. 2 ЗЗДН, съдът намира, че следва да приспадне от срока
на определените мерки за защита от домашно насилие, срокът на действие на мерките
по издадената срещу ответника заповед за незабавна защита № № 53, считано от
16.09.2024 г.
На основание чл. 11, ал. 2 от същия закон във вр. с чл. 16 от Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по реда на ГПК, в тежест на ответника
следва да се възложи и заплащането на държавната такса за настоящото производство
в размер на 25 лв..
Мотивиран от горното и на основание чл. 15, ал.7 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2
Закона за защита срещу домашното насилие, Ямболският районен съд
РЕШИ:
Налага мерки за защита на Д. Г. Г. с ЕГН ********** от гр. С., обл. Я., ул. „*** ,
срещу осъществено спрямо нея домашно насилие от страна на – М. И. Г., род. на ***
г., ЕГН ********** от гр. С., обл. Я., ул. „*** , КАТО:
Задължава – М. И. Г., род. на *** г., ЕГН ********** от гр. С., обл. Я., ул. „*** ,
4
да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Д. Г. Г. с ЕГН
********** от гр. С., обл. Я., ул. „*** .
Отстранява М. И. Г., род. на *** г., ЕГН ********** от съвместно обитаваното
жилище с Д. Г. Г. с ЕГН **********, находящо се в гр. С., обл. Я., ул. „*** , за срок от
12 месеца.
Забранява на – М. И. Г., род. на *** г., ЕГН ********** от гр. С., обл. Я., ул. „***
, да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата и местата й за
социални контакти и отдих на Д. Г. Г. с ЕГН ********** от гр. С., обл. Я., ул. „*** ,
на разстояние по-малко от 100 метра, за срок от 12 месеца.
Забранява на – М. И. Г., род. на *** г., ЕГН ********** от гр. С., обл. Я., ул. „***
да осъществява контакт с пострадалото лице Д. Г. Г. с ЕГН ********** от гр. С., обл.
Я., ул. „*** под каквато и да е форма, включително по телефона, чрез електронна
или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация, за срок от 12 месеца.
Временно определя местоживеене на децата Д. М. И., ЕГН ********** и Исус
М.ов И., ЕГН ********** при пострадалия родител Д. Г. Г. с ЕГН ********** в гр. С.,
обл. Я., ул. „***, за срок от 12 месеца.
На основание чл.5, ал.2 ЗЗДН приспада срока на действие на мерките при
издадената заповед за незабавна защита № *** г. по гр. дело № 2852/2024 г. по описа
на ЯРС, считано от 16.09.2024 г.
Осъжда М. И. Г., род. на *** г., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на Ямболския районен съд в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Да се издаде заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание
чл.16, ал.2 ЗЗДН да се предупреди ответника М. И. Г., род. на *** г., ЕГН **********
за последиците по чл.21, ал.4 ЗЗД, в случай на неизпълнение на заповедта по чл.21,
ал.4 ЗЗДН, а именно, че при наложена мярка по чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4
полицейските органи следят за изпълнение на заповедта, като в случаите на
неизпълнение на заповедта на съда, полицейския орган констатирал нарушението,
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Препис от настоящото съдебно решение и от заповедта да се връчи на
страните и да се изпрати служебно на РУ на МВР по настоящия адрес на
извършителя и на пострадалите лица.
Решението подлежи на обжалване пред Ямболския окръжен съд в
седемдневен срок от постановяването му в открито съдебно заседание, а именно
5
от 16.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
6