Решение по дело №226/2022 на Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ
№ 104
гр. Кюстендил, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
в присъствието на прокурора Р. Ал. Ст.
като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Административно
наказателно дело № 20221520200226 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Н. /F. N./ - ***********, за ВИНОВЕН в това, че на
01.03.2022г. на ГКПП „Гюешево“, област Кюстендил, на трасе „входящи автомобили“ при
управление на лек автомобил, марка „Джип“, с рег. №*********, си е служил с табела с
регистрационен номер – **********, монтирана на задния ляв калник на автомобила,
неиздадена от съответните органи – МВР на Република Северна Македония – престъпление
по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.
На основание чл. 78А от НК, ОСВОБОЖДАВА Ф. Н. /F. N./, с посочени по-горе
лични данни, от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„глоба” в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА Ф. Н. /F. N./, с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по
делото разноски в размер на 54.24 лв. /петдесет и четири лева и двадесет и четири стотинки/,
за изготвена техническа експертиза, по сметка на РДГП - Кюстендил.

Веществени доказателства – 1 бр. регистрационна табела за МПС, с рег. №********,
се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен
срок от днес.
1

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

Мотиви към
Решение № 104/ 03.05.2022 г. по АНД № 226/2022г. по описа на Районен съд
Кюстендил

Кюстендилски районен съд е сезиран с постановление от 07.03.2022г.
на Районна прокуратура – гр. Кюстендил, въз основа на което е образувано
настоящото производство по реда на чл.375 и сл. НПК.
С постановлението Районна прокуратура - Кюстендил предлага на
основание чл.78а НК да бъде освободен от наказателна отговорност обв. Ф.
Н. /F. N./,*****************, за извършено от него престъпление от общ
характер по чл.345, ал.1, пр.2 от НК, като му се наложи административно
наказание.
Представителят на Районна прокуратура - Кюстендил предлага
обвиняемия да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за
което е обвинен, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание.
Обв. Ф. Н., чрез адв. М. от АК - Кюстендил не оспорва фактическата
обстановка и моли съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди доводите на страните,
събраните в хода на наказателното производство доказателства, както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
По делото се установи, че обв. Ф. Н., на 01.03.2022г. на ГКПП
„Гюешево“, обл. Кюстендил, на трасе „входящи автомобили“ при управление
на лек автомобил марка „Джип“, с рег. № ******** си е служил с
регистрационна табела с номер **********, монтирана на задния ляв калник
на автомобила, за която табела се установява, че не е издадена от съответния
компетентен орган – МВР на Р.Северна Македония.
В хода на разследването обвиняемият се е признал за виновен.
Установено е, че лицето е собственик на лекия автомобил „Джип“, който е
законно регистриран в Република Северна Македония, с редовно издадени
полицейски табели. Тъй като задната регистрационна табела не можела да се
побере на пластмасовата подложка на автомобила, обвиняемият създал нова
табела със същия регистрационен номер - *********, съвместима с размерите
на подложката на автомобила и я закачил на задния ляв калник.
На 01.03.2022г. обвиняемият управлявал лекия си автомобил в посока
към гр. Кюстендил. Пристигайки на ГКПП „Гюешево“, при осъществена
проверка при влизане на автомобила в страната, М. М. – полицейски
служител установил, че предната и задната табела на автомобила, собственост
на обвиняемия, се различават. Извършена е техническа експертиза, която
установила, че представената за изследване регистрационна табела е
неистинска и не е издадена от компетентните органи.
От справката за съдимост на обвиняемия е видно, че същият е
неосъждан.
Непосредствен обект на извършеното престъпление са обществените
отношения, свързани с установения ред за нормалната и безаварийната
1

транспортна дейност в страната.
Самото престъпление е резултатно. Престъпният резултат се изчерпва с
окачването на неистинската табела върху МПС, за което не е била
предназначена.
Изпълнителното деяние е извършено чрез действие, изразяващо се в
служенето с контролни знаци, неиздадени от компетентен орган. В случая
обвиняемият си е послужил с табела, отразяваща регистрационен номер
**********, монтирана на задния ляв калник на личния автомобил на обв. Ф.
Н., която не е издадена от единствения компетентен орган за това в
държавата, където автомобила е регистриран – МВР на Република Северна
Македония.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на
престъплението, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване. Съзнавал е, че поставената табела е неистинска, като
въпреки това се е качил в превозното средство и го е управлявал по път,
отворен за обществено ползване по смисъла на чл. 2 ЗДвП.
Субект на престъплението е пълнолетно лице, притежаващо нормална
психика, с капацитет да осъзнава свойството и значението на извършеното и
да ръководи действията си към момента на извършване на деянието и след
това. Няма данни обвиняемият да страда от умствена недоразвитост или
продължително или краткотрайно разстройство на съзнанието, или да са
налице външни причини, препятстващи формирането на волева дейност.
За престъплението по чл.345, ал.1, пр.2 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на глава VІІІ от НК, а с извършеното престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди. В случая кумулативно са налице всички
предпоставки по чл.78а от НК деецът да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му се налага
административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.
Степента на обществена опасност на деянието не е завишена. Този
извод съдът направи, като взе предвид степента на увреждане на
обществените отношения, времето, мястото, начина на извършване на
престъплението. Смекчаващо отговорността обстоятелство е чистото съдебно
минало на обвиняемия и направеното самопризнание. Извършеното
инкриминирано деяние от обвиняемия е с ниска степен на обществена
опасност и поради факта, че е съдействал на органите на реда. Отегчаващи
обстоятелства по делото не се установяват.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание се явява
адекватно на степента на обществена опасност на извършеното престъпление,
степента на обществена опасност на подсъдимия и достатъчно по размер да
съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и
генералната превенция, залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
В хода на досъдебното производство са направени разноски, поради
което Ф. Н. /F. N./, ************, бе осъден да ги заплати, като стойността им
е в размер на 54,24 лева за извършена техническа експертиза, като сумата
2

следва да се заплати по сметка на РДГП - Кюстендил.
По горните съображения съдът постанови решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	104
Дата:	4 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия:	Мая Андонова Миленкова

Дело:	20221520200226
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 март 2022 г.

Решение по дело №226/2022 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите