№ 5616
гр. София, 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20211110165209 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХVІ ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2022 г., от
09:50 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от П.С. Б.
срещу М. ИВ. Б. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод.
В срока по чл. 131 от ГПК ответната страна е подала отговор по исковата молба, в който
НЕ ОСПОРВА БРАЧНИЯ ИСК. Предявява насрещна претенция за развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, обективно
кумулативно съединена с небрачни искове по чл. 56 СК относно ползването на семейното
жилище, както и по чл. 53 СК относно фамилното име.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът по насрещните претенции е подал отговор по
исковата молба, в който оспорва ЕДИНСТВЕНО претенцията по чл. 56 СК. Предявява
евентуална претенция по чл. 57, ал. 2 СК за определяне размера на наема за ползване на
семейното жилище.
УКАЗВА на ищците по брачните искове, че носят доказателствената тежест да установят
по делото съществуването на брак, както и всички положителни факти, които считат, че са
довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че носи доказателствената
1
тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз
основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от
значение за ползването му.
УКАЗВА на ищеца по евентуалния иск с правно основание чл. 57, ал. 2 СК, че носи
доказателствената тежест да установи стойността на наема относно идеалната част, ползвана
от насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 53 СК, че носи доказателствената
тежест да установи, че при сключването на брака е променила фамилното си име на Б..
Указва на ищците по брачните искове, че следва да предявят всички основания за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака като ги предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали им известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищците по брачните искове, че следва да се явят ЛИЧНО в първото по
делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде
прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
По останалите доказателствени искания на страните съдът ще се произнесе в
първото по делото открито съдебно заседание след тяхното изслушване.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалния ответник – и
препис от отговор с вх. № 39106/28.02.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2