№ 21193
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110155878 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от на от А. Г. И., ЕГН **********, с адрес /адрес/, чрез адв. Д., за
признаване за установено по отношение на ответника „Л.“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление /адрес/, че не дължи сумата от 8000 лв., представляваща
част от вземане по изпълнителен лист, издаден на 23.05.2019г. по ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по
описа на РС-гр. П., а именно: сумата от 692,26 лева - държавна такса, сумата от 50 лева-
юрисконсултско възнаграждение, сумата от 1069,22 евро, равняваща се на 2091.21 лева -
такса за предсрочно погасяване на договора, сумата от 2243,63 евро, равняваща се на
4388,16 лева - договорна лихва за периода 02.02.2018г.-25.04.2019г., както и част от
неустойка за забава за периода 02.03.2018г.- 21.05.2019г. в размер на 300,00 евро, равняваща
се на 586.75 лева.
При условията на евентуалност е предявен иск да бъде осъден ответника да заплати
на ищеца сумата от 8000 лв., представляваща платена без основание сума на 07.06.2019г.
Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен лист по
по ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., СРС е образувано изп. дело
№20198130400859 на ЧСИ А.В., за сумите предмет на издадения изпълнителен лист.
Посочва, че след издаване на изпълнителния лист, на 07.06.2019г., е заплатил на ответника
сумата от 8000 лв., с която е погасил част от вземанията, но въпреки това тази сума не е
приспадната от задълженията по изпълнителния лист.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който излага
съображения за недопустимост и неоснователност. Признава, че ищеца е извършил плащане
в размер на сумата от 8000 лв. на 07.06.2019г.
В съдебно заседание ищеца не се явява и не се представлява. По делото е депозирана
молба, с която същия поддържа исковата молба и моли съда да уважи иска. Претендира
разноски, за което представя списък.
1
Ответника, редовно призован, се представлява от адв. К., която поддържа писмения
отговор. Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски, за което представя списък.
По делото са ангажирани писмени доказателства, назначена и изслушана е съдебно-
счетоводна експертиза.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
От представения по делото изпълнителен лист от 23.05.2019 г., издаден по ч.гр.д.№
3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., във връзка с издадена Заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК от 23.05.2019 г., е видно, че в полза на ответното дружество са присъдени вземания от
длъжника А. Г. И. за следните суми: сумата от 6482,08 евро – главница по Договор за заем
№5679/01.12.2017г., ведно със законна лихва, считано от 22.05.2019г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 7602,30 евро – неустойка за забава за периода
02.03.2018г.- 21.05.2019г., сумата от 300 евро – разноски по заема, сумата от 1069,22 евро-
такса за предсрочно погасяване на договора, сумата от 692,26 лева - държавна такса и сумата
от 50 лева- юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно удостоверение от 05.04.2023г. по изп.дело № 20198130400859 по описа на
ЧСИ А.В., рег.№ 813 от КЧСИ, първата постъпила сума по изпълнителното дело, е на
30.08.2019г. Посочено е, че по делото са представени платежни нареждания за суми, платени
директно на взискателя преди образуване на изп. дело.
С молба вх. №17161/22.08.2019г. по изп.дело № 20198130400859 по описа на ЧСИ
А.В., ответника е посочил, че ищеца е извършил доброволни плащания, като дълга по изп.
дело е 6482,08 евро- главница, 2243,63 лв. – договорна лихва и 4487,08 лв. – неустойка.
От заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че на 08.06.2019г., ищеца е изплатил на ответника по Договор за заем
№5679/01.12.2017г., сума в размер на 8000 лв., с която са погасени следните суми: 692,26 лв.
– ДТ, 150 лв. – юрк. възнаграждение, 286,74 лв. – разноски за нотариални покани, 2091,21
лв. – такса предсрочно погасяване и 4779,79 лв. – неустойка и закона лихва за забава.
При така установеното съда направи следните правни изводи:
Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл.439 ГПК. Със
същия се цели установяване недължимостта на вземанията, предмет на започнало
принудително изпълнение поради настъпили след приключване на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание, факти. В случая ищецът се
позовава на извършено частично плащане.
Безспорен по дело е факта, че на 08.06.2019г., ищеца е заплатил на ответника сумата
от 8000 лв. Плащането е прието от ответника, който въпреки това е подал до ЧСИ
изпълнителния лист, с молба да се образува изпълнително дело за сумите, предмет на същия.
По делото не са ангажирани доказателства за това, кога е образувано изпълнителното
производство, като съдът достигна до извод, че същото е образувано след извършеното от
ищеца плащане, предвид посоченото в удостоверение от 05.04.2023г. на ЧСИ, че по
изпълнителното дело са представени платежни нареждания за суми, платени преди
образуване делото. Ответника е образувал изпълнителното дело за цялата сума по
изпълнителния лист, въпреки извършеното от ищеца частично плащане, поради което иска е
допустим и съображенията в противната насока са неоснователни.
На основание на чл. 76, ал.2 ЗЗД, след като изпълнението не е достатъчно да покрие
всички дължими суми, се погасяват най-напред разноските, после лихвите и най-накрая
главницата. Затова с плащането на сумата от 8000 лева, длъжникът е погасил държавната
такса от 692,26 лв., юрк. възнаграждение от 50 лв. (а не 150 лв., както е посочено в ССЕ),
2091,21 лв. (1069,22 евро) – такса предсрочно погасяване, 586,75 лв. (300 евро )– разноски по
заема, 63,39 лв.- лихва върху главницата от 6482,08 лв. (12677,85 лв.) за периода от
22.05.2019г. до 08.06.2019г. (датата на плащане), 4388,16 лв. (2243,63 евро) -договорна лихва
и част от неустойка в размер на 128,23 лв. (65,56 евро). Или след извършеното от ищеца
плащане, дължими са останали главница в размер на сумата от 6482,08 евро, ведно със
законна лихва, считано от 08.06.2019г. и неустойка в размер на 7536,74 евро.
Или иска е основателен и следва да бъде уважен, като бъде признато за установено,
че ищеца не дължи, поради извършено плащане, следните суми: сумата от 2243,63 евро
-договорна лихва за период от 02.02.2018г. – 25.04.2019г., сумата от 300 евро– разноски по
заема, сумата от 1069,22 евро – такса за предсрочно погасяване на договора, сумата от 63,39
лв.- лихва върху главницата от 6482,08 евро, за периода от 22.05.2019г. до 08.06.2019г.,
2
сумата от 692,26 лв.- държавната такса, сумата от 50 лв.- юрк. възнаграждение и сумата от
128,23 лв. (65,56 евро), представляваща част от неустойка в размер на 7602,30 евро. Поради
извършеното плащане, тези суми не са дължими от ищеца, тъй като в тази част
изпълнителното основание е престанало да бъде такова, още преди образуване на
изпълнителното дело.
По разноските:
Предвид изхода на спора, само ищеца има право на разноски, каквото искане е
направил и пълномощникът му, като е представил списък на разноските. С оглед на това и
съобразно чл. 78, ал. 1 ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер на 320 лв. за заплатена държавна такса. На
основание чл. 38, ал. 2 вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв ответникът следва да заплати на адв. Д.,
сумата от 400 лв. – възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Л.“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление /адрес/, че А. Г. И., ЕГН **********, с адрес /адрес/, не му
дължи част от присъдените с изпълнителен лист от 23.05.2019г., издаден по ч.гр.д.№
3252/2019 г. по описа на РС-гр. П. суми, както следва: сумата от 2243,63 евро -договорна
лихва за период от 02.02.2018г. до 25.04.2019г., сумата от 300 евро– разноски по заема,
сумата от 1069,22 евро – такса за предсрочно погасяване на договора, сумата от 63,39 лева-
лихва върху главницата от 6482,08 евро, за периода от 22.05.2019г. до 08.06.2019г., сумата от
692,26 лева- държавната такса, сумата от 50,00 лева- юрк. възнаграждение и сумата от 128,23
лв., представляваща част от неустойка в размер на 7602,30 евро, поради извършено частично
плащане на задължението.
ОСЪЖДА „Л.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, да
заплати на А. Г. И., ЕГН **********, с адрес /адрес/, сумата от 320,00 лева (триста и
двадесет лева), представляваща направени по делото разноски за заплатена държавна такса.
ОСЪЖДА „Л.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, да
заплати, на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., на адв. И. Г. Д., ЕГН **********,
сумата от 400,00 лева (четиристотин лева), представляваща възнаграждение за оказана
безплатна адвокатска помощ на ищеца в А. Г. И..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3