Определение по дело №61/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 113
Дата: 21 март 2022 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20227070700061
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Видин, 21.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти административен състав

в закрито заседание на

двадесет и първи март

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

61

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на О.Д.Й. *** против решение за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация с рег.№ ПО-01-АУ-02-2001-6/28.02.2022г. на Кмета на Община Видин.

От административния орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата.

Жалбата, като редовна и допустима, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.  

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Във връзка с горното следва да се ангажират доказателства за установяване на твърдяното от него обстоятелство, че посоченият отговор от ДА“Архиви“ е получен в Община Видин.  

По отношение на административния орган следва да се укаже , че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалвания отказ. В тази връзка същият следва да установи , че не е получено въпросното писмо , което обстоятелство, макар и отрицателен факт , може да удостовери с извлечения от входящия регистър на Общината, за относим към датата на изпращането период.

Поради изложените съображения Съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподател: О.Д.Й. ***

Ответник: Кмета на Община Видин   

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.04.2022г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за отказ за удовлетворяване на заявлението .

УКАЗВА на ответника, че следва да ангажира доказателства съобразно указаното в обстоятелствената част на настоящето определение .

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства съобразно указаното в обстоятелствената част на настоящето определение .

Препис от жалбата да се изпрати на ответника.

Дава възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.3 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Административен съдия: