О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Левски, 09.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - гр.ЛЕВСКИ, III състав, в закрито съдебно
заседание на девети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА
НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Николаева НЧХД №424 описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявена пред Районен съд – Плевен частна тъжба от И.А.А. *** против В.Н.Н. от
с.гр., в която спрямо последния е повдигнато обвинение за извършени
престъпления по чл.148, ал.1, т.1, вр. чл.147, ал.1 от НК и по чл.148, ал.1,
т.1, вр. чл.146, ал.1 от НК.
Пред Районен съд – Плевен
е било образувано НЧХД №1064/2019г. С Разпореждане в з.с.з. от 05.09.2019г.
съдията-докладчик по посоченото н.ч.х.д. е прекратил производството по делото,
като е изпратил същото по подсъдност на Районен съд – Левски. Приел е, че
настоящият съд е компетентен да разгледа делото, предвид местоживеенето на
обвиняемия в село Българене, общ.Левски.
Разпореждането на съда е
било обжалвано с частна жалба от тъжителя И.А.. След отвод на всички съдии от
Плевенски окръжен съд и изпращане на делото от ВКС за разглеждане на частната
жалба на Окръжен съд – Враца по реда на чл.43,т.3 НПК, с Определение
№573/27.11.2019г. по в.ч.н.д. №512/2019г. по описа на ОС-Враца, частната жалба
е оставена без разглеждане като недопустима, депозирана срещу необжалваем
съдебен акт.
Съдът, като се запозна с данните по делото, намира, че същото неправилно
е препратено на Районен съд – Левски, тъй като настоящият съд не е
местнокомпетентен, на основание разпоредбата на чл.36 от НПК.
В чл.36, ал.1 от НПК е предвидено, че делото е подсъдно на съда, в чиито
район е извършено престъплението. Съгласно чл.42, ал.1 от НПК съдът се
произнася по въпроса за подсъдността като изхожда от обстоятелствената част на
обвинението. В процесния случай в частната тъжба се твърди, че на 19.02.2019г.
в гр.Плевен, обвиняемият разгласил позорни обстоятелства и приписал
престъпление на частния тъжител, като клеветата била нанесена публично, както и
че на 19.02.2019г., в гр.Плевен е казал нещо унизително за честта и
достойнството на тъжителя, като обидата била изречена публично. В тъжбата са
изложени твърдения, че клеветническите твърдения и обидните думи са изречени в
съдебно заседание по гр.д. №9571/2017г. по описа на РС-Плевен. Предвид на
изложеното, двете деяния, за които с тъжбата се повдига обвинение, се явяват
извършени в гр.Плевен. Съгласно предвидената в чл.36 НПК подсъдност по
местоизвършване на престъплението, компетентен да разгледа делото е Районен съд
– Плевен.
С оглед на изложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.44,
ал.1 от НПК и следва да бъде повдигнат спор за подсъдност между Районен съд –
Плевен и Районен съд – Левски, като делото бъде изпратено на ВКС за произнасяне
по спора за подсъдност.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НЧХД №424/2019г. по
описа на Районен съд – гр.Левски.
ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – Левски и Районен
съд - Плевен, като делото ДА СЕ ИЗПРАТИ
на ВКС за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност и определяне на
компетентния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: