О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2234/29.9.2023г.
гр. Пловдив, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав, в закрито заседание на двадесет
и девети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа административно дело № 1995 по описа на съда за 2023 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата
и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по предявени искови претенции, както следва:
1) от В.А.Л., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. С.Д., срещу Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) с посочен адрес гр. София, бул.
„Ген. Н. Столетов“ № 21 и Прокуратура на Република България с посочен адрес гр.
София, бул. „Витоша“ № 2. Искането е ГДИН и Прокуратурата на РБ да бъдат
осъдени солидарно да заплатят на ищцата сумата в размер на 200 000 лева,
представляваща обезвреда за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, скръб от смъртта на нейния баща А.Х.Л, ЕГН **********,
починал на 20.07.2023 г. в Арест Пловдив като задържан под стража, обвиняем по
ДП № 372/23 на 02 РУ на ОД на МВР – Пловдив, претърпени в периода от 20.07.2023
г. до подаването на исковата молба (04.08.2023 г.), следствие от
незаконосъобразно бездействие на Началник на Арест Пловдив и органите на
Прокуратура на РБ, които не са упражнили правомощията си по чл. 135, ал. 3 и
чл. 250 от ЗИНЗС - досежно органите на ГДИН и чл. 250 от ЗИНЗС - досежно
прокурор от Районна прокуратура – Пловдив при Прокуратура на РБ, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата;
2) от Х.А.Л., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. С.Д., срещу ГДИН с
посочен адрес *** и Прокуратура на Република България с посочен адрес гр.
София, бул. „Витоша“ № 2. Искането е ГДИН и Прокуратурата на РБ да бъдат
осъдени солидарно да заплатят на ищцата сумата в размер на 200 000 лева,
представляваща обезвреда за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, скръб от смъртта на нейния баща А.Х.Л, ЕГН **********,
починал на 20.07.2023 г. в Арест Пловдив като задържан под стража, обвиняем по
ДП № 372/23 на 02 РУ на ОД на МВР – Пловдив, претърпени в периода от 20.07.2023
г. до подаването на исковата молба (04.08.2023 г.), следствие от
незаконосъобразно бездействие на Началник на Арест Пловдив и органите на
Прокуратура на РБ, които не са упражнили правомощията си по чл. 135, ал. 3 и
чл. 250 от ЗИНЗС - досежно органите на ГДИН и чл. 250 от ЗИНЗС - досежно
прокурор от Районна прокуратура – Пловдив при Прокуратура на РБ, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата;
3) от Р.Д.Л., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. С.Д., срещу ГДИН с
посочен адрес *** и Прокуратура на Република България с посочен адрес гр.
София, бул. „Витоша“ № 2. Искането е ГДИН и Прокуратурата на РБ да бъдат
осъдени солидарно да заплатят на ищцата сумата в размер на 200 000 лева,
представляваща обезвреда за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, скръб от смъртта на нейния съпруг А.Х.Л, ЕГН **********,
починал на 20.07.2023 г. в Арест Пловдив като задържан под стража, обвиняем по
ДП № 372/23 на 02 РУ на ОД на МВР – Пловдив, претърпени в периода от 20.07.2023
г. до подаването на исковата молба (04.08.2023 г.), следствие от
незаконосъобразно бездействие на Началник на Арест Пловдив и органите на
Прокуратура на РБ, които не са упражнили правомощията си по чл. 135, ал. 3 и
чл. 250 от ЗИНЗС - досежно органите на ГДИН и чл. 250 от ЗИНЗС - досежно
прокурор от Районна прокуратура – Пловдив при Прокуратура на РБ, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата;
4) от В.А.Л., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. С.Д., срещу ГДИН с
посочен адрес *** и Прокуратура на Република България с посочен адрес гр.
София, бул. „Витоша“ № 2. Искането е ГДИН и Прокуратурата на РБ да бъдат
осъдени солидарно да заплатят на ищцата сумата в размер на 200 000 лева,
представляваща обезвреда за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, скръб от смъртта на нейния син А.Х.Л, ЕГН **********,
починал на 20.07.2023 г. в Арест Пловдив като задържан под стража, обвиняем по
ДП № 372/23 на 02 РУ на ОД на МВР – Пловдив, претърпени в периода от 20.07.2023
г. до подаването на исковата молба (09.08.2023 г.), следствие от
незаконосъобразно бездействие на Началник на Арест Пловдив и органите на
Прокуратура на РБ, които не са упражнили правомощията си по чл. 135, ал. 3 и
чл. 250 от ЗИНЗС - досежно органите на ГДИН и чл. 250 от ЗИНЗС - досежно
прокурор от Районна прокуратура – Пловдив при Прокуратура на РБ, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата.
Исковите претенции, в т.ч. ответниците, претендираните суми, както и
периодите на търпените вреди, а така също и твърдяните като незаконосъобразни
бездействия, първоначално са заявени в исковите молби и впоследствие уточнени с
молба от 21.09.2023 г. Съдът констатира, че е сезиран с редовни искови молби, в
т.ч. са заплатени и дължимите ДТ. Доколкото както ищците, така и ответниците са
легитимирани да бъдат страни в производство по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, т.е. са
надлежни страни в процесуалното правоотношение, като изводът дали същите са
такива и в материалното (по възникване на фактическия състав на отговорността)
следва и може да се направи само с решението по същество на правния спор, делото
следва да се насрочи в открито заседание, като на страните се дадат указания за
разпределението на доказателствената тежест.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд –
Пловдив, ІІ отд., VII състав,
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. Ищци - В.А.Л., ЕГН **********, Х.А.Л., ЕГН **********, Р.Д.Л., ЕГН **********
и В.А.Л., ЕГН **********, всички с посочен адрес: ***, чрез пълномощник адв. С.Д.;
2. Ответници – Прокуратура на Република България и Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ гр. София.
3. Окръжна прокуратура – Пловдив.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2023 г. от
15,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковите молби и приложенията към тях, ведно с уточнителната молба
на ответниците и Окръжна прокуратура – Пловдив с указание, че в 14-дневен срок
от получаването им, могат да представят писмен отговор, да посочат
доказателства и да вземат становище по доказателствените искания, обективирани
в исковата молба.
След изтичане на срока за писмен отговор делото да се докладва за
произнасяне по доказателствените искания.
УКАЗВА на ищците, че тяхна е доказателствената тежест да докажат при условията на
пълно доказване незаконосъобразността на бездействията на органи и длъжностни
лица на Прокуратура на Република България и ГДИН при или по повод изпълнение на
административна дейност, настъпването на твърдените неимуществени вреди, за
които се търси обезщетение и техният размер, както и наличието на
причинно-следствена връзка между вредите и незаконосъобразните бездействия,
като могат да сторят това с всички допустими по АПК, съответно ГПК
доказателствени средства.
УКАЗВА на ответниците, че тяхна е доказателствената тежест да докажат фактите и
обстоятелствата, препятстващи осъществяване правата на наследодателя на ищците.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото
съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава
своите искания или възражения.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат
последиците от недоказването.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да
бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно
правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че
същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване,
да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а
и чл. 137 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: