№ 194
гр. Кюстендил, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200990 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Г.К..
Обвиняемият Д. К., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв.
Д.Д. от Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. К. - роден на 20.06.1967г. в с. ****, с адрес: ******** гражданство, с висше
образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Д. К.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д.Д. от
Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, който де ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Д. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. К. - роден на 20.06.1967г. в Република Северна Македония, с адрес:
******** граждансто, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. “Цар
Освободител“ на кръстовището с ул. “Любен Каравелов“, с посока от магазин „Била“ към
магазин „Фантастико“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес” С 350 Д Матик“, с рег. **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно: 1.8 промила на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“, с фабричен № ARBB-0060 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от 3 (три) години.
На основание чл.343г от НК обвиняемият Д. К. ще изтърпи и наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца, считано от
29.08.2022г. – деня, в който обвиняемият е лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 67 от НК, по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Д. К.
няма да се прилагат възпитателни грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторени по делото разноски няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/Г.К./ /Адв.Д.Д./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Д. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Д. К. - роден на 20.06.1967г. в Република Северна Македония, с адрес:
******** граждансто, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. “Цар
2
Освободител“ на кръстовището с ул. “Любен Каравелов“, с посока от магазин „Била“ към
магазин „Фантастико“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес” С 350 Д Матик“, с рег. **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно: 1.8 промила на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“, с фабричен № ARBB-0060 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от 3 (три) години.
На основание чл.343г от НК обвиняемият Д. К. ще изтърпи и наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца, считано от
29.08.2022г. – деня, в който обвиняемият е лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 67 от НК, по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Д. К.
няма да се прилагат възпитателни грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторени по делото разноски няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20221520200990/2022 г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.12 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
3