Решение по дело №1669/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1033
Дата: 29 септември 2023 г.
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20235220101669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1033
гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20235220101669 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.
Подадена е молба /наречена заявление/ от М. М. И., с ЕГН **********,
с адрес: гр.Пазарджик, ул.“******, в която молителката заявява, че желае да
възстанови имената, дадени от родителите й, а именно М. М.. Твърди, че
настоящите й имена М. М. И. са дадени и вписани от акушерките в родилното
отделение.
Твърди, че баща й М. Р. Я., роден 1929г., починал с невъзстановено име.
Майка й С. М. Я., родена 1936г., починала с невъзстановено име. Брат й А. М.
е с възстановено име от А. Я..
Твърди, че името М., дадено й и вписано от акушерките, съобразно
тогавашната практика, е неприемливо в тяхната общност. Твърди, че всички
хора от общността я познават като М. (М.). Сегашното положение й
създавало затруднения и е предпоставка за неловки ситуации.
Моли да бъде удовлетворено желанието й да бъде възстановено
даденото й от родителите й име: М. М. И..
Представя писмени доказателства.
1
В срока по чл.131 от ГПК по делото не са постъпили писмени отговори
на молбата от ответната община и от РП - Пазарджик.
В проведеното по делото съдебно заседание, пълномощникът на
молителката поддържат изцяло молбата. Моли съда да я уважи.
Ответната Община-Пазарджик, както и Районна прокуратура-
Пазарджик редовно призовани, не изпращат свои представители в съдебно
заседание.
Съдът, като взе предвид изложените в молбата твърдения и като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
От представеното и прието по делото заверено копие на Удостоверение
за раждане от 25.05.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане №0597 от
10.05.1957г., съставен в гр.Пазарджик, се установява, че молителката е родена
на 04.05.1957г. в гр.Пазарджик от родители – майка С. М. Я. и баща М. Р. Я. и
че при раждането си е записана с имената М. М. Я..
На 01.08.1976г. молителката е сключила граждански брак с лицето М. Г.
И., видно от приложеното Удостоверение за граждански брак от 01.08.1976г.,
издадено въз основа на Акт №479 на ГНС-Пазарджик. След брака
молителката е приела да носи фамилното име на съпруга си - И..
С Решение от 04.04.1990г. по гр. дело №220-А/1990г., Пазарджишкият
районен съд е възстановил/променил имената на съпруга на молителката от
М. Г. И. на Л. Г. И., видно от приложеното Удостоверение №220-А.
От представеното и прието по делото Удостоверение за идентичност на
лице с различни имена изх.№И-4107_001 от 21.09.2023г. на Община
Пазарджик е видно, че имената М. М. И., с ЕГН ********** и имената М. М.
Я. са имена на едно и също лице.
От показанията на разпитания по делото свидетел Й. А. А. се
установява, че познава молителката от 30 години, тъй като са комшии. Знае я
с името М. и с това име се обръща към нея. Всички комшии я знаели като М..
Обръщали се към нея с името М..
При така приетата фактическа обстановка, съдът намира, че подадената
молба с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР е доказана и основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено,
2
бащино или фамилно име се допуска от съда когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В конкретния случай, въз основа на събраните по делото писмени и
гласни доказателства, се налага изводът, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на закона, които налагат промяна на собственото, бащиното и
фамилното име на молителката. Установи се по делото, че при раждането на
молителката родителите й са искали да я кръстят с името М., но им било
отказано детето да бъде записано с това име, поради което е записано с името
М.. Освен това към онзи момент бащата на молителката е бил с имената М. Р.
Я., което е формирало съответно бащиното име на молителката М. и
фамилното име - Я.. След сключването на граждански брак през 1976г.,
молителката е приела фамилното име на съпруга си – И., което носи и до
момента. Впоследствие, през 1990г. съпругът на молителката е променил и
трите си имена и оттогава и до днес е с имената Л. Г. И..
Въпреки, че молителката е записана със собственото име М. и с това
име са й издадени съответните документи, сред близки, роднини, познати и в
населеното място където живее, тя е известна със собственото име М.. Така я
знаят всички и така се обръщат към нея.
Желанието на молителката е да носи собственото име М., с което е
известна.
Освен това от представеното Удостоверение за идентичност на лице с
различни имена изх.№И-4107_001 от 21.09.2023г. на Община Пазарджик се
установи, че имената М. М. И., с ЕГН ********** и имената М. М. Я. са
имена на едно и също лице.
Горното, както и промяната на имената на съпруга на молителката,
настъпила след сключването на гражданския им брак, обосновават извода, че
предявеният иск е доказан и основателен.
Още повече, че искането на молителката е съобразено изцяло с
разпоредбите на чл.13 и на чл.14 ал.1 от ЗГР относно образуването на
бащиното и фамилното име на лицата.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че подадената молба следва
да бъде уважена, като бъде допусната исканата от молителката промяна на
3
собственото, бащиното и фамилното й име и същите бъдат променени,
съответно от М. на М., от М. на М. и от И. на И.. Така занапред молителката
ще носи имената М. М. И..
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:
По молбата на М. М. И., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик,
ул.“******, с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР: ДОПУСКА промяна на
собственото, бащиното и фамилното име на М. М. И., с ЕГН **********, като
вместо собственото име М. като собствено име бъде записано М., вместо
бащиното име М. като бащино име бъде записано М. и вместо фамилното име
И. като фамилно име бъде записано И., и занапред молителката ще носи
имената М. М. И..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се
изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в Община-
Пазарджик за извършване на промяната в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4