№ 53375
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110159998 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ДЗИ- Общо
застраховане“ ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С.., представлявано от
К.. и Б..- изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. А. Б., със съдебен адрес гр. С..
против ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД, ЕИК .. седалище и адрес на управление гр. С..
представлявано от Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж..
Твърди се в исковата молба, че на 09.10.2021 г. на ГП Е-79, км 419+100 водачът на
МПС марка „Рено“, модел „Еспейс" с peг. № .. - С.. се движи с несъобразена с пътните
условия скорост (мокър асфалтов път и валеж от дъжд), като предприема неправомерна
маневра за изпреварване в района на кръстовище, в резултат на което по негова вина
реализира пътнотранспортно произшествие с движещия се пред него и извършващ маневра
завой наляво автомобил марка „Рено“ модел „Трафик“ с peг. № ... За произшествието е
съставен Протокол за ПТП № 1151315 от 09.10.2021г., а на виновния водач е състав АУАН
№ 215240 от 09.10.2021 г.
Към момента на настъпване на пътнотранспортното произшествие за МПС марка
„Рено" модел „Трафик“ с peг. № .. е налице валидна застраховка „Каско+", сключена в „ДЗИ
Общо застраховане“ ЕАД - полица № 440221031001512. Въз основа на подадено
уведомление пред ищцовото дружество е образувана щета № 44012132130317 и след
ремонта на автомобила на автосервиза, който го е извършил му е заплатена сума в размер на
18 324,95 лева.
Тъй като пътно – транспортното произшествие е настъпило по вина на водача на
МПС марка „Рено", модел „Еспейс“ с peг. № .., който е представил валидна застраховка
„Гражданска отговорност" сключена в ЗАД „ДаллБогт: Живот и здраве“, ищецът е изпратил
до ответното дружество регресна покана за заплащане на сума в общ размер на 18 339,95
лева, представляваща платеното застрахователно обезщетение с включени 15,00 лева
ликвидационни разноски за обработка на щетата. ЗАД „ДаллБогт: Живот и здраве“ е
заплатило само част от претендираната сума, а именно 9 169,97 лева.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „ДЗИ – Общо
Застраховане“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на иск за осъждане на
ответното дружество да му заплати сумата от 5 000 лв., частично предявено от 9 169,98 лв. –
главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
1
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД, ЕИК ..
седалище и адрес на управление гр. С.. представлявано от Изпълнителните директори Б.., Р..
и Ж.. съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и
препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД - София, чрез законните
представители - Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж.., да подаде, в едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да
съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото
(гражданско дело № 59998 по описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на
управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и
имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на исковете, предявени от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД; 4) становище
по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД - София, чрез законните
представители - Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж.., че е длъжен към отговора да
представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с
които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД - София, чрез законните
представители - Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж.., че в срока за отговор (едномесечен,
считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да
направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства,
които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата
молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с
който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД - София, чрез законните
представители - Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж.., че ако в срока за отговор не вземе
становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач,
не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД - София, чрез законните
представители - Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж.., че ако в едномесечен срок, считано
от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по
делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от
ГПК.
УКАЗВА на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД - София, чрез законните
2
представители - Изпълнителните директори Б.., Р.. и Ж.., задължението при отсъствие
повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за
новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3