№ 46
гр. Разград, 18.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина П. Димитрова
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
и прокурора Ива Рашкова Рангелова (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Търговско
дело № 20213300900036 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За ищеца Окръжна прокуратура – Разград се явява прокурор И.Р..
За ответника „Март- Алекс“ ЕООД гр.Лозница се явява особеният представител
назначен от съда адвокат М.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото като образувано по иск, предявен от Окръжна прокуратура –
Разград срещу „Март- Алекс“ ЕООД гр.Лозница, ЕИК********* за прекратяване на
дружеството на основание чл.155, т.3 ТЗ.
НАЗНАЧЕНИЯТ на дружеството особен представител адвокат М.П. е депозирала
отговор, с който застъпва становище за допустимост и основателност на предявения иск, не
представя доказателства.
При извършена повторна размяна на книжа между страните допълнителна искова
молба не е постъпила, както и допълнителен отговор. Предявеният иск намира своето
правно основание, както е посочено по- горе в разпоредбата на чл.155, т.3 ТЗ, като в
тежест на ищцовата страна е да докаже предпоставките за прекратяване на дружеството.
Особеният представител е депозирал писмени бележки към датата на насроченото с.з.
по делото за 29.09.2021г., което не се е състояло.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба. Да се приемат приложените писмени
1
доказателства.
АДВ. П.: Поддържам становището си в отговора на исковата молба. Представям
извлечение от търговския регистър за актуалното състояние на „Март – Алекс“ ЕООД към
днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба доказателства: Преписка №635/2021г. по
описа на Окръжна прокуратура-Разград, както и извлечение от ТР по партидата на
дружеството, от което се установява, че няма настъпили промени по партидата на
дружеството.
СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
вписаното в ТР дружество „Март – Алекс“ ЕООД за времето от 01.02.2021г. до настоящия
момент няма вписан управител. Това е така, тъй като вписаният управител Т.Х.М. видно от
акт за смърт №8 от 02.02. 2021г. е починала на 01.02.2021г. в гр. Лозница. Пред Окръжна
прокуратура - Разград е депозирано становище от наследниците на Татяна Манева, че
същите не желаят да продължат дейността на управляваното от майка им търговско
дружество.Ето защо намирам, че са налице основанията по смисъла на чл.157 ТЗ, тъй като
едноличният собственик на капитала на дружеството „Март – Алекс“ ЕООД е починал и
наследниците не желаят да продължат дейността на дружеството, тъй като до настоящия
момент, а именно повече от 3 месеца няма вписан управител са налице предпоставките за
прекратяване на дружеството по съдебен ред, тъй като поради отказ на наследниците
дейността на дружеството не може да бъде продължена. Предвид гореизложеното моля и за
Вашия съдебен акт.
АДВ. П.: Предвид събраните по делото доказателства безспорно се установи, че
едноличният собственик на капитала Т.Х.М. е починала на 01.02.2021г. Наследниците й по
закон не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството, а и
категорично заявяват, че не желаят да предприемат такива. Тъй като повече от 9 месеца
дружеството няма управител намирам, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1, т.3 ТЗ,
поради което исковата молба се явява основателна и доказана.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати възнаграждение на особения представител в размер на 600лв. Изд.
РКО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 13.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3