Решение по дело №2124/2010 на Районен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр.Шумен, 29.10.2010г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Шуменският районен съд, в открито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и десета година, в състав:

                                                                                                        Районен съдия: Б. Бойн

            при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2124 по описа за 2010г. на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното: 

 

             Гр.д.№2124/2010г. по описа на ШРС е образувано по повод предявени искове, с правно основание чл.123 ал.2, чл.127 ал.2, чл.143 ал.1, 59 ал.3 от СК от Т.А.Б. ***, в качеството му на баща и законен представител на малолетното дете А.Т. Б. срещу Ф.Д.Д. за предоставяне на упражняване на родителски права, режим на лични контакти и издръжка.

             Ответникът, не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК. Призовката е връчена на нейния баща.

            От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: От съжителство си страните имат родено едно дете –А., роден на ***г. Към настоящия момент същите не живеят заедно, като детето живее при бащата от раздялата им. Майката работи и живее в чужбина. Видно от представеното удостоверение за раждане детето е малолетно. С настоящия иск се цели да се разреши спор относно упражняването на родителските права цялостно, а не досежно конкретно право по отношение на детето, и то между страни, които не са в брак и не живеят заедно, следователно правното основание на иска се съдържа в чл.123 ал.2 от СК/Р-е №1218/27.12.1999г. на ВКС по гр.д.№1129/99г., Р-е №669/17.07.1992г. по гр.д.№869/92г. на ВКС, ІІ Г.О./. Трайната фактическа раздяла между страните, която може да продължи още дълъг период от време налага разрешаването на въпроса досежно концентрацията на родителските функции у единия родител, и личните отношения на детето с другия родител. Изхождайки от събраните по делото доказателства и интереса на детето, съдът намира, че то следва да живее при своя баща, който да упражнява родителските права върху него. Към настоящия момент детето живее при него и се оглежда с помощта на неговата баба по бащина линия, като помощта на трети лица, следва да  бъде отчетена, съгласно практиката на ВКС. Иманентна черта на упражняването на родителските права над детето от единия родител е и режима на лични контакти на детето с другия родител. С оглед правилното развитие на детето, следва да бъде определен режим на лични контакти на ответника с детето - всяка първа и трета неделя от месеца от 09:00 часа до 18:00 часа, с преспиване, както и 1 месец през лятото, когато  бащата не е в платен годишен отпуск.

          Относно предявения иск за издръжка: установи се, че към настоящия момент детето живее при ищеца, и от раздялата между страните, за него се грижи изключително бащата с помощта на неговите родители. Страните са в трудоспособна възраст, не сочат обективни пречки препятстващи възможността им за упражняване на трудови функции, поради което и съдът приема, че същите са в състояние да реализират средната работна заплата за страната. Като съобрази горните обстоятелства съдът счита, че на детето А.следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на 120 лв., от които бащата следва да заплаща 40 лв., а останалите 80 лв. следва да се заплащат от майката, като по-малкото участие на бащата е предвид непосредствената тежест от грижите по отглеждането и възпитанието на детето, които той ще полага. Така определеният размер на издръжката се дължи от подаване на исковата молба - 14.10.2010г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

            На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят деловодни разноски /адвокатски хонорар и платена държавна такса и др./, съобразно списъка от разноски-332лв.

            Ответника следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 115,20 лева.

            Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

             ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето А.Т. Б. с ЕГН: ********** на бащата Т.А.Б. с ЕГН ********** ***, като ОПРЕДЕЛЯ детето да живее при него.

             ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката Ф.Д.Д. с ЕГН: ********** *** с детето А.Т. Б. с ЕГН: **********, всяка първа и трета неделя от месеца от 09:00 часа до 18:00 часа, с преспиване, както и един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.

             ОСЪЖДА Ф.Д.Д. с ЕГН: ********** да заплаща на детето си А.Т. Б. с ЕГН: **********, чрез неговия баща и законен представител Т.А.Б. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, считано от 01.06.2010г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на същата.

           

 ОСЪЖДА Ф.Д.Д. с ЕГН: ********** да заплати държавна такса върху определеният размер на издръжката в размер на 115, 20лв. /сто и петнадесет лева и двадесет стотинки/ по сметка на ШРС.

 ОСЪЖДА Ф.Д.Д. с ЕГН: ********** да заплати на Т.А.Б. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 332.00 лева /триста тридесет и два лева/.

 

             Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- гр.Шумен в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: