Решение по дело №168/2019 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 63                                  28.11.2019 год.                           град Чирпан

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН                                                                   ПЪРВИ СЪСТАВ

На двадесет и шести ноември                   две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

                                                                           Председател: Атанас Динков

 

Секретар: Милена Ташева

 

като разгледа докладваното от Председателя Атанас Динков АНД № 168 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази:

 

Производство по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Съдът е сезиран с жалба от Т.К.Ф., ЕГН **********, против електронен фиш (EФ) серия К, № 2489692 на ОДМВР - Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 2, т. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) за нарушение по чл. 21, ал. 2 във вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП на жалбоподателя е било наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева.

Жалбоподателят, чрез процесуалния представител, моли електронния фиш да бъде отменен.

Въззиваемата страна редовно призовани, не изпращат представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

С обжалвания ЕФ жалбоподателят Т.К.Ф. е санкциониран на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 2, т. 5 от ЗДвП – Закон за движението по пътищата ("При нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение...") във връзка с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП ("Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: за превишаване от 31 до 40 km/h - с глоба 300 лв.") за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП ("Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак"), изразяващо се в това, че на 30.12.2018г. в 10.36 часа в обл. Стара Загора, АМ Тракия, км. 190, посока гр. Бургас, при ограничение 90 км/ч въведено с пътен знак В26 ("Забранено е движението със скорост, по-висока от означената"), съгласно Заповед № РД-11-1330/19.12.2018г. на АПИ, е управлявал лек автомобил Мазда 3, с регистрационен номер ***, със скорост 138 км/ч при отчетен толеранс от 3 %, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 48 км/ч) е било установено и заснето с мобилна радарна система (автоматизирано техническо средство) №  ТFR1-М 572.

От заключението на приетата по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че точката с географски координати ЕL: 25,45000° и NL: 42,28333° в клип № 4065 (обозначаваща местоположението на АТСС № TRF-1М 572) се намира извън трасето на АМ Тракия, на около 590 м. от нея, в нива. Освен посоченото местоположение в клип № 4065, с координатите ЕL: 25,45000° и NL: 42,28333°, данни за местоположението на АТСС № ТFR1-М 572 има и в Протокол рег. № 5974/31.12.2018г. за използване на автоматизирано техническо средство или система, в който като местонахождение е посочено - АМ Тракия, км. 190, което по-скоро има описателен характер, а не точно определено по координати местоположение. Поради това експертизата не може да установи къде е било мястото на разположение на АТСС № ТFR1-М 572 на 30.12.2018г. Предвид, че посоченото местоположението на точка с координати ЕL: 25,45000° и NL: 42,28333°, дадени в клип № 4065 е в нива, на около 590 м. от АМ Тракия, ако АТСС № ТFR1-М 572 е било разположено в точка с координати ЕL: 25,45000° и NL: 42,28333°, от тази точка не е било възможно да се извършва измерване на скоростта на превозни средства, движещи се по АМ Тракия. Не са налице данни и експертизата не може да определи къде се е намирал в момента на нарушението автомобилът на жалбоподателя. Съдът кредитира с доверие експертното заключение, тъй като същото не е оспорено от страните по делото, изготвено е добросъвестно и компетентно отговаря на поставените въпроси.

Установените факти водят до правен извод, че процесното нарушение е недоказано, тъй като от точка с географски координати ЕL: 25,45000° и NL: 42,28333°, посочена в клип № 4065 и обозначаваща местоположението на АТСС № TRF-1М 572 не е било възможно да се извършва измерване на скоростта на превозни средства, движещи се по АМ Тракия, в частност на скоростта на процесния лек автомобил Мазда 3, с регистрационен номер ***.

С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

При този изход от делото разноските по делото за възнаграждение на вещо лице остават за сметка на държавата, съобразно б. „в“ на Тълкувателно решение № 3 от 8.IV.1985г. по н. д. № 98/84г., ОСНК.

Водим от горните мотиви, съдът  

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № 2489692, издаден от ОД на МВР - Стара Загора.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено пред Административен съд - Стара Загора.

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: