ПРОТОКОЛ
№ 1291
гр. Сливен, 05.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20232230200016 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Т. С. П., редовно призован, не се явява. Вместо него
се явява адвокат К. К. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен с
пълномощно приложено по делото.
Административно наказващия орган В. Й. Г., редовно призован, не
се явява.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
Постъпило е становище с вх. № СД-02-04-14955/31.08.2023 г. от В.
Й. Г. – началник сектор „Охранителна полиция“, с което уведомява съда, че е
в невъзможност да присъства в съдебно заседание насрочено за 05.09.2023 г.
от 09:30 ч., въпреки което счита, че не са налице пречки за даване ход на
делото, поради което моли да се даде ход на същото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
АДВ. К.: Водим един свидетел С. С. П., който моля да разпитате,
той е пряк очевидец. Другият свидетел М. А. отсъства.
1
Съдът счита доказателственото искане за основателно и във връзка с
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата С. С. П..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: С. С. П. на 21 г., български
гражданин, неженен, неработи, неосъждан, брат на жалбоподателя.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
РАЗПИТ НА СВИД. С. П.: Аз съм брат на жалбоподателя. Возих се
в автомобила. Вече нищо не помня, стана една година. Отивахме до К.
Спомням си ситуацията, но не помня датата. Стоях отзад в автомобила. М. А.
и шофьора – брат ми бяхме в колата. Пътувахме по пътя за С. З. от Б. М., Д. м.
с идея за завой наляво. Беше мокро, валеше в момента и колата поднесе много
леко. Нямаше дрифтове, нямаше опит за дрифтове. Шофьора я овладя и
колата веднага се изправи. След като излезе колата от завоя много леко към
другото плътно занесе, не пресече осовата линия остана си в лентата за
движение. Имаше спрени леки автомобили, нямаше опасност за удар. Колата
много леко поднесе и момчето я овладя и продължихме. Имахме среща с
баща ми до Топливо, тогава дойде г-н Д. К. беше с полицейска униформа. Ние
спряхме, а той спря зад нас. Предницата поднесе наляво и дойде К. и поиска
документите. Въпроса на шофьора беше защо ми изисквате документите.
Колата е със задни двигателни колелета. Г-н К. се качи в колата си след което
слязохме всички и той също слезе нищо не говореше и аз отидох и го питах:
защо изисквате документите на брат ми, защото и преди имах и предходна
ситуация и считах, че полицая неоснователно им извърши проверка. В този
случай К. не ми отговори и извика друг екип от КАТ и те започнаха да пишат
актове. Аз продължих да ги питам защо за какво е този акт. Тогава К. ми каза
да мълча, за да не ме задържи. Охранителна полиция бяха, това са млади
момчета и ги знаем. Пишеше го и на дрехите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
АДВ. К.: Моля да отложите делото, за да разпитаме свидетелят
Марио Атанасов.
2
Съдът счита доказателственото искане за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.09.2023 г. – 9:30 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани, жалбоподателят чрез адв.
К.. Да се призове въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3