Р Е Ш Е Н И Е

                       гр. Пазарджик 21.06.2011 г.

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в закрито  заседание на  двадесет и първи юни, през две хиляди и единадесета   година  в състав:                 

                             Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА          

При секретаря ............................................... и в присъствието на прокурора......................................................... като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 122  по описа за  2010  година и за да се произнесе взе  предвид следното :

 

           Производството е  по реда на чл.247 от ГПК .

            Постъпила е молба от  Р.Г. , роден на *** ***, Турция, с постоянен адрес : обл. Адана , с Иени Хаджъ Али Кьоню, ул. „Шестдесет и едно „ № 9 за поправка на  допусната очевидна фактическа грешка  в съдебно решение  № 458/ 03.06.2010 г.   по гр. дело № 122 / 2010   г. по описа на ПРС.  В молбата се поддържа, че в постановеното и влязло в законна сила съдебно решение по същото гражданско дело  е допусната очевидна фактическа грешка по отношение на датата на раждане на ответника по предявения брачен иск , като вместо вярната дата на раждане *** г. в решението погрешно било отразено  съответно 01.06.1951 г. Моли се  съда да постанови съдебен акт, с който се отстрани тази грешка по реда на чл. 247 ГПК .

Препис от молбата е изпратена на ответницата по нея , като в  срока по чл. 247 ал.2 ГПК  е  представен писмен отговор , в който се поддържа , че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Представя се писмено доказателство. 

Предвид характера  на депозираната молба  и конкретните данни по делото  , съдът счита на основание чл. 247 ал.3  от ГПК , че молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседание с призоваване на страните, тъй като същото не е необходимо с оглед изясняване на конкретния правен спор.

            Районният съд, след като обсъди твърденията , изложени в молбата и прецени конкретните данни по делото поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Молбата  с правно основание чл. 247  ал.1 ГПК  е  процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. С решение  № 458/ 03.06.2010 г.   по гр. дело № 122 / 2010   г. по описа на ПРС   съдът е допуснал развод , като в исковата молба и в представените по делото писмени доказателства е отразено , че рождената дата на ответника Р.Г. е 01.06.1955 г. В противоречие с това в мотивите  и диспозитива на съдебното решение съдът е допуснал развод , като  погрешно е посочена датата на раждане на ответника, а именно погрешно е изписана дата 01.06.1951 г.

При това положение  молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка   се явява основателна , тъй като   е налице противоречие или несъответствие между мотивите и диспозитива на постановеното съдебно решение, като при изписването на датата на раждане на ответника   е допуснато  погрешно изписване на годината на раждане  , което следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК.       

По изложените съображения и на основание чл.247  ал.1 във връзка с чл. 247 ал.4  ГПК  , ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

 

                                     Р     Е     Ш   И  :

 

         

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , като навсякъде в мотивите и в  диспозитива на постановеното съдебно решение  № 458/ 03.06.2010 г.   по гр. дело № 122 / 2010   г. по описа на ПРС , като по отношение на датата на раждане на ответника Р.Г.  вместо погрешното  „…01.06.1951 г.  …” , да се чете правилното „ … 01.06.1955 г.    …”

            Решението подлежи на въззивно обжалване  пред ПОС в двуседмичен срок от  съобщаването на страните за изготвянето му.

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :