№ 263
гр. Пловдив, 19.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20225300900550 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 327 от
ТЗ.
„САКСА“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:
град Долна баня“, ул.“Търговска“ № 1, представлявано от А. Г. Д., чрез
адвокат А. Т.-САК, със съдебен адрес: град ****, твърди че е сключило с
ответното дружество за „Калисто Трейд“ ООД, ЕИК ********* множество
неформални договори за търговска продажба на нефтопродукти, автомобилен
бензин А95Н и дизелово гориво. Твърди, че по издадените фактури:
1. Фактура № ********** от 30.04.2022г, на стойност от 57 700 лева
с ДДС /петдесет и седем хиляди и седемстотин лева/, с дата на падеж
18.05.2022 г. На дата 27.05.2022г. дружеството ответник е извършило
частично плащане в размер на 9 351,71 лева. Към момента ответното
дружеството-купувач не е заплатил остатък в размер на 48 348,51 лева.
2. Фактура № ********** от 06.05.2022г. на стойност от 24 150,90
лева с ДДС /двадесет и четири хиляди сто и петдесет лева и деветдесет
стотинки/, с дата на падеж 24.05.2022 г. не е извършено каквото и да е
плащане.
3. Фактура № ********** от 27.05.2022г. на стойност от 22 801,66
лева с ДДС /двадесет и две хиляди осемстотин и един лев и шестдесет и шест
стотинки /, с дата на падеж 14.06.2022 г. - не е извършено плащане;
4. Фактура № ********** от 20.05.2022г. на Стойност от 29 644,45
лева с ДДС /двадесет и девет хиляди шестстотин четиридесет и четири лева и
четиридесет и пет стотинки /, с дата на падеж 07.06.2022 г. - не е извършено
1
плащане.
5. Фактура № ********** от 12.05.2022г. на стойност от 29 582,42
лева с ДДС /двадесет и девет хиляди петстотин осемдесет и два лева и
четиридесет и две стотинки/, с дата на падеж 30.05.2022 г. - не е извършено
плащане.
Общата сума, която остава непогасена по издадените и посочени по-
горе фактури, е в размер общо на 154 527,94 лева (сто петдесет и четири
хиляди петстотин двадесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки).
Претендира ответното дружество да бъде осъдено да му заплати
посочената сума, ведно с мораторна лихва за забава, както следва:
- По Фактура № ********** от 30.04.2022 г. - лихва за забава в
размер на 1 698,95 лева за периода 19.05.2022 до 01.09.2022г.;
- По Фактура № ********** от 06.05.2022г. - лихва за забава в
размер на 670,86 лева за периода 25.05.2022 г. до 01.09.2022 г.;
- по Фактура № ********** от 27.05.2022г. - лихва за забава в
размер на 500.37 лева за периода 15.06.2022г. до 01.09.2022г.;
- По Фактура № ********** от 20.05.2022 г. - в размер на 708.17
лева за периода 08.06.2022г. до 01.09.2022г.;
- По Фактура № ********** от 12.05.2022г. - в размер на 772.43
лева за периода 31.05.2019г. до 01.09.2022 г. или общо мораторна лихва в
размер на 4 350,78 лева, ведно със законната лихва за забава от завеждане на
исковата молба до окончателното плащане на главницата. Претендира
присъждане на направените по делото разноски. Прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Ответното дружество, „Калисто Трейд“ ООД, ЕИК *********, не е
подало отговор на исковата молба, не е взело становище по исковете и не
ангажира доказателства.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
По делото са приети като доказателства:
Дневник на сметка 411 за периода 01.04.22 – 31.03.2022 г., както и
описаните по-горе 5 броя фактури.
Така представените писмени и гласни доказателства не са оспорени от
ответника. Налага се извод, че страните се намират в твърдяното
облигационно правоотношение, като ищецът е продал на ответника
посочените във фактурите количества горива, извършил е и дължимия им
превоз за град София.
Изпълнението на задълженията на продавача, както и размера на
задълженията, претендирани от ищеца, не се оспорват от ответника като
купувач.
Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба
2
писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения. Не е взето
становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил
и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение
ответника е редовно уведомен.
Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в становището си
пред съда. Това е така, защото ответникът не е представил в срок отговор, не
се е явил /чрез свой представител/ на заседанието и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по
делото писмени и гласни доказателства, описани подробно по-горе, ведно с
мотивите към тях.
Ето защо, съдът намира предявените искове за основателни и доказани
в пълния им размер.
Предвид изхода от спора, на ищеца следва да се присъдят направените
по делото разноски в размер на 11342.12 лева, съгласно списък по чл. 80 от
ГПК.
Предвид изложените мотиви, на основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 327
от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Калисто Трейд“ ООД, ЕИК ********* – град София, улица
Костенски водопад 34, да заплати на „САКСА“ ООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: град Долна баня“, ул.“Търговска“ № 1,
представлявано от А. Г. Д., чрез адвокат А. Т.-САК, със съдебен адрес: град
****, сумата 154 527,94 лева (сто петдесет и четири хиляди петстотин
двадесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки) общо, дължима за
доставени но незаплатени горива и превоз, по фактури, както следва:
Фактура № ********** от 30.04.2022 г, на стойност от 57 700 лева с
ДДС /петдесет и седем хиляди и седемстотин лева/, с дата на падеж
18.05.2022 г., с дължим остатък в размер на 48 348,51 лева.
Фактура № ********** от 06.05.2022 г. – дължима сума от 24 150,90
лева с ДДС /двадесет и четири хиляди сто и петдесет лева и деветдесет
стотинки/.
Фактура № ********** от 27.05.2022г. – дължима изцяло сума от 22
801,66 лева с ДДС /двадесет и две хиляди осемстотин и един лев и шестдесет
и шест стотинки/;
Фактура № ********** от 20.05.2022г. – дължима изцяло сума от 29
3
644,45 лева с ДДС /двадесет и девет хиляди шестстотин четиридесет и четири
лева и четиридесет и пет стотинки/.
Фактура № ********** от 12.05.2022г. – дължима изцяло сума от 29
582,42 лева с ДДС /двадесет и девет хиляди петстотин осемдесет и два лева и
четиридесет и две стотинки/, както и мораторна лихва върху посочените
главници общо в размер на 4 350,78 лева, изчислена, както следва:
По Фактура № ********** от 30.04.2022 г. - лихва за забава в размер на
1 698,95 лева за периода 19.05.2022 до 01.09.2022г.;
По Фактура № ********** от 06.05.2022г. - лихва за забава в размер на
670,86 лева за периода 25.05.2022 г. до 01.09.2022 г.;
по Фактура № ********** от 27.05.2022г. - лихва за забава в размер на
500.37 лева за периода 15.06.2022г. до 01.09.2022г.;
По Фактура № ********** от 20.05.2022 г. - в размер на 708.17 лева за
периода 08.06.2022г. до 01.09.2022г.;
По Фактура № ********** от 12.05.2022г. - в размер на 772.43 лева за
периода 31.05.2019г. до 01.09.2022 г.,
Ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на
исковата молба 28.09.2022 г. до окончателното плащане, както и деловодни
разноски в размер на 11342.12 лева
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4