МОТИВИ:
АНД № 913/ 2019 г.
Срещу обвиняемият М.А. *** е
проведено дознание затова, че на 28.05.2019 г. в гр. Кърджали, управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил "Фолксваген-Поло" с per. №Х-1786-КВ в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ
№18-0261-000096/10.04.2018г. в сила от 10.07.2018г.
Преценявайки,
че са налице условията за приложението на чл. 78а от НК, РП Кърджали внася в
съда постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.А. *** е преминавал курс за обучение
за шофьор и имал издадено свидетелство за управление на моторно превозно
средство от съответната категория, по смисъла на Закона за движение по пътищата,
с дата на валидност до 03.12.2023г.
На 06.04.2018г.
обв. М.А. *** е бил
установен да управлява МПС-лек автомобил "Мерцедес" с per. №Х-5471-ВТ след
употреба на наркотици. Съставен му бил акт за установяване на
административно нарушение от същата дата за нарушение по
чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. На основание чл.171, т.1, буква Б от ЗДвП
със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0261-
000096/10.04.2018г. свидетелството за управление на МПС на обв. М.А. временно е
било отнето (до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18
месеца). На същата дата обв.М.А. е предал свидетелството си за управление на
МПС на административния орган. Получил е препис от ЗППАМ на 23.04.2019г.
Обжалвал ЗППАМ пред Адм.съд-Хасково, където жалбата му е била отхвърлена. За
деянието от 06.04.2018г. спрямо обв.М.А. е било образувано наказателно
производство ДП№3/2018г по описа на РПУ-Елхово, което към днешна дата е
приключено и с обвинителен акт е внесено в съда.
На 28.05.2019г. на път гр.Кърджали-с.Жинзифово, на
разклон за с.Широко поле, общ.Кърджали обв.М.А.
бил спрян за проверка от свидетелят А.К.. Обвиняемият е управлявал лек
автомобил "Фолксваген-Поло" с per. №Х-1786-КВ без
съответно свидетелство за управление на МПС. На обв.М.А. бил съставен акт за
установяване на административно нарушение бланков №539331/28.05.2019г. (лист 5
от делото) от свид.А.К.. Обв.М.А. е управлявал МПС в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №18-0261-000096/10.04.2018г. (лист 19 от
делото).
Предвид събраните доказателства в хода на
досъдебното производство съдът счита, че е доказано осъществяването от
обективна и субективна страна от обв.М.А. *** на престъплението по чл.343в,
ал.3,във вр. с ал.1 от НК, а именно: на 28.05.2019г. по главен път от
гр.Кърджали към с.Жинзифово, на разклона за с.Широко поле, общ.Кърджали е
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил "Фолксваген-Поло"
с per.
№Х-1786-КВ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ
№18-0261-000096/10.04.2018г. в сила от 10.07.2018г.
Обвиняемият М.А.А. е роден на ***г***, ЕГН-**********,
постоянен адрес: ***, настоящ адрес: същия, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като крупие в игрална зала
"Маджестик-сити"-Свиленград.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за прилагане на чл.78а от НК по отношение на обвиняемия М.А.А.,
както следва:
-обвиняемият е
пълнолетен;
-за престъплението, в което е обвинен се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и глоба;
-обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК;
-няма причинени имуществени вреди;
-не са налице условията на чл.78а, ал.7 от НК,
Поради
което същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде
наложено административно наказание по реда на глава 28 от НПК.
При
определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления,
засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на транспорта.
- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за млад човек, не семеен, работещ, с чисто
съдебно минало, признава се за виновен и се отнася критично към извършеното,
съдейства за разкриване на обективната истина, липсват данни след престъплението да е управлявал МПС.
С оглед на
изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК наказание
„глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно 1000 лева.
Така
наложеното наказание напълно отговаря на
извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална превенция на
закона.
Водим от изложеното, съдът
постанови решението си.
Районен съдия: