Определение по КНАХД №3426/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1111
Дата: 3 юни 2020 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20197050703426
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

____

 

гр. Варна,_______2020 г.

                                       

Варненският административен съд, Първи касационен състав, в закрито заседание  на трети юни две хиляди и двадесета  година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:    ИВЕТА ПЕКОВА                                                                                                                   ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова к. адм. дело N 3426  по описа на Административен съд Варна за 2019  год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е за проверка редовността и допустимостта по чл.213б и 215 АПК.

Постъпила е касационна жалба на „Я. 99“ ЕООД, представлявано от управителя И.Й.Я., подадена чрез адв.Ц. против решение №1903/25.10.2019г. по НАХД № 4231/2019г. на ВРС, с което е потвърден Електронен фиш серия К №******* на ОД на МВР Варна, с който на И.Я. е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. на основание чл.189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.3 от ЗДвП.

В с.з. на 27.02.2020г. съдът е констатирал, че неправилно като касатор в производството, в списъка на лицата за призоваване е вписано лицето И.Й.Я. при положение, че касационната жалба е подадена от „Я. 99“ ЕООД, както и че депозираната жалба е нередовна, тъй като във въззивното производство като жалбоподател е конституиран И.Й.Я., на който е издаден електронния фиш, а касационната жалба е подадена е търговското дружество „Я. 99“ ЕООД, поради което е оставил без движение производството по делото и е дал възможност на касатора И.Й.Я. в 7 дневен срок от уведомяването да уточни в какво качество е подал жалбата, като в случай, че е в лично такова да представи доказателства сочещи на представителни права на адв. М.Ц., както и да приподпише жалбата. Съобщението с дадените указания е връчено на 09.03.20г. на адреса на лицето, посочен в жалбата, на Л. Л. – съпруга, т.е. на лице от домашните му, което живее на адреса. Съобщението е редовно връчено.

В дадения срок, който предвид обявеното извънредно положение изтича на 28.05.20г.- присъствен ден и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, като И.Я. не е уточнил в какво качество е подал жалбата, не е представил доказателства сочещи на представителни права на адв. М.Ц. да го представлява в лично качество, не е и приподписал жалбата, поради което подадената от негово име жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Жалбата подадена от името на дружеството е недопустима, тъй като същото не е участвало в съдебното производство пред ВРС, поради което и същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото се прекрати.

Водим от горното, Варненският административен съд, І-ви касационен състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Я. 99“ ЕООД, представлявано от управителя И.Й.Я., подадена чрез адв.Ц. против решение №1903/25.10.2019г. по НАХД № 4231/2019г. на ВРС, с което е потвърден Електронен фиш серия К №******* на ОД на МВР Варна, с който на И.Я. е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. на основание чл.189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.3 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.адм.д.№3426/2019г. по описа на Административен съд –Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         

 

 

         ЧЛЕНОВЕ:   1.                        

 

         2.