О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 350

 

Бургас, 23.03.2016 г.

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Окръжен съдия: Павел Ханджиев

като разгледа т.д. № 476/2014 г., съобрази следното:

С определение от 11.12.2014 г.  производството по делото е спряно на осн. чл. 637, ал. 1 ТЗ и чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Установява се след служебна справка, че в производството по несъстоятелност против първия ответник “С. В. Пропърти инвест” ООД (т.д. № 330/2014 г. по описа на БОС) вземанията на ищеца “Търговска банка Д” АД, които са предмет на установителния иск по настоящото дело, са предявени и са приети от синдика - пор. № 3, т. І.1. на стр. 2 от Списък на кредиторите с приети от синдика вземания съгласно чл. 686, ал. 1, т. 1 и чл. 687, ал. 2 ТЗ. Против приемането на тези вземания е възразил длъжника, но възражението му не у уважено. Списъкът е одобрен с определение на съда от по т.д.н. № 330/2014 г. от 16.03.2016 г., което определение е обявено в ТР на 17.03.2016 г.

При това положение и на осн. чл. 637, ал. 3, т. 2 ТЗ и на осн. чл. 230 ГПК производството по настоящото дело следва да се възстанови. То следва да продължи с участието на досегашните страни и на синдика на дружеството-ответник.

Тъй като делото е било спряно в хода на размяна на съдебните книжа, производството следва да продължи с връчване на преписи от допълнителната искова молба на синдика, дружеството-ответник и ответниците - физически лица.

Ето защо и на осн. чл. 637, ал. 3, т. 2 ТЗ и чл. 230 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото, което да продължи с участието на синдика на “С. В. Пропърти инвест” ООД (в несъстоятелност) - Диана Меранзова Колева от гр. Стара Загора, 6000, ул. Г. Михайловски № 30, ет. 1, ап. 1.

Да се изпратят на ответниците и на синдика преписи от допълнителната искова молба на ищеца.

Указва на ответниците и на синдика възможността да подадат допълнителен писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора, последиците от неподаването на отговор или неупражняване на права.

 

Указва на ответниците възможностите по чл. 373, ал. 2 ГПК.

 

Горните указания да се впишат в съобщението до страната.

 

След изтичане на двуседмичния срок делото да се докладва.

Определението не може да се обжалва.

 

Окръжен съдия :