Присъда по дело №1883/2024 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 18
Дата: 15 май 2025 г. (в сила от 31 май 2025 г.)
Съдия: Владимир Йорданов Минчев
Дело: 20241720201883
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. ******, 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА
и прокурора Т. Г. Н.
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20241720201883 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Д. с ЕГН: **********, роден на ****** г.
в гр. ***, с постоянен адрес - с. ******, българин, български гражданин, със
****** образование, работи като „******“ в „******“ ****, неженен за
ВИНОВЕН в това, че
I. В периода от месец септември 2022 г. до месец август 2024 г.,
включително, в гр. ******, в условията на продължавано престъпление - с две
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
след като е осъден с Решение № ******/****** г., постановено по гр. дело №
******/****** г. по описа на Районен съд - ******, влязло в законна сила на
****** г., да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря Д. Д.а, родена
на ****** г., като заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева,
чрез нейната майка и законен представител Л. Г. М., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13
месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на
2600.00 (две хиляди и шестстотин) лева, както следва:
1. За периода от месец септември 2022 г. до месец март 2023 г.,
включително, в гр.******, след като е осъден с Решение № ******/****** г.,
1
постановено по гр. дело № ******/****** г. по описа на Районен съд - ******,
влязло в законна сила на ****** г., да издържа свой низходящ - малолетната си
дъщеря Д. Д.а, родена на ****** г., като заплаща месечна издръжка в размер
на 200.00 (двеста) лева, чрез нейната майка и законен представител Л. Г. М.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 7 месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в
общ размер на 1400.00 (хиляда и четиристотин) лева;
2. За периода от месец март 2024 г. до месец август 2024 г.,
включително, в гр. ******, след като е осъден с Решение
№******/****** г., постановено по гр. дело № ******/****** г. по описа на
Районен съд - ******, влязло в законна сила на ****** г., да издържа свой
низходящ - малолетната си дъщеря Д. Д.а, родена на 08..03.2011г. г., като
заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, чрез нейната
майка и законен представител Л. Г. М., съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни вноски,
всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на 1200.00 (хиляда и
двеста) лева , поради което и на основание чл.183, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
183, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА наказание на подсъдимия Д. Д. Д., тъй като
преди постановяване на присъдата е изпълнил изцяло задължението си и не са
настъпили други вредни последици.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Д. с ЕГН: **********, роден на ****** г.
в гр. ***, с постоянен адрес - с. ******, българин, български гражданин, със
****** образование, работи като „******“ в „******“ ****, неженен, за
ВИНОВЕН в това, че
II. В периода от месец септември 2022 г. до месец август 2024 г.,
включително, в гр. ******, в условията на продължавано престъпление - с две
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
след като е осъден с Решение № ******/****** г., постановено по гр. дело №
******/****** г. по описа на Районен съд — ******, влязло в законна сила на
****** г., да издържа свой низходящ - малолетния си син Л. Д., роден на
****** г., като заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева,
чрез неговата майка и законен представител Л. Г. М., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13
месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на
2600.00 (две хиляди и шестстотин) лева, както следва:
1. За периода от месец септември 2022 г. до месец март 2023 г.,
включително, в гр. ******, след като е осъден с Решение № ******/****** г.,
постановено по гр. дело № ******/****** г. по описа на Районен съд - ******,
влязло в законна сила на ****** г., да издържа свой низходящ - малолетния си
син Л. Д., роден на ****** г., като заплаща месечна издръжка в размер на
200.00 (двеста) лева, чрез неговата майка и законен представител Л. Г. М.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 7 месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в
2
общ размер на 1400.00 (хиляда и четиристотин) лева;
2. За периода от месец март 2024 г. до месец август 2024 г.,
включително, в гр. ******, след като е осъден с Решение № ******/****** г.,
постановено по гр. дело № ******/****** г. по описа на Районен съд - ******,
влязло в законна сила на ****** г., да издържа свой низходящ - малолетния си
син Л. Д., роден на ****** г., като заплаща месечна издръжка в размер на
200.00 (двеста) лева, чрез неговата майка и законен представител Л. Г. М.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 6 месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в
общ размер на 1200.00 (хиляда и двеста) лева, поради което и на основание
чл.183, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 183, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА наказание
на подсъдимия Д. Д. Д., тъй като преди постановяване на присъдата е
изпълнил изцяло задължението си и не са настъпили други вредни последици.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред Пернишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 18/15.05.2025 г. по НОХД № 1883/2024
г. по описа на РС-Перник.

Подсъдимият Д.Д.Д. е предаден на съд с обвинение за извършено
престъпление по престъпление по чл.183, ал. 1 вр.чл. 26 от НК, затова че В
периода от месец септември 2022 г. до месец август 2024 г., включително, в гр.
Перник, в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след като е
осъден с Решение № 260148/13.06.2022 г., постановено по гр. дело №
00779/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в законна сила на
03.09.2022 г., да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря Д.Д., родена
на 08.03.2011 г., като заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста)
лева, чрез нейната майка и законен представител Л.Г.М., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 13 месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ
размер на 2600.00 (две хиляди и шестстотин) лева, както следва: 1. За периода
от месец септември 2022 г. до месец март 2023 г., включително, в гр.Перник,
след като е осъден с Решение № 260148/13.06.2022 г., постановено по гр. дело
№ 00779/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в законна сила на
03.09.2022 г., да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря Д.Д., родена
на 08.03.2011 г., като заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста)
лева, чрез нейната майка и законен представител Л.Г.М., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 7 месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер
на 1400.00 (хиляда и четиристотин) лева; 2. За периода от месец март 2024 г.
до месец август 2024 г., включително, в гр. Перник, след като е осъден с
Решение №260148/13.06.2022 г., постановено по гр. дело № 00779/2021 г. по
описа на Районен съд - Перник, влязло в законна сила на 03.09.2022 г., да
издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря Д.Д., родена на 08..03.2011г.
г., като заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, чрез
нейната майка и законен представител Л.Г.М., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6
месечни вноски, всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на
1200.00 (хиляда и двеста) лева и затова, че В периода от месец септември 2022
г. до месец август 2024 г., включително, в гр. Перник, в условията на
продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, след като е осъден с
Решение № 260148/13.06.2022 г., постановено по гр. дело № 00779/2021 г. по
описа на Районен съд — Перник, влязло в законна сила на 03.09.2022 г., да
издържа свой низходящ - малолетния си син Л.Д., роден на 14.08.2012 г., като
1
заплаща месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, чрез неговата
майка и законен представител Л.Г.М., съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 месечни вноски,
всяка от които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на 2600.00 (две хиляди и
шестстотин) лева, както следва: 1. За периода от месец септември 2022 г. до
месец март 2023 г., включително, в гр. Перник, след като е осъден с Решение
№ 260148/13.06.2022 г., постановено по гр. дело № 00779/2021 г. по описа на
Районен съд - Перник, влязло в законна сила на 03.09.2022 г., да издържа свой
низходящ – малолетния си син Л.Д., роден на 14.08.2012 г., като заплаща
месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, чрез неговата майка и
законен представител Л.Г.М., съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 месечни вноски, всяка от
които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на 1400.00 (хиляда и
четиристотин) лева; 2 . За периода от месец март 2024 г. до месец август 2024
г., включително, в гр. Перник, след като е осъден с Решение №
260148/13.06.2022 г., постановено по гр. дело № 00779/2021 г. по описа на
Районен съд - Перник, влязло в законна сила на 03.09.2022 г., да издържа свой
низходящ - малолетния си син Л.Д., роден на 14.08.2012 г., като заплаща
месечна издръжка в размер на 200.00 (двеста) лева, чрез неговата майка и
законен представител Л.Г.М., съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни вноски, всяка от
които по 200.00 (двеста) лева, в общ размер на 1200.00 (хиляда и двеста) лева.
В съдебно заседание прокурорът от РП Перник поддържа обвинението
така както е предявено с обвинителния акт. Намира, че подс. Д. следва да бъде
признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е повдигнато
обвинение, но основание чл. 183, ал. 3 от НК да не се наказва, тъй като е
изпълнил задължението си преди постановяване на присъдата.
Частните обвинители Л.Д. и Д.Д., чрез адв. Б. се присъединяват към
становището на прокуратурата. Считат, че вината на подсъдимия е доказана,
но с оглед разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК не следва да му бъде налагано
наказание.
Защитникът на подс. Д., адв. Т. моли да не се налага наказание на
основание чл. 183, ал. 3 от НК, тъй като в подсъдимият е изплатил сумата.
От анализа на събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, Районният съд приема за установено следното
от фактическа страна:
Д.Д.Д. с ЕГН: **********, роден на 22.01.1975 г. в гр. Ловеч с постоянен
адрес: с. ***. Българин. Със средно образование. Работи като „шофьор“ в
„НУШЕВ ТРАНС“ ЕООД. Неженен. Осъждан.
В периода от 2005 г. до 2015 г. подс. Д. Д. живял на семейни начала със
св. Л.Г.М. в Република Гърция. По време на съвместното съжителстване на Д.
и М. им се родили децата им - Д.Д. (родена на 08.03.2011 г.) и Л.Д., (роден на
14.08.2012 г.).Отношенията между подсъдимия и св. Л. М. се влошили и през
декември месец 2015 г. същите се разделили окончателно.
През 2017 г. св. М. се върнала с децата си Д.Д. и Л.Д. в Република
2
България и същите заживели в жилище, находящо се на адрес: гр. Перник, кв.
***. В този период подс. Д. започнал да работи като международен шофьор и
пътувал постоянно в чужбина.
През 2018 г. Д. отишъл в Ирландия, където започнал работа отново като
международен шофьор.
На 26.11.2020 г. подс. Д. бил задържан в гр. Уексфорд, на пристанището
Рослеър, тъй като компетентните ирландски органи установили, че
подсъдимият е организирал или умишлено е съдействал на две лица -
граждани на Виетнам (незаконни мигранти) да влязат в Ирландия. На
21.01.2021 г. Д. бил освободен под парична гаранция от 1000 евро.
Междувременно, през 2021 г., св. М. подала искова молба срещу подс. Д.
до Районен съд - Перник с искане за предоставяне на родителските права
върху малолетните деца (Д.Д. и Л.Д.), определяне на местоживеенето на
децата и режим на лични отношения, както и искане подсъдимият да бъде
осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко от децата
си.
Във връзка с постъпилата искова молба било образувано гр. дело №
00779/2021 г. по описа на Районен съд - Перник, III-ти граждански състав. С
решение № 260148/13.06.2022 г. по гр. дело № 00779/2021 г., влязло в сила на
03.09.2022 г., Районен съд - Перник предоставил упражняването на
родителските права върху малолетните лица на Л. М. и определил
местоживеенето на децата да е на адреса на тяхната майка. Със същия съдебен
акт на Районен съд - Перник подс. Д. бил осъден да заплаща ежемесечна
издръжка на дъщеря си Д.Д. и на сина си Л.Д., чрез тяхната майка и законен
представител Л.Г.М., в размер на 200.00 (двеста) лева за всяко дете, платима
до 10-то число на месеца, за който се отнасят. Подсъдимият се запознал със
съдебното решение веднага след постановяването му.
В периода от месец септември 2022 г. до месец март 2023 г.,
включително, подс. Д. не изпълнил задълженията си да издържа дъщеря си
Д.Д., като същият не платил 7 месечни вноски за издръжката, всяка от които
по 200.00 лева, в общ размер на 1400.00 лева.
В този период (от септември месец 2022 г. до месец март 2023 г.,
включително) подсъдимият не изпълнил задължението си за плащане на
издръжка и по отношение на сина си Л.Д., като същият не заплатил 7 месечни
вноски, всяка от които по 200.00 лева, в общ размер на 1400.00 лева.
На 22.03.2023 г. подсъдимият постъпил в затвора Мидландс (Ирландия)
за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, наложено му с присъда
№ С21814972/2023 г. на районния съд в гр. Уексфорд.
По време на престоя си в затвора Д. бил в обективна невъзможност да
изпълнява задължението по заплащане на месечните вноски по издръжката на
двете си малолетни деца, тъй като подсъдимият не разполагал с необходимите
парични средства.
Междувременно майката на подсъдимия - М.Т. Д.а (живуща в Република
Гърция) извършила четири превода на парични суми (на09.03.2023 г. - 400.00
3
лева; на 31.07.2023 г. - 780.40 лева; на 28.12.2023 г. - 400.00 лева и на
19.02.2024 г. - 390.20 лева) в общ размер на 1970.60 лева по банковата сметка
на пострадалата Л. М., като в основанието за преводите Д.а посочила, че са за
издръжка на децата от Д. Д..
На 28.02.2024 г. подс. Д. бил освободен от затвора Мидландс и същият
бил транспортиран със самолет (полет FR5203), в присъствието на служители
на националното имиграционно бюро (GNIB), от Ирландия (от гр. Дъблин) до
България (до гр. София). След това подсъдимият отишъл в гр. Перник и в
началото на март 2024 г. започнал работа като международен шофьор към
„БИН ТРАНС“ ЕООД.
След пристигането си в България подсъдимият продължил да не заплаща
дължимата издръжка на малолетните си деца, като същият за периода от март
месец 2024 г. до месец август 2024 г., включително, не заплатил 6 месечни
вноски (всяка от които по 200.00 лева) за издръжката на дъщеря си Д.Д. и 6
месечни вноски (всяка от които по 200.00 лева) за издръжката на сина си Л.Д..
Така установеното от фактическа страна е несъмнено.
Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства.
Съдът подложи на внимателна проверка показанията св. М.. Съдът не
констатира и евентуална заинтересованост, като последователно и
добросъвестно посочва обстоятелствата, възприела лично и пряко. Наред с
това показанията й кореспондират и с останалите кредитирани
доказателствени източници и не съставляват единствен източник на
осъдителните фактически констатации, поради което съдът ги използва за
изграждане на вътрешното си убеждение по фактите.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС
постанови следните правни изводи:
С деянието си подсъдимият Д.Д.Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението неизпълнение на задължението
си в размер на две или повече месечни вноски, след като е била осъден с
решение № 260148/13.06.2022 г. по гр. дело № 00779/2021 г., влязло в сила на
03.09.2022 г., Районен съд – Перник, което е престъпление по смисъла на по
чл. 183, ал. 1 от НК, затова защото в периода от м. 09. 2022 г. до м. 03.2023 г. и
м. 03. 2024 г. до м. 08.2024 г. не е изпълнил задължението си за плащане на
издръжка на детето Д.Д. общо 13 месечни вноски, всяка от които по 200 лева
на месец, равняващи се на сумата от 2600 лева и в периода от м. 09. 2022 г. до
м. 03.2023 г. и м. 03. 2024 г. до м. 08.2024 г. не е изпълнил задължението си за
плащане на издръжка на детето Л.Д. общо 13 месечни вноски, всяка от които
по 200 лева на месец, равняващи се на сумата от 2600 лева.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Подсъдимият Д. е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното, че не изплаща издръжка, за
която е била осъдена, влязло в сила на 03.09.2022 г. решение №
260148/13.06.2022 г. по гр. дело № 00779/2021 на 03.09.2022 г., Районен съд –
Перник.
4
РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от
значение за правилната индивидуализация на наказателната отговорност на
подсъдимия Д..
Прецени, че поради изпълнение на задължението преди преди
постановява не на присъдата не следва да налага наказание.
Налице е хипотезата на чл. 183, ал. 3 НК - изпълнение на задължението
до постановяване на присъдата от І-инстанционния съд и липса на други
вредни последици за малолетния низходящ. По делото не се установяват и
други вредни последици на малолетното лице, поради което не е налице
пречка за прилагане на привилегированата разпоредба.
Разпоредбата на чл. 183, ал. 3 изр.1-во НК не е била прилагана до
момента видно от съдържанието на предходните присъди.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни