Решение по дело №4783/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1681
Дата: 27 ноември 2023 г. (в сила от 13 декември 2023 г.)
Съдия: Радостина Методиева
Дело: 20233110204783
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1681
гр. Варна, 27.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Владислав П. Великов
в присъствието на прокурора Н. Й. И.
като разгледа докладваното от Радостина Методиева Административно
наказателно дело № 20233110204783 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНИЯЕМИЯТ И. П. Н. – роден на 09.01.1987
година в град Варна, живущ в гр. Варна ул. Еделвайс № 18, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.


ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 29.10.2023г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, съгласно
ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно
тегло 0,65 грама, с процентно съдържание на активния компонент –
тетрахидроканабинол в изледваната марихуана – 11,67% на стойност 13 лв.;
метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама, с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин в изследваното вещество – 31,36% на стойност
5,60 лв.; метамфетамин с нетно тегло 0,33 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин в изследваното вещество – 35,27% на
стойност 23,10 лв., екстази с нетно тегло 0,60 грама, с процентно съдържание
на активния компонент – 3,4 метилендиоксиметамфетамин в изследваното
1
вещество – 57,46% на стойност 30 лв. и екстази с нетно тегло 0,31 грама, с
процентно съдържание на активния компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин в изследваното вещество – 13,32 % на стойност
15,50 лв., установени със СФХЕ № 891/01.11.2023 г. по описа на БНТЛ – ОД-
МВР-Варна, всички наркотични вещества на обща стойност 87,20 лв.
/осемдесет и седем лева и 20 стотинки/, като случая е маловажен –
престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. Ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност като
му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000лв.

На основание чл. 53 ал. 1, б. Б вр. чл. 354а ал. 6 от НК отнема в полза на
държавата приложените като веществени доказателства по делото остатъци
след извършена съдебно химическа експертиза от наркотични вещества
марихуана, метамфетамин и екстази, които след влизане в сила на решението
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

Приложените като веществени доказателства по делото опаковки от
наркотични вещества поставени в бял хартиен плик ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл.189 ал.3 от НПК осъжда обвиняемия да заплати
направените по делото разноски в размер на 230,31 лева в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР – Варна.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд Варна
в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 4783 ПО ОПИСА НА ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІ-ТИ СЪСТАВ ЗА 2023Г.

Във ВРС е внесено предложение № 130 от прокурор при ВРП, по което
е образувано производство пред първа инстанция срещу обв. И. П. Н., за
извършено от него престъпление от общ характер наказуемо по чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като се предлага обвиняемият да се освободи от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание по
реда на чл.78а от НК.
В обстоятелствената част на постановлението е посочено, че
обвиняемият на 29.10.2023г., в гр.Варна, без надлежно разрешително,
съгласно ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества - марихуана с
нетно тегло 0,65гр., с процентно съдържание на активния компонент -
тетрахидроканабинол в изследваната марихуана - 11,67%, на стойност 13лв.;
метамфетамин с нетно тегло 0,08гр., с процентно съдържание на активния
компонент - метамфетамин в изследваното вещество -31,36%, на стойност
5.60лв.; метамфетамин с нетно тегло 0,33гр., с процентно съдържание на
активния компонент - метамфетамин в изследваното вещество - 35,27%, на
стойност 23.10лв., екстази с нетно тегло 0,60гр., с процентно съдържание на
активния компонент - 3,4 метилендиоксиметамфетамин в изследваното
вещество - 57,46%, на стойност 30лв. и екстази с нетно тегло 0,31гр., с
процентно съдържание на активния компонент - 3,4
метилендиоксиметамфетамин в изследваното вещество - 13,32%, на стойност
15.50лв., установени със СФХЕ № 891/01.11.2023г. по описа на БНТЛ - ОД-
МВР-Варна, всички наркотични вещества на обща стойност 87.20лв., като
случая е маловажен.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така
повдигнатото на обвиняемия обвинение, счита, че същото е безспорно и
категорично доказано и моли обвиняемият да бъде признат за виновен като
бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000лв. По отношение на приложените като
веществени доказателства по делото опаковки от наркотични вещества и
остатъци от наркотични вещества прокурорът изразява становище, че същите
следва да бъдат унищожени.
Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение и дава обяснения по същото. Във фазата по съществото на делото
същия моли за налагане на минимално наказание, а в дадената му последна
дума заявява, че съжалява и повече няма да повтори извършеното.
От фактическа страна съдът приема за установени следните
обстоятелства:
Вечерта на 28.10.2023г., обв. Н. бил в дома си в р.Варна, заедно със
свидетелите В. Г. Н. и Н. Н. П.. Обв. И.Н. и св. В. Н. употребявали алкохол,
1
както и наркотици. Около 03:00ч. гостите на обвиняемия решили да си
тръгват и той тръгнал заедно с тях да ги изпрати и да си купи цигари от
намиращ се на близо магазин. По същото време свидетелите К. К. и Н. И., и
двамата полицейски служители при ІІ РУ ОД на МВР Варна, изпълнявали
служебните си задължения като АП „213". При обход на маршрута на
територията на бул. „Васил Левски" в гр.Варна, посока спирка „Дубровник",
полицаите забелязали обвиняемия и свидетелите В. Н. и Н. П., които вървели
по вело алеята на булевард „Васил Левски". Забелязвайки ги, полицейски
служители спрели управляваният от тях патрулен автомобил, включили
светлинният сигнал и трите лица спрели движението си. Полицейските
служителите се представили по надлежния ред и св. И. поискал документите
им за самоличност. След като установили самоличността на обвиняемия и
спътниците му полицейските служители ги попитали дали държат в себе си
забранени вещества. Обв. Н. първоначално отрекъл, но след това признал, че
държи у себе си наркотични вещества. Същият бил попитан дали ще предаде
тези вещества доброволно, при което той се съгласил. С протокол за
доброволно предаване на вещи обв. Н. предал на св. И. 1бр. полиетиленов
плик, съдържащ суха кафява зелена тревиста маса, 2 броя полиетиленови
плика, съдържащи кристалообразно вещество и 1 брой полиетиленов плик,
съдържащ 3 броя таблетки. Същият бил отведен в сградата на ІІ РУ където
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.
Образувано било досъдебно производство в хода на което била
назначена и изготвена от в.л. Д. М. Съдебна физико-химична експертиза №
891/01.11.2023г. на БНТЛ-ОД-МВР-Варна. Видно от заключението на същата
1/един/ брой целофаново пликче съдържащо суха, кафяво-зелена тревиста
маса, представлява части от растението Херба Канабис Индика сатива,
известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ и съдържа активен
компонент -тетрахидроканабинол. Нетното тегло на гореописаната марихуана
е 0,65 грама. Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в
изследваната марихуана е 11,67 %. 1/един/ брой целофаново пликче
съдържащо бежово, влажно кристално вещество с нетно тегло 0,08 грама и
съдържа наркотична субстанция - метамфетамин. Процентното съдържание
на метамфетамин е 31,36 %; 1/един/ брой целофаново пликче съдържащо
бяло, влажно кристално вещество с нетно тегло 0,33 грама и съдържа
наркотична субстанция - метамфетамин. Процентното съдържание на
метамфетамин е 35,27 %; /един/ брой прозрачно, самозалепващо се
полиетиленово прикче съдържащо 2/два/ броя зелени на цвят таблетки и 1
/един/ брой лилава на цвят таблетка. Гореописаните зелени таблетки били с
общо нетно тегло - 0,60 грама /два броя х 0,30 грама/ като в съдържанието им
се установило наличие на активен компонент - 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин MDMA - екстази. Процентното съдържание на
активен компонент - 3,4 -метилендиоксиметамфетамин MDMA в таблетките
било идентично и било 57,46 %. Гореописаната лилава таблетка била с нетно
тегло - 0,31 грама. В съдържанието на таблетката се установило наличие на
2
активен компонент - 3,4 метилендиоксиметамфетамин MDMA -екстази.
Процентното съдържание на активен компонент - 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA в таблетката е 13,32 %.
Видно от приложения по делото протокол за оценка на наркотични
вещества (л. 21 от д.п.),стойността на марихуана с тегло 0.65 грама и
съдържание на активен компонент 11,67 % възлиза на 13лв., метамфетамин с
тегло 0,08 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
31,36 %, е на стойност 5.60лв., метамфетамин с тегло 0,33гр. и съдържание на
активен наркотично действащ компонент 35,27 %, е на стойност 23.10лв., 2бр.
в зелен цвят – екстази с нетно тегло 0.60гр., със съдържание на активния
компонент - 3,4 метилендиоксиметамфетамин са на стойност 30лв. и 1 бр.
таблетка във виолетов цвят - екстази с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание
на активен компонент -3,4 метилендиоксиметамфетамин 13,32 %, е на
стойност 15.50лв. Общата стойност на всички наркотични вещества възлиза
на 87.20лв.
От приобщената по делото справка за съдимост на обв. И. П. Н. се
установява, че същият е неосъждан.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на
обясненията на обвиняемия, показанията на всички разпитани в хода на
досъдебното производство свидетели, протокол за доброволно предаване на
вещи, разписки, заключение по назначена съдебна физико-химична
експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества, справка за съдимост,
и останалите приложени писмени доказателства, като всички доказателства
по делото са непротиворечиви, взаимнодопълващи се и не водят на различни
правни изводи.
След като прецени всички доказателства релевантни за делото,
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът постанови решението си като взе
предвид следните правни съображения:
Обвиняемият П. Г. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление наказуемо по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от
НК, тъй като на29.10.2023г., в гр.Варна, без надлежно разрешително,
съгласно ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества - марихуана с
нетно тегло 0,65гр., с процентно съдържание на активния компонент -
тетрахидроканабинол в изследваната марихуана - 11,67%, на стойност 13лв.;
метамфетамин с нетно тегло 0,08гр., с процентно съдържание на активния
компонент - метамфетамин в изследваното вещество -31,36%, на стойност
5.60лв.; метамфетамин с нетно тегло 0,33гр., с процентно съдържание на
активния компонент - метамфетамин в изследваното вещество - 35,27%, на
стойност 23.10лв., екстази с нетно тегло 0,60гр., с процентно съдържание на
активния компонент - 3,4 метилендиоксиметамфетамин в изследваното
вещество - 57,46%, на стойност 30лв. и екстази с нетно тегло 0,31гр., с
процентно съдържание на активния компонент - 3,4
метилендиоксиметамфетамин в изследваното вещество - 13,32%, на стойност
3
15.50лв., установени със СФХЕ № 891/01.11.2023г. по описа на БНТЛ - ОД-
МВР-Варна, всички наркотични вещества на обща стойност 87.20лв., като
случая е маловажен.
Изпълнителното деяние е осъществено и се изразява в държане от
обвиняемия на наркотични вещества – марихуана, метамфетамин и екстази
(3.4 MDMA) /включени в приложение № 1 към чл.3, т.1 от НАРЕДБА за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”/, без да е налице съответното разрешение за това.
Особеностите на конкретното инкриминирано деяние – неголямо
количество наркотични вещества, тяхната сравнително ниска стойност, както
и данните за личността на дееца, неосъждан, без криминалистически
регистрации, обуславят случая като маловажен, доколкото разкрива по-ниска
степен на обществена опасност на деянието и дееца в сравнение с типичните
случаи на това престъпление.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия
виновно, при форма на вината пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и ги е искала. Наясно е бил, че марихуаната,
метамефетамина и екстази са наркотични вещества, че държането на тези
вещества е забранено без разрешение и въпреки това е държал такива
вещества ако и това да е било за лична употреба.
Като смекчаващо отговорността обстоятелства съдът отчете
самопризнанията на обвиняемия, оказаното съдействие за разкриване на
престъплението, проявеното критично отношение към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелство съдът не констатира.
Съдът след като съобрази квалификацията на деянието, и данните за
личността на извършителя прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обв. И. П. Н., тъй като същият
е с чисто съдебно минало, не е освобождаван по реда на глава осма, раздел
четвърти от НК, а от деянието не са причинени вреди, поради което и същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи
административно наказание "Глоба". Като прецени степента на обществена
опасност на деянието, както и данните за личността на обвиняемия,
отчитайки наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства и
съобразявайки нормата на чл. 78а, ал.5 от НК, както и че в особената част на
НК за това престъпление е предвидено наказание глоба в размер до 1000лв.,
съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на
минималния предвиден в закона, а именно ГЛОБА в размер на 1000лв.
Съдът прецени, че с това наказание, наложено в посочения по-горе
размер ще бъдат постигнати целите както на генералната, така и специалната
превенция и най-вече ще бъде въздействано предупредително и възпиращо по
4
отношение на обвиняемия.
На основание чл.53, ал.1, б. „б“ вр. чл. 354а, ал.6 от НК съдът отне в
полза на държавата предмета на престъплението – остатъци след извършена
СХЕ от наркотични вещества марихуана, метамфетамин и екстази като
постанови след влизане в сила на решението същите да бъдат унищожени.
По отношение на приложените като веществени доказателства по
делото опаковки от наркотични вещества, поставени в бял хартиен плик
съдът постанови същите да бъдат унищожени.
Като взе предвид, че в хода на досъдебното производство са били
направени разноски за физикохимична експертиза в размер на 230.31лв., на
основание чл.189, ал.3 от НПК съдът ги възложи на обвиняемия като го осъди
да заплати посочената по-горе сума в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР Варна.
Водим от горното съдът постанови решението си.





РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни