№ 1389
гр. Варна, 27.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. К. Терзийска
като разгледа докладваното от М. К. Терзийска Търговско дело №
20243100900013 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е искане от „НКС – Авто мечти“ ЕООД за обезсилване на
влязлото в сила Решение № 176/29.04.2025г., с което е уважен предявения от
Д. М. Б. иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, поради неизпълнение на насрещното му
задължение за заплащане на остатъка от продажната цена от процесното МПС
в срока по чл. 362, ал. 2 вр. ал. 1 ГПК на продавача, по чиято инициатива е
образувано настоящото производство.
Ответникът-продавач твърди, че в законоустановения двуседмичен срок
от влизане на решението в сила, ищецът, в качеството му на купувач, не е
изпълнил оставащата част от задължението си по предварителния договор да
заплати дължимите суми, посочени в решението на съда.
Съдът намира, че следва да насрочи разглеждането на делото в о. с. з. с
призоваване на страните.
На ищеца следва да се изпрати служебно изготвен препис от искането,
за изразяване на становище в едноседмичен срок от получаването му, като
ответникът следва да бъде задължен да внесе съответната държавна такса.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ СЛУЖЕБНО ИЗГОТВЕН ПРЕПИС от искане вх. №
25728/10.09.2025г. на насрещната страна Д. М. Б. за изразяване на становище в
едноседмичен срок от получаването му.
ЗАДЪЛЖАВА НКС – Авто мечти“ ЕООД да представи доказателства
за платена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 0,10 (десет)
стотинки за служебно изготвен препис от искането за връчване на насрещната
страна, на осн. чл. 102з вр. чл. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК.
При неизпълнение ще бъде приложена разпоредбата на чл. 77 ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
10.11.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като
им се връчи копие от настоящото определение.
1
Д. Б. да се призове на адреса в гр. ******* както и чрез пълномощника –
С. М. като с цел процесуална икономия да се използва и служебен автомобил,
ако районът не се обслужва от призовкар. Ако се съберат сведения при първо
или второ посещение, че лицето не живее на адреса или е напуснало същия, да
не се извършват три посещения, но се посочат имената и качеството на лицето,
дало сведенията. Ако не – да се изпълни процедура по чл. 47 от ГПК.
Преди изпращане на съобщенията до Б. и пълномощника М. да се
изготви справки от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на
лицата и докладва с оглед преценка.
УКАЗВА на Д. М. Б., че има възможност до съдебно заседание да
наведе твърдения и представи доказателства за плащане на определената в
решението сума, а в случай че е налице неизпълнение – за това, дали същото
се дължи на причини, които не могат да му се вменят във вина, т. е. била ли е
налице обективна невъзможност за изпълнение в законоустановения
двуседмичен срок от влизане на решението в сила.
Определението е окончателно. Да се връчи препис на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2