№ 88233
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110170296 по описа за 2021 година
На 07.09.2022г. ответникът А. А. е получил препис от постановеното по делото съдебно
решение. На 16.09.2022г. е подал "възражение", в което посочва, че на 01.07.2022г е
сключил споразумение с ищцовото дружество за погасяване на задълженията на 7 равни
месечни вноски до 05.01.2023г., като до момента бил заплатил 3 вноски.
Съдът намира, че следва да бъде указано на ответника да уточни дали обжалва решението
(дали подаденото "възражение" представлява въззивна жалба) или просто запознава съда с
наличието на сключено споразумение. В случай че представлява жалба, следва да уточни
частта, в която го обжалва, и да внесе държавна такса.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение вх. № 193532/16.09.2022г.
УКАЗВА на ответника А. А. в 1-седмичен срок:
- да уточни дали обжалва постановеното по делото решение № 7852/11.07.2022г. (дали
подаденото "възражение" представлява въззивна жалба) или просто запознава съда с
наличието на сключено между страните споразумение;
- в случай че обжалва решението, следва да уточни в коя част го обжалва;
- ако го обжалва само в частта, с която са уважени предявените искове, следва в същия срок
да представи доказателства за платена държавна такса от 76лв. по банкова сметка на
Софийски градски съд;
При неизпълнение на първото указание, съдът ще приеме, че подадено възражение не
представлява въззивна жалба. В случай че ответникът уточни, че представлява въззивна
жалба, но не изпълни другите две указания в предоставения срок, жалбата ще бъде върната.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2