№ 8940
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110108697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,32 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк Р..
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Т..
СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. М., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК Р.: Държим на разпита на свидетел, тъй като е оспорен механизъма
на ПТП.
ЮРК Т.: Поддържам си възражението за механизъма, но предоставям на
съда.
1
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА СВИДЕТЕЛЯ К.М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се разпита явилия се
свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ
К. Г. М. на 52 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ: През 2017 г. скочих в една дупка, ако това
се води ПТП. Мисля, че управлявах МАРКА. Помня, че се движех по УЛИЦА
нагоре и попаднах в огромна дупка, и гумата на автомобила, предна дясна
гума се пръсна. Не видях предупредителни табели за наличието на дупка.
След това чаках КАТ и застрахователите. Мисля, че ми съставиха протокол
от КАТ, който подписах. Не съм бил глобен.
Свидетеля на въпроси на юрк. Т.: Спомням си, че валеше. Нямаше
интензивен трафик или движение. Нямаше как да видя дупката, беше пълна с
вода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Определя възнаграждение в размер на 30 лв. на свидетеля, за което се
издаде 1бр. РКО.
СЪДЪТ освободи свид. от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК Р.: Моля да уважите исковете, като основателни и доказани по
основание и размер. Моля да ни присъдите направените разноски, за което
представям списък.
ЮРК Т.: Моля да отхвърлите предявените исковете, като вземете
предвид съображенията към ОИМ. Считаме, че проц. събитие е с недоказан
механизъм. Представям списък на разноските, които моля да ни присъдите.
Правя възражение за прекомерност на юрк. Възнаграждение
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3