РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5174
Бургас, 06.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 1646 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.406, вр.чл.405, ал.1 от ГПК – за издаване на изпълнителен лист по молба на страна, въз основа на влязло в сила решение.
На 05.06.2025г. адвокат Ст.И. е подал молба за издаване на изпълнителен лист за разноските, присъдени в полза на жалбоподателя, както и за сумата 5.00 лева, представляващи платена държавна такса за издаване на изпълнителния лист.
За да се произнесе по искането, съдът съобрази следното :
С решение № 5028/03.06.2025 г., постановено по настоящото дело, съдът е отменил оспорения акт и е осъдил ОДМВР да заплати на жалбоподателя разноски в размер на 1215 лева. Решението е окончателно на основание чл.211 от ЗМВР.
Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.
Молбата е частично основателна.
Решението, постановено от АдмС Бургас, е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, тъй като са влезло в сила, поради което в полза на жалбоподателя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъденото му вземане за сумата от 1215 лв.
Неоснователна е молбата в частта й, в която се прави искане в изпълнителния лист да бъде включена и платената държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителния лист. В изпълнителния лист е недопустимо да се присъждат други вземания освен тези, които са установени в актовете по чл.404 от ГПК, в случая – актовете по чл.268 от АПК, които са изпълнителни основания. Плащането на държавната такса е условие за редовност на молбата за издаване на изпълнителен лист, но тази държавна такса не представлява разноски по смисъла на чл.78 от ГПК, поради което е недопустимо да се присъжда в производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на влязъл в сила съдебен акт. Платецът на тази сума може да я претендира по друг процесуален ред – така определение № 11856/22.11.2021г., постановено по административно дело № 11306/2021г. на ВАС, VІІІ отд.
С оглед изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на заявителя изпълнителен лист за сумата от 1215 лв., представляваща общия размер на сторените в производството съдебно-деловодни разноски пред Административен съд – Бургас
ОТХВЪРЛЯ искането на Д. Д. да се издаде срещу ОДМВР Бургас изпълнителен лист за сумата 5.00 лева, представляващи платена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта му, в която се разпорежда издаване на изпълнителен лист, може да бъде обжалвано от ОДМВР Бургас пред ВАС с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение, а в частта му, в която се отказва издаване на изпълнителен лист – от Д. Д. от връчване на настоящото разпореждане в същия срок и пред същия съд.
ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.2 от ГПК отбелязване върху решенията за издаването на изпълнителния лист.
| Съдия: | |