№ 313
гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220100200 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните се явяват лично, редовно и своевременно призовани.
Молителката Н. Д. Б. се явява лично.
Не се явява ответникът А. М. Б., редовно и своевременно призован.
Призовката му е връчена лично на 03.02.2025 г. и към момента е изтекъл
срокът по чл. 56, ал. 3 от ГПК.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Б.: - Предоставям на съда по хода на делото.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно и своевременно призовани
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Б.: - Поддържам си молбата за защита от домашно
насилие. Аз нищо не съм му казвала, той живееше при мен, но като започна да
ме гони да отивам в старчески дом. Удари ме, разцепи ми веждата, веждата ми
е лепена. Той ме удари с едни чинии хвърля по мен и ми удари двата крака.
Това по краката където ме удря беше на предишния ден. Държи се така
откакто си дойде от н, от преди една година, докара си багаж и от тогава ме
гони от жилището, казва, че не е мое. Праща ме в старчески дом. В лудницата
щял да ме закара – вика: „Паля колата и ще те карам на Баткун“. Аз му казвах,
1
че на гарсониерата има право, когато умра. Той вика, че бил питал адвокат,
адвокатът какво му казал, викам: „Този адвокат да си скъса дипломата“. Казал
му на 1,25 имал право на гарсониерата. Викам: „Не толкова, цялата ще я
вземеш“. Апартаментът на улица „Свобода“ 5 сме си го купили аз и баща му
на нас. Той баща му почина. Това жилище сега е наследствено, ама още не е.
Още е моя собственост, и после 100% му го давам. Разбрали сме се 100%
после като умра да го вземе, и брат му е съгласен подписва всичко, обаче, той
още от сега ме гони. Аз няма къде да отида да живея. Това ми е най-тежко,
където ме плюва в лицето. Винаги ме плюе в лицето. Това му е най голямото
удоволствие, аз гледам на някъде, той ми хване главата, извърти я и ме плювне
в лицето. От десет месеца, откакто се е прибрал, е така. Той си дойде април
месец, когато почина баща му – за смъртта на баща му. Баща му бил урод, аз
съм урод, щял да ходи да се изпика на баща си на гроба. Кукувица съм била,
баща му бил урод.
Съдът СЪСТАВИ и ОБЯВИ на страните ДОКЛАДА по делото:
Производството е по чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба на Н. д Б. с ЕГН ********** против А. М. Б. с
ЕГН ********** и двамата от гр. **. Молителката твърди, че е майка на
ответника, както и че двамата живеят в жилище на горепосочения адрес.
Твърди, че сутринта на 17.01.2025 г. в дома им в гр. Пазарджик ответникът я
ударил с обувка по главата и така й разцепил веждата. Твърди, че това не е
изолиран случай на домашно насилие от страна на ответника, който и преди е
отправял закани към нея, за което е подавала сигнали на тел. 112. Иска от съда
да издаде заповед за защита във връзка с осъщественото над нея домашно
насилие. Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, лист за
медицински преглед и протокол за предупреждение на ответника от
полицията по чл. 65 ЗМВР. Такава заповед е издадена на 22.01.2025 г.
Ответникът не се явява в днешното съдебно заседание и не е изразил
становище по молбата.
Съдът УКАЗВА на молителката, че следва да докаже обстоятелствата
от фактическия състав на извършеното домашно насилие, като подадената от
нея Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН се ползва с обвързваща съда законна
доказателствена сила и съдът може само въз основа на нея да издаде заповед,
2
без да събира други доказателства.
Тежестта да опровергае доказателствената сила на декларацията лежи
върху ответника, който е длъжен да посочи и да представи всички
доказателства в своя защита, с които разполага.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Б.: - Нямам възражения по доклада. Нямам други
доказателства. Ние когато стана това бяхме само двамата. Няма свидетели на
побоя.
Съдът ДОКЛАДВА писмените доказателства постъпили след
насрочване на делото, а именно справка за съдимост на молителката Н. Б. и на
ответника А. Б., служебна бележка от Държавната психиатрична болница гр.
Пазарджик и справка от деловодната програма при Районен съд гр. Пазарджик
за образувани производства за защита от домашно насилие срещу ответника.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Б.: - Да се приемат.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства справка за съдимост на
молителката Н. Б. и на ответника А. Б., както и служебна бележка от
Държавната психиатрична болница гр. Пазарджик и справка от деловодната
програма при Районен съд гр. Пазарджик за образувани производства за
защита от домашно насилие срещу ответника.
МОЛИТЕЛЯТ Н. Б.: - Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът, като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани и други
доказателства не са представени, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛЯТ Н. Б.: - Искам справедливост. Искам да не прави така. Да
остане така, да не идва вкъщи, да оставите ограничителната заповед, да не
идва вкъщи, защото пак ще ме бие ако си дойде. Той вече си го е навил на
пръста и не може да се помири, и все се кара с мен. Ама никой не е казал, е,
брат му подписва, ама както си е по закон. Аз къде да ида – на улицата ли?
СЪДЪТ уведомява страните, че ще ОБЯВИ решението си по делото в
3
днешното открито съдебно заседание в 15:30 часа.
Съдебното заседание продължава в 15:40 часа, като в съдебната зала се
явиха:
Молителката Н. Д. Б. – лично.
Не се явява ответникът А. М. Б..
Съдът ОБЯВИ решението си по делото и разясни на страните сроковете
и начина за неговото обжалване.
На молителката СЕ ВРЪЧИ препис от решението и от заповедта за
защита.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4