Решение по дело №250/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 10 ноември 2020 г.)
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20203330100250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

                                      347, 09.10.2020г., гр.Разград

 

                                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                        състав

На двадесет и четвърти септември                               две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Снежина Радева

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 250 по описа за 2020г. на РРС

 

           Предявени са обективно и субективно съединени искове по чл.422 ГПК.   

          Депозирана е искова молба от Теленор България ЕАД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на ответника, че дължи сумата от 253.07лв. дължими суми  по 5 бр. фактури, включваща неплатени абонаментни вноски, неустойка за едностранно прекратяване, неустойка за разликата между цената на устройството и заплатената преференциална цена, лизингови вноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.41 ГПК до окончателното й изплащане. По подаденото заявление по чл.410 ГПК има издадена заповед №3642/10.09.19г. по гр.д.№1675/19г. на РРС.    

           Претендират за разноските в заповедното и исковото производства. 

           Между К.И.Н. и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени: Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 28.04.2016г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна такса 20.99 лв. с вкл. ДДС или 17.49 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.66 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 128.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл.3 ал.1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 5.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Заявление за смяна на номер № ********* от 04.05.2016г. Съгласно заявлението, мобилен номер ********** е заменен с нов **********, за който продължават да се прилагат условията в Договор за мобилни услуги № ********* от 28.04.2016г.; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 08.11.2016г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна такса 11.99 лв. с вкл. ДДС или 9.99 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 211.86 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 149.99 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2.69 лв. е вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

            Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от К.И.Н. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия: за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 28.04.2016г.; за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - условията, договорени в Договор за лизинг от 28.04.2016г.; за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 08.11.2016г.; за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue - условията, договорени в Договор за лизинг от 08.11.2016г.

            Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. декември 2017г. - м. април 2018г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.

            Фактура № **********/01/12/2017г., с падеж 16.12.2017г., е издадена за отчетния период 01/11/2017-30/11/2017 г. и включва следните задължения на клиента: 1. За моб.номер ********** месечна аб.такса 11.66лв., както и ползвани услуги в размер на 0.08 лв./Разговори към „Грижа за клиента“/, които са в общ размер на 11.74 лв. без ДДС - 14.09 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59 лв. с вкл. ДДС; 2. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 9.99 лв. без ДДС - 11.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue - 2.69 лв. с вкл. ДДС.

           Общата сума, начислена във фактурата, е 34.36 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 0.05 лв., претендираната сума по фактурата е 34.31 лв.

           Фактура **********/01/01/2018г., с падеж 16.01.2018г., е издадена за отчетния период 01/12/2017-31/12/2017 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: 1.За мобилен номер ********** месечна аб.такса 11.66 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 12.41 лв. без ДДС - 14.89 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59 лв. с вкл. ДДС;2. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 9.99 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 10.74 лв. без ДДС -12.89 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue-2.69 лв. с вкл. ДДС;Общата сума начислена във фактурата е 36.06 лв.

            Фактура № **********/01/02/2018г., с падеж на 16.02.2018г., е издадена за отчетния период 01/01/2018-31/01/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период:1.За мобилен номер ********** месечна аб.такса 11.66 лв. без ДДС - 13.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59 лв. с вкл. ДДС; 2.За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 9.99 лв. без ДДС - 11.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue 2.69 лв. с вкл. ДДС.          Общата сума, начислена във фактурата, е 34.26лв.

            Фактура № **********/01/03/2018г., с падеж на 16.03.2018г., е издадена за отчетния период 01/02/2018-28/02/2018 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период:1.За мобилен номер ********** месечна аб.такса (-3.33) лв. без ДДС - (-4.00) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59 лв. с вкл. ДДС; 2. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-2.85) лв. без ДДС - (-3.42) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue - 2.69 лв. с вкл. ДДС; Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във фактурата са се формирали в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума начислена във фактурата, е 0.86 лв.

          След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и К.И.Н., при условията на които са ползвани процесии номера ********** и ********** по вина на потребителя поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура **********/01/04/2018г., включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в размер на 120.47 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни устройства PHILIPS S309 Black и ALCATEL POP 4 Blue в общ размер на 27.11лв. с ДДС.

           Размерът на неустойката за номер ********** е 67,32лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (9,99лв. всяка), а именно 29,97лв. и с добавена разлика в размер на 37,35лв. между стандартната цена на мобилно устройство ALCATEL POP 4 Blue без отстъпка съгласно актуалната към 08.11.2016г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която е сключен Договор за лизинг от 08.11.2016г., съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

            Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя. За мобилни устройства PHILIPS S309 Black и ALCATEL POP 4 Blue предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски е в общ размер на 27,11лв. с ДДС. За молбилно устройство ALCATEL POP 4 Blue предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски е в размер на 21,52 лв., равняващ се на осем неначислени лизингови вноски. За моблно устройство PHILIPS S309 Black предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски е в размер на 5,59лв., равняващ се на една неначислени лизингова вноска. Общата сума, начислена във фактурата, е 147.58 лв.

            Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД беше депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Разград, въз основа на което беше образувано частно гражданско дело № 1675/2019 г. и беше издадена заповед за изпълнение на парично задължение.

           Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, в законоустановения срок са предявили исковете по чл. 422 ГПК.

            Представя договори за мобилни услуги и за лизинг, фактури. В условията на евентуалност иска назначаването на ССЕ, при оспорване на вземането от страна на ответника.

           Ответникът К.И.Н. е призован при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита исковете за допустими, но неоснователни и недоказани по основание, поради наличието на неравноправни клаузи в тях. Процесните договори са сключени при предварително определени условия от едната страна, като ответникът не е имал възможност да влияе върху съдържанието им. Липсват и доказателства дали ищецът реално е предоставил услугите на ответника, дали същите са били вярно отчетени и тарифирани, а оттам и фактурирани.Няма доказателства ищецът да се е възполвал от правото си на едностранно прекратяване на договора , поради което не му се следва и неустойка, вкл. и за разликата в цената на предоставеното устройство и стандартната такава.Липсват доказателства за стойността на предоставените мобилни устройства, нито как точно е определен размерът на тази неустойка.

           Въз основа на събраните по делото писмени доказателства се установи следната фактическа обстановка: Страните са сключени няколко договори: Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 28.04.2016г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна такса 20.99 лв. с вкл. ДДС или 17.49 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с ДДС) и мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 128.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се е задължил да извърши 23 месечни лизингови вноски в размер на 5.59 лв. с  ДДС всяка; Заявление за смяна на номер № *********/04.05.2016г., с което мобилен номер ********** е заменен с нов **********, за който продължават да се прилагат условията в Договор за мобилни услуги № *********/28.04.2016г.; Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 08.11.2016г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********, /със стандартна месечна абонаментна такса 11.99 лв. с ДДС/ и мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 211.86лв. с ДДС. За ползването й ответникът се е задължила да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 149.99лв. с ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и 23 месечни лизингови вноски в размер на 2.69лв. с ДДС всяка. Предвидено е лизинговите вноски да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.

          Ищецът е издал пет фактури:

          Фактура №**********/01/12/2017г. касае отчетен период 01/11/2017-30/11/2017г. и включва: 1. За моб.номер ********** месечна аб.такса 11.66лв., както и ползвани услуги в размер на 0.08 лв., които са в общ размер на 14.09лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59 лв. с ДДС; 2. За номер ********** месечна аб.такса  11.99лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue- 2.69лв. с ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 34.36 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 0.05 лв., претендираната сума по фактурата е 34.31 лв.

           Фактура **********/01/01/2018г. касае отчетния период 01/12/2017-31/12/2017 г. и включва: 1.За номер ********** месечна аб.такса 11.66 лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 14.89лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59лв. с ДДС;2. За номер ********** месечна аб.такса 9.99лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които са в общ размер на 12.89лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат ALCATEL POP 4 Blue- 2.69лв. с ДДС;Общата сума начислена във фактурата е 36.06 лв.

            Фактура № **********/01/02/2018г. касае отчетния период 01/01/2018-31/01/2018г. и включва:1.За номер ********** месечна аб.такса 13.99лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59 лв. с вкл. ДДС; 2.За номер ********** месечна аб.такса 11.99лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилен апарат ALCATEL POP 4 Blue 2.69 лв. с ДДС. Общата сума, начислена във фактурата е 34.26лв.

            Фактура № **********/01/03/2018г. касае отчетния период 01/02/2018-28/02/2018 г. и включва:1.За номер ********** месечна аб.такса (-4.00лв. с ДДС), лизингова вноска за мобилен апарат PHILIPS S309 Black - 5.59лв. с ДДС; 2. За номер ********** месечна аб. такса (-3.42лв. с ДДС), лизингова вноска за мобилен апарат ALCATEL POP 4 Blue -2.69лв. с ДДС; Отрицателната стойност на месечните абонаментни такси във фактурата е формирана в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума начислена във фактурата, е 0.86 лв.

          След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и К.И.Н., при условията на които са ползвани процесии номера ********** и ********** по вина на потребителя поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура **********/01/04/2018г., включваща задължения за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в размер на 120.47лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с договорите за лизинг мобилни устройства PHILIPS S309 Black и ALCATEL POP 4 Blue в общ размер на 27.11лв. с ДДС, от която 21.52лв. е за първото устройство /8лизингови вноски/ и 5.59лв. за второто устройство /1 лизингова вноска/. Общата сума е 147.58лв.

          Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

          Исковата претенция е напълно идентична с тази, заявена в заповедното производство и представлява общ сбор от дължими суми за месечни аб.такси, и неустойки по договори за мобилни услуги и дължими лизингови вноски по договори за лизинг. Разгледана по същество същата е частично основателна.

         Видно от представения договор за мобилни услуги и допълнително споразумение към него, между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение, по силата на което операторът е предоставил на абоната телефонен номер и мобилни устройства, при съответни месечни такси и срок на действие на договора, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата- абонаментни такси. В договорите се съдържа описание на тарифните планове и ценовите условия, като са посочени задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за договор, сключен при общи условия, като включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от него. Те са приети с положения подпис на абоната и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях и е получило екземпляр от същите. В този смисъл не са налице основанията за съществуване на предпоставките за нищожност на договора поради противоречието му с нормата на чл. 228 от ЗЕС, като същият е редовен от външна страна и обвързва страните.

           Ответникът е ползвал далекосъобщителните услуги, предоставяни от ищеца, поради което съдът намира, че следва да бъде осъден да заплати стойността на предоставените му мобилни услуги за процесния период от два месеца на стойност 72.37лв. /72.42лв.-0.05лв. от първата фактура/.

           Поради неизправността на ответника, ищецът се е възползвал от правото си едностранно да прекрати договора, като е спрял подаването на мобилни услуги към него. Начислил е уговорената в договора неустойка за едностранно прекратяване на договора по вина на потребителя, като е определил размерът й съобразно постигнатото с КЗП спогодба от максимум три стандартни месечни абонамента /по всеки от договорите за мобилни услуги /53.15лв.+67.32лв./.           Задължението за заплащане на такава неустойка се поражда в резултат на прекратяването на договора. В договорите, сключени между страните не е регламентиран начина на прекратяване на договора, вкл. и по инициатива или вина на абоната. Ето защо следва да се приложат съответните разпоредби на Закона за задълженията и договорите и по специално чл.87 ал.1 от с.з., който регламентира развалянето на двустранния договор при неизпълнение от едната страна поради причина, за която същата страна отговаря. Тази разпоредба предвижда при писмен договор предупреждението за прекратяване да е писмено. Установяването на прекратяването на договора е от значение, тъй като именно това прекратяване е юридическия факт, от който възниква правото на ищеца да получи, респ. задължението на ответника да плати неустойка по договора.

                   В настоящия случай няма никакви твърдения за начина на упражняване на правото на прекратяване на договора, респ. не са представени доказателства за упражняване на това право от страна на ищеца. След като не е недоказано, че ищецът е упражнил правото си на прекратяване на договора,  недоказана е и претенцията за неустойка, тъй като прекратяването на договора е правопораждащ факт за това вземане.

                   Третият от исковете– за заплащане на сумата 60.23лв. незаплатени лизингови вноски  е основателен и доказан.  Тази сума е фактурирана като вноска лизинг общо за двата апарата в размер на 33.12лв. /по 4 х5.59лв. и 4х2.69лв./ вноски за всеки от апаратите/ и допълнително начислените оставащи лизингови вноски за двете устройстава в общ размер от 27.11лв. /1х5.59лв. за PHILIPS S309 Black и 8х2.69лв. за ALCATEL POP 4 Blue/.

           Ищецът има право на направените в настоящото производство разноски съразмерно на уважените искове  в съответствие с разпоредбата на чл.78 ал.1 ГПК.  В настоящото производство ищецът е направил разноски в размер на  515лв./3600лв. адв.възнаграждение, 180лв. за особен представител и 75лв. д.т./, като му се дължат разноски до размера на 269.74лв.

            Съответно по ч.гр.д.№1675/2019г.  са присъдени разноски от 385лв., които  се дължат 201.65лв.

            По гореизложените съображения, Съдът

  

                                                            Р Е Ш И:

 

            ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.  И.Н., ЕГН ********** ***, че същият  дължи на „Теленор България“ЕАД, ЕИК ********* със седалище гр.София и адрес на управление ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София“, сграда 6 сумата от 72.37лв./седемдесет и два лева и тридесет и седем стотинки/ за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги,ведно със законната лихва, считано от 05.09.19 до окончателното й изплащане и сумата от 60.32лв./шестдесет лева и тридесет и две стотинки/ дължими лизингови вноски по договори за лизинг на мобилни апарати PHILIPS S309 Black и ALCATEL POP 4 Blue, за които е издадена заповед за изпълнение № 3642/10.09.19г. по ч.гр.д.№1675/19г. КАТО ОТХВЪРЛЯ претенцията за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договорите в размер на 120.47лв. /сто и двадесет лева и четиридесет и седем стотинки/ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

           ОСЪЖДА К.  И.Н., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на  Теленор България“ЕАД, ЕИК ********* сумата 269.74лв. /двеста шестдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/ разноски по настоящото дело и сумата 201.65лв./двеста и един лева и шестдесет и пет стотинки/ разноски по ч.гр.д.№1675/2019г. на РС Разград.

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

            След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-докладчик по  ч.гр.д. №1675/2019г. на РРС.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: