Определение по дело №7/2011 на Окръжен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                   /08.04.2013г., гр. В.

 

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, VІІІми състав, в закрито заседание, проведено на 08.04.2013г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.Н.

ЧЛЕНОВЕ: С. ЦАНКОВА

Д.П. –Е.

като разгледа докладваното от съдия Н. Н. адм. дело №7 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след отмяна на определение №26/05.12.2012г.  за прекратяване на производството по адм. дело №7/2011г. на ВОС с определение  №4661/03.04.2013г., постановено по адм. дело №2942/2013г. по описа на ВАС и връщане на делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съобразно дадените в посоченото определение указания, следва да бъде допуснато изготвянето на назначената с определение от о.с.з, проведено на 12 юли 2012г. СТЕ, а именно: вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото, извърши справка в Община В. и Район „Приморски” при Община В. и оглед на място, да даде заключение: какви са предвижданията по плана, одобрен с обжалваната заповед, по какъв начин се засяга УПИ, в който е разположен имотът на жалбоподателите одобрен със Заповед Г-66 от 13.04.2004 г. на зам. кмета на Община В. ПУП- ПРЗ, да уточни УПИ, в който е разположен имотът на жалбоподателите, представлява ли предмет на плана, съседен ли е на УПИ, в който е изградена жилищната сграда на част от заинтересованите страни /новопостроения блок/, с одобрения план допуснати ли са намалени отстояния, променя ли се предназначението на имотите предмет на плана, Заповед Р-365/22.10.1996 г. на кмета на Община В. влязла ли е в сила, била ли е впоследствие изменена и с кои заповеди.

Съобразно дадените указания депозита за изготвяне на СТЕ следва да бъде внесен от бюджета на съда, а съобразно изхода на спора –да бъде възложен на осъдената страна.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДОПУСКА изготвянето на СТЕ с вещо лице-геодезист, със следната задача: вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото, извърши справка в Община В. и Район „Приморски” при Община В. и оглед на място, да даде заключение: какви са предвижданията по плана, одобрен с обжалваната заповед, по какъв начин се засяга УПИ, в който е разположен имотът на жалбоподателите одобрен със Заповед Г-66 от 13.04.2004 г. на зам. кмета на Община В. ПУП- ПРЗ, да уточни УПИ, в който е разположен имотът на жалбоподателите, представлява ли предмет на плана, съседен ли е на УПИ, в който е изградена жилищната сграда на част от заинтересованите страни /новопостроения блок/, с одобрения план допуснати ли са намалени отстояния, променя ли се предназначението на имотите предмет на плана, Заповед Р-365/22.10.1996 г. на кмета на Община В. влязла ли е в сила, била ли е впоследствие изменена и с кои заповеди.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200.00 лв., вносим от бюджета на съда.

Назначава за вещо лице Р.И.П., която следва да изготви заключение в срока по чл. 157, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА производството по делото за о.с.з., на 30.05.2013. от 09:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните и вещото лице. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.