Определение по дело №414/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 октомври 2010 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20101200100414
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

615

22.07.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.22

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Елена Налбантова мл. съдия Ангел Павлов

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Ангел Фебов Павлов

Въззивно гражданско дело

номер

20105100500122

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Златка Христова Кайрякова от с. Аврен, общ. Крумовград, против Решение № 150/21.06.2010 г., постановено по в. гр. д. № 122/2010 г. по описа на ОС – Кърджали, с което е отменено отчасти Решение № 6/08.02.2010 г., постановено по гр. д. № 93/2008 г. по описа на Районен съд - Крумовград. Постъпилата жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирано да обжалва лице. В жалбата, макар и накратко, е направено точно и мотивирано изложение на касационните основания по смисъла на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК – относно касационните основания по чл. 281 от ГПК. Така подадената касационна жалба обаче не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК.

На първо място, процесната жалба е подписана единствено от самата страна – жалбоподателя Златка Кайрякова, без приподписване от адвокат и без да има приложено удостоверение за юридическа правоспособност на подателя – несъответствие на подадената жалба с изискванията по чл. 284, ал. 2 от ГПК.

По-нататък, жалбоподателят не е приложил към жалбата с преписи за лицата, които участват в делото като насрещна страна, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. В самата жалба, без да има отделно изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съвсем схематично е посочено, че обжалваното решение противоречи на постоянната практика на ВКС, като е посочено едно решение на този съд, без да е уточнено изрично и ясно кой е въпросът, по който се е произнесъл въззивният съд и то при някое от условията по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Следва да бъде приложено отделно изложение, в което да бъдат изложени конкретни и ясни твърдения относно приложимостта на чл. 280, ал. 1 от ГПК, с преписи за лицата, участващи като насрещни страни по делото, включително с прилагане на разпечатки от съответните съдебни актове по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК (при наличие на такива твърдения в изложението).

На следващо място, касационният жалбоподател не е приложил документ за внесена държавна такса в размер на 30 лева, дължим при подаване на касационната жалба съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК). В този смисъл, налице е несъответствие на подадената жалба с изискванията по чл. 284, ал. 3, т. 4 от ГПК.

Поради изложеното подадената касационна жалба следва да бъде оставена без движение на основание чл. 285, ал. 1 вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК, като на жалбоподателя се съобщи, че следва да отстрани така посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението, както и че ако не отстрани същите в така посочения срок, жалбата ще бъде върната, а производство по нея - прекратено.

Водим от горното, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от Златка Христова Кайрякова от с. Аврен, общ. Крумовград, против Решение № 150/21.06.2010 г., постановено по в. гр. д. № 122/2010 г. по описа на ОС – Кърджали.

ДА СЕ СЪОБЩИ на касационния жалбоподател, че следва, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани посочените в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности на касационната жалба, като: жалбата бъде приподписана от адвокат с приложено по делото пълномощно за приподписването или като бъде приложено удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя Златка Кайрякова; се приложи (с преписи за лицата, участващи като насрещни страни по делото) изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, като бъде изрично формулиран материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който жалбоподателят счита, че въззивният съд се е произнесъл при някое от условията по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК, изрично се конкретизира съответното основание, посочи се съдебната практика по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 и се приложат към касационната жалба разпечатки от съответните съдебни актове (също с преписи за лицата, участващи като насрещни страни по делото); бъде приложен документ за внасяне по сметка на Върховния касационен съд на Република България на сумата от 30 лева, дължима като държавна такса при подаване на касационна жалба.

На жалбоподателя да се съобщи и това, че ако посочените нередовности на касационната жалба не бъдат отстранени в гореуказания срок, същата жалба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Председател: Членове: 1.

2.