Споразумение по дело №278/2018 на Районен съд - Пещера

 

П Р О Т О К О Л № 49

 

                                                         

Година 2018                                                                                  град Пещера

ПЕЩЕРСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                  Наказателен  състав

На 23.10.2018 г. /двадесет и трети Октомври две хиляди и осемнадесета година/

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

 

Секретар: Е. М.

Прокурор: Д.Петърнейчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА

НОХ дело № 278 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

 

За Районна Прокуратура – Пещера се явява Районен Прокурор Д. Петърнейчева.

Подсъдимия Х.Д.Г., се явява лично.

Явява се адв. А.Р. в качеството на служебен защитник на подсъдимия.

 

Съдът намира, че следва да назначи адв. А.Р. за защитник на подсъдимия в съдебната фаза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А.Р. за защитник на подсъдимия Х.Д.Г..

 

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Моля дайте ход на делото.

ПОДС. Г. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Х.Д.Г. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. Р. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПОДС. Г. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.

АДВ. Р. – Нямам искания.

ПОДС. Г. – Нямам искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.

Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите.

АДВ. Р. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС. Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА, адв. Р. – служебен защитник и подсъдимия Г., по силата на което подсъдимия Х.Д.Г., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че за времето 05-12 февруари 2018 година в гр. Брацигово, обл. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у А.И. Христов от с. гр., че е собственик на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай гетц" с peг. № *** , собственост на М. Г. Н. от с. гр., и с това му причинил имотна вреда в размер на 100 лв., като случая е маловажен - престъпление по чл.209,ал.З вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл. 209, ал. 3 вр. ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК страните се съгласяват на споразумение, по силата на което подсъдимият Х.Д.Г., ЕГН ********** *** СЕ ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ включващо следните пробационни мерки:

1/ "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл.42а,ал.2,т.1 вр. с ал.З.т.1 НК, с периодичност за явяване и подписване 2 пъти седмично на осн. чл.42б, ал.1

НК.

2/ "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл.42а,ал.2,т.2 вр. с ал.З.т.1 НК.

На основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1, т. 1 НК от наложеното наказание пробация, СЕ ПРИСПАДА времето, през което спрямо подсъдимия Х.Д.Г., ЕГН ********** ***, е било наложено полицейско задържане до 24 часа, със заповед № 27/25.02.2018г. на РУМВР - Пещера, на осн. чл.72,ал.1 ЗМВР

На основание чл.381,ал.5,т.6 НПК на подсъдимия Х.Д.Г., ЕГН ********** *** СЕ ВЪЗЛАГА да заплати направените разноски на Досъдебното производство в размер на 129.03 лв. за експертиза в полза на ОД на МВР – Пазарджик.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПОДСЪДИМ: ……………………..                    ЗАЩИТНИК: ............................

                       /Х.Д.Г. /            /адв. А.Р. /

 

                                      Р. ПРОКУРОР: ……………………

                                                                  /Д. Петърнейчева/

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7  от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 278/2018 година по описа на  Пещерският районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:10 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЕКРЕТАР:

 

 

 

На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата с постановление от 03.10.2018 г. мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Х.Д.Г..

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.

На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: