Решение по дело №78/2014 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 64
Дата: 8 юли 2014 г.
Съдия: Деляна Пейкова
Дело: 20145600900078
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 юли 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

                             08.07.2014 г.                       град Хасково

В   ИМЕТО   НА  НАРОДА

Хасковският окръжен съд ………………………………………………….граждански състав

на  осми юли …………………………………………… две хиляди и четиринадесета година

в закрито заседание  в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

секретар ……………………………………………………………………………………….......

прокурор ……………………………………………………………………………………..…….

като разгледа докладваното от  ………. председателя ……………………………………..…

т.д. № 78 по описа на съда за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Т.д. № 78 по описа на съда за 2014 г. е образувано по искова молба, подадена от А.Х.А., акционер в „ Автогара инвест” АД гр. Хасково против „ Автогара инвест” АД гр. Хасково, ЕИК *********. Предявен е иск с правно основание чл.74 от ТЗ.

С исковата молба е направено искане за спиране на вписването по партидата на „ Автогара инвест” АД и „ Автогара Хасково” ЕООД на промени по партидата на търговеца, във връзка с взетите на  проведеното на 05.07.2014 г. събрание решения, които са предмет на предявеният иск с правно основание чл.74 от ТЗ.

Ищецът твърди,че е акционер в ответното дружество. Твърди също,че на 05.07.2014 г. е било проведено Общо събрание на акционерите на дружеството, на което акционерите М.П. и П.Я. били представлявани от пълномощници, съответно И.Д. и И.Г..

Междувременно на същата дата и със същия начален час акционерите    М.П. и П.Я. провели общо събрание на акционерите на ответното дружество.

На 05.07.2014 г. били подадени Заявления в ТР за вписване на промени в партидата на „ Автогара инвест” АД и „ Автогара Хасково” ЕООД,  касаещи промени  в управителите и начина на представляване на дружеството, съобразно взетите решения на ОС на акционерите от проведеното събрание от акционерите М.П. и П. Я.

Предвид на това и с оглед предявеният иск  счита,че е налице образувано дело, относно правоотношение, което е условие за издаване на искания охранителен акт по подаденото заявление. Моли съда да постанови спиране на вписване на обстоятелствата по подадените Заявления за вписване на промени по партидите на „ Автогара инвест” АД и „ Автогара Хасково” ЕООД.

 Съдът, след преценка на представените доказателства и с оглед твърденията, изложени в молбата, прие за установено следното:

Молбата е подадена в срок и   от лице, активно легитимирано. Към настоящият момент не е извършено вписване в търговския регистър, видно от извършената справка по партидите на Автогара инвест” АД и „ Автогара Хасково” ЕООД. С оглед на това подадената молба е допустима. Преценена по същество е основателна.

Ищецът е акционер в ответното дружество, видно от представеният списък на акционерите на дружеството, присъствали на ОС на 21.06.2014 г.

Представени с исковата молба са два броя протоколи от проведени на 05.07.2014 г. ОС на акционерите на ответното дружество, които са с различно съдържание, досежно присъствалите акционери и взетите решения

Предявен е иск с правно основание чл.74 от ТЗ от А.Х.А. против Автогара инвест” АД за отмяна на взетите на 05.07.2014 г. решения на ОС на акционерите на Автогара инвест” АД  Хасково,взети на събранието, проведено в присъствието на акционерите М.П. и П.Я.. Излагат се твърдения,че взетите решения са незаконосъобразни. Следователно има спор относно правоотношение, което е условие за издаване на искания от регистърния съд акт, което е основание за спиране на образуваното по подадените заявления регистърно производство. В случая проверката е формална, свеждаща се само до проверка има ли образувано исково производство, без да се преценя вероятната основателност на предявеният иск. В този смисъл е и решение № 346/09.06.2014 г. на АС Пловдив, постановено по в.ч.т.д. №543/2014 г.

С оглед на изложеното съдът счита,че  са налице предпоставките на чл.536 ал.1 т.1 от ГПК за спиране на регистърното производство.

 

Водим  от горното съдът

 

 

          Р  Е  Ш  И:

 

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО, образувано по Заявление Г1 20140705123247, Заявление Г1 20140705122756,  Заявление А5 20140705122249, Заявление Г1 20140705121600,  Заявление Г1 20140705121122, Заявление А5 20140705120607 по партидата на  „ АВТОГАРА ИНВЕСТ” АД гр. Хасково, ЕИК ********* до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д. № 78 по описа на ХОС за 2014 г.

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО, образувано по Заявление Г1 20140705201522, Заявление Г1 20140705200548, Заявление Г1 20140705192224,  Заявление А4 20140705185221, Заявление А4 20140705180652,  Заявление А4 20140705172849 по партидата на  „ АВТОГАРА Хасково” ЕООД гр. Хасково, ЕИК ********* до приключване с влязъл в сила съдебен акт на т.д. № 78 по описа на ХОС за 2014 г.

 Решението  подлежи на обжалване пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страната.

 

                                                                              СЪДИЯ: