РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _18.06._
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр. Левски в закрито
заседание на _осемнадесети юни_
Председател: _СТОЙКА
МАНОЛОВА_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _В. Димитрова_ и прокурора __,
като разгледа докладваното от съдия Манолова гр. дело № _63_ по
описа за _2017_ год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.
РС – Левски е постановил решение, с което е
прогласил нищожност на
договор за покупко – продажба на недвижим имот, изразен в нотариален акт
№47, том 16, рег.№7046, дело 1860 от
Допуснал е да да се извърши съдебна делба между М.Б. И., с
ЕГН**********, с адрес: *** и П.П.М., с ЕГН **********, с адрес: *** върху
следните недвижими имоти:
ПОЗЕМЛЕН имот с идентификатор №***, с площ от 782 кв.м., с адрес: гр. Б.,
ул. *** №*, при 782 дяла, от които 147 дяла за М.Б. и 635 дяла за П.М.;
- построените в
поземлен имот с идентификатор №***, находящ се в гр. Б., на ул. *** №* СГРАДИ с идентификатори №***;
№***№***№***и №***при ДВА РАВНИ ДЯЛА, по един за страните;
ПОЗЕМЛЕН имот с
идентификатор №***, находящ се на ул. ***, №28, с площ от 382 кв.м., заедно с
построените в него СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ от 65 кв.м.,
брой етажи 1, с предназначение: сграда за битови услуги и сграда и СГРАДА с
идентификатор ***, със застроена площ от 47 кв.м., брой етажи 1, с
предндазначение: хангар, депо, гараж, при ДВА РАВНИ дяла – по един за страните.
Допуснал е да се извърши съдебна делба на следните движими
вещи: секция – антре; пет броя климатици, мастиленоструйно устройство
(принтер), вана – джакузи, фурна „Телемакс”, Перална машина
„DAEWOO” , Легла и матраци – 2 бр; съдомиялна
машина , електрическата
косачка, четири броя кухненски столове, възглавници за столове – 4
бр.; холна секция, кафе – машина; холна стъклена маса;
кухненска стъклена маса с 2 броя столове ; бетонобъркачка , съдомиялна машина «ZEROWATT», при ДВА
РАВНИ ДЯЛА – по един за страните, като е отхвърлил предявения от М.Б. И. против
П.П.М., иск за делба на следните движими вещи: два броя перфоратори, котел
„Дакон” легло и матрак – 1 бр, шатра,
кухненски шкафове.
След постановяване на решението е постъпила молба от П.П.М.,
чрез пълномощника му адв. Я., с която е поискал на основание чл. 247 от ГПК
поправка на очевидна фактическа грешка. Посочено е, че в мотивите на съдебното
решение съдът е формирал воля относно въпросите, свързани с делбата на
движимите вещи, като е посочил, че вещите: секция – антре, два броя климатици,
в. – джакузи, пералня машина DAEWOO, едно лигло с матрак, съдомиялна машина
(уточнена с допълнителна искова молба на ищцата като Аристон), електрическа
косачка, 2 бр. кухненски столове, възглавница за столове 4 бр., холна секция,
кафе – машина, холна стъклена маса и кухненска стъклена маса с 2 бр. столове се
намират в държане на ответника, а
вещите: гри броя климатици, мастиленоструйно устройство (принтер), фурна
Телемакс, един бр. легло с матрак, 2 бр. кухненски столове и бетонобъркачка се
намират в държане на ищцата, както и че втората съдомиялна машина марка ZEROWATT,
включена в делбата по допълнителната молба на ищцата е закупена със средства на
майката на ответника и за нея, поради което не е собственост на страните и не
следва да се допуска до делба.
Сочи се, че в
диспозитива на съдебното решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка,
като е посочил, че допуска да се
извърши съдебна делба на втората съдомиялна машина марка ZEROWATT, за която изрично бил посочил в
мотивите, че не е собственост на страните и не подлежи на делба между тях;
- пропуснал е да отрази в диспозитива на съдебното решение кои
от допуснатите до делба движими вещи се намират в държане на ищцата и кои в държане
на ответника, макар да е формирана воля по този въпрос в мотивите на съдебния
акт.
Молбата е съдът да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение №103/18.05.2018 г., постановено по гр.д.
№63/2017 г., както следва:
Да се счита, че от допуснатите до делба движими вещи в държане на ответника се намират вещите:
секция – антре, два броя климатици, вана – джакузи, парална машина „DAEWOO”, едно легло с матрак,
съдомиялна машина, електрическа косачка, 2 бр. кухненски столове, възглавници
за столове – 4 бр., холна секция, кафе – машина, холна стъклена маса и
кухненска стъклена маса с 2 бр. столове, а в държане на ищцата са вещите: три
броя климатици, мастиленоструйно устройство (принтер), фурна Телемакс, един бр.
легло с матрак, 2 бр. кухненски столове и бетонобъркачка.
Да се чете ОТХВЪРЛЯ иска за делба
на съдомиялна машина марка ZEROWATT, вместо неправилно отразеното в съдебното
решение, че се допуска делба на същата.
Препис от молбата е връчен на другата страна в процеса – М.Б. за
писмен отговор. В едноседмичния срок от получаване на молбата не е постъпил
писмен отговор.
Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка не е
ограничена със срок. Съдът намила, че молбата по чл. 247 от ГПК е основателна и
следва да бъде уважена, като се допусне поправка на очевидната фактическа
грешка в диспозитива на решението.
В мотивите на решението си съдът е приел, че не следва да бъде
допусната делба на движимата вещ съдомиялна
машина марка ZEROWATT, като е приел за установено, че такава има в дома
на майката на ответника, закупена е с нейни средства и е за нея.
В мотивите на съдебния акт съдът е посочил кои движими вещи,
допуснати до делба са в държане на ищеца и на ответника, като е пропуснал да го
отрази в диспозитива на съдебното решение.
Предвид изложеното допусната от съда очевидна фактическа грешка
следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на
решение №103/18.05.2018 г. постановено по гр. д. №63/2017 г. по описа на РС –
Левски в следния смисъл:
Да се счита, че от допуснатите до делба движими вещи в държане на ОТВЕТНИКА П.П.М. се намират
вещите: секция – антре, два броя климатици, вана – джакузи, парална машина „DAEWOO”, едно легло с матрак,
съдомиялна машина, електрическа косачка, 2 бр. кухненски столове, възглавници
за столове – 4 бр., холна секция, кафе – машина, холна стъклена маса и
кухненска стъклена маса с 2 бр. столове, а в държане на ИЩЦАТА М.Б. И. са
вещите: три броя климатици, мастиленоструйно устройство (принтер), фурна
Телемакс, един бр. легло с матрак, 2 бр. кухненски столове и бетонобъркачка.
Да се чете ОТХВЪРЛЯ иска за делба
на съдомиялна машина марка ZEROWATT, вместо неправилно отразеното в съдебното
решение, че се допуска делба на същата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П.ски
окръжен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: