№ 132
гр. Благоевград, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело №
20241200101070 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. М. – редовно призована, явява се лично и с адв. Н.,
редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. – редовно призована, не се явява. За нея адв. Т.,
упълномощена от по-рано и адв. Р., упълномощена от днес.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и липсата на пречки за
разглеждане на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпило е заверено копие на банковите документи от банката в САЩ,
с легализиран превод на български език.
АДВ. Р. – Тъй като документите са в достатъчен обем, моля да ни се
даде възможност да се запознаем.
АДВ. Н. – Клиентката ми се прибра в петък от САЩ, вчера се преведоха
1
документите и затова ги представяме днес.
АДВ. Т. – Моля да ни се даде срок да се запознаем по-подробно.
СЪДЪТ дава срок за изразяване на становище по представените в днешното
съдебно заседание в срок следващото съдебно заседание.
СНЕМА се самоличността на свидетелите:
Р.Н.Б. – 27 г. ......................
И. И. М. – 69 г., ......................
СВИДЕТЕЛИТЕ бяха предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещаха да кажат само истината, след което свидетелката Б. бе изведена от
залата.
СВИДЕТЕЛКАТА И. М. – Познавам А. и В.. В. я познавам от 1974 г.,
колежки и приятелки сме, а пък А. я познавам откакто се омъжи за сина на В..
Те живееха в Америка.
В. живее в гарсониерата на дъщеря й, в кв. ***. Тя живее там с дъщеря
си. Тя малко след смъртта на сина си отиде при дъщеря си да живее. След като
А. се върна от Щатите отиде за малко време при сестра си, а след това отиде
при В. и дъщеря й в гарсониерата. Говорили сме си, ходили сме си на гости в
гарсониерата в „***“, разговаряме си.
Аз мисля, че В. и А. бяха в добри отношения, на разходки си излизаха
заедно, срещали сме се, бяха в добри отношения. Даже и преди това, аз лично
съм разговаряла с А. по телефона. А. живя след смъртта на съпруга си в дома
на В. около една година, горе-долу. Не знам дали в този период дали А. е
работила нещо, не сме разговаряли по този въпрос.
СВИДЕТЕЛКАТА бе освободена, но остава в залата.
2
СВИДЕТЕЛКАТА РАДОСТИНА Б. – Вуйна ми и вуйчо ми живяха в
Щатите. Преди да заминат живяха при баба ми на ул. ***. Там /в САЩ/
живяха около 20 години. Идваха си в България. Първите пет години не са си
идвали, заради документи, но след това започнах ада си идват през около 2
години, идваха си само лятото – юли или август. Идваха си за да се видят с
нас, с приятели. Отношенията ни бяха много добри. Чувахме си се, казвали
сме си как ни е минал деня, споделяли са ни за работа и т.н. Вуйчо ми е много
пъти е казвал, че винаги с каквото могат ще ни помагат, няма да остави баба
ми, че ще се погрижи за нея и за всички нас. Както и много пъти са ни
помагали и са изпращали пари за празници. Отношенията им бяха много
добри. Те ми бяха вторите майка и баща, ако мога така да се изразя. Просто не
съм очаквала, че ще сме тук /в съда/.
Баба си живееше преди смъртта на вуйчо ми на ул. *** № 29. Откакто
почина вуйчо тя се премести при майка ми на „***“ № 13 в гарсониерата. Те
тежко го преживяха и решиха да се съберат на едно място заедно, за да са си
подкрепа.
След като вуйна ми се завърна, ние с моя мъж и сестра й заедно
отидохме и я взехме от летището. По пътя за Благоевград я попитахме къде
иска да отседне. Можеше и при баба ми да отседне, можеше и при нас в ***, и
при сестра й да отседне, дори си имаше и нейна собствена гарсониера, където
можеше да отседне. Тя изяви желание да остане при сестра й. Там я оставихме
в кв. *** и близо една седмица беше при сестра й. Даже сме я посещавали
там, до блока има детска площадка, с моето дете сме ходили да се видим. След
това баба ми се обади, че тя ще се премести на „***“ № 13 при тях двете да
бъде. Каква е причината вече не знам. Тя живя с майка ми и баба ми една
година. Първите 6-7 месеца тя не работеше. Последните месеци преди да се
изнесе от баба казваше, че ходи при някаква жена в къща почасово за да
чисти. През този период отношенията между баба ми и А. бяха добри.
Идвали са при нас на гости, излизали са заедно с детето, аз съм излизала с тях,
идвали са при нас на ***, ние сме ходили при тях в „***“. Видимо не е имало
някакви дрязги или разправии или да са ми споделяли да е имало нещо между
тях.
А. не е живяла в жилището на ул. *** след завръщането си от Америка.
До днешна дата, след като баба ми се премести при майка ми, никой не е
3
живял там.
Преди смъртта на вуйчо ми, баба ми е получавала по Коледа парични
средства за подаръци. След смъртта на вуйчо получи превод от вуйчо. Даже
бяхме заедно на разходка и тя получи смс за превод. Видяхме, че наредител е
С.М., което не ни изненада. Отидохме и проверихме точно какво е и казах на
баба, че най-вероятно е завещание, защото след смъртта му от негова сметка
да се преведат пари, веднага ми дойде на ум, че може да е завещание, защото
той ни е казвал, че ще ни помага, защото за този превод наредител е С..
Когато отидохме в банката си пишеше, че наредител е С.М.. Аз отидох с
баба ми като придружител на баба ми. Просто бяхме заедно и отидохме
заедно. В банката ми предоставиха и аз да видя и беше наредител С.М..
Нямаше основание за превода.
Преди вуйчо ми да почине са ми изпращали пари за да си закупя
апартамент. Лично на нас нищо не са ни изпращали. Всичко минаваше през
сметките на баба ми. Сумата беше 20 000 лева.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ/по отделно/ - Нямаме повече въпроси към
свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА бе освободена, но остава в залата.
АДВ. Н. – Не възразявам да се даде възможност на насрещната страна да
се запознаят с представените днес документи.
За запознаване и изразяване на становище по представените в днешното
съдебно заседание доказателствени средства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 11.03.2025 от 13,30 часа, за която дата
страните уведомени.
4
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1
от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5