№ 765
гр. Сливен, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230105458 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща процесуален представител
по закон.
Съдът констатира, че по делото на 24.06.2022 година е постъпила молба от
пълномощника на дружеството юриск. РР М, в което сочи, че поради невъзможност да
се яви в насроченото по делото съдебно заседание, моли делото да се гледа в негово
отсъствие, като се даде ход на делото, в случай, че са налице всички положителни
процесуални предпоставки.
Ответникът, не се явява. Представлява се от адв. Ю К. от АК – Сливен,
назначена за особен представител с Определение от 19.04.2022 година на основание
чл.47, ал. 6 от ГПК.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, не се явява.
По делото на 21.06.2022 година е депозирана молба от вещото лице, в която
сочи, че е получила призовката на 22.06.2022 година, с която й се съобщава, че е
назначена за вещо лице по делото, както и, че за да отговори на поставените въпроси е
необходимо да извърши проверка на документите съхранявани в ищцовото дружество
и при кредитора, поради което не е изготвила заключение по експертизата.
Моли това обстоятелство, да се счита за уважителна причина да не присъства в
насроченото по делото съдебно заседание.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
1
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
В молбата си пълномощника на дружеството сочи, че поддържа предявените от
дружеството искове по основание и размер.
АДВ. К.: Поддържам така представения писмен отговор към исковата молба.
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана искова молба
от ищцовото дружество срещу ответника с правно основание 422 ал. 1 вр. чл.415 ал. 1,
вр. чл. 124 ал. 1 ГПК и чл. 79 и чл. 240 ЗЗД и чл. 86 и чл. 99 ЗЗД.
С Определение от 25.05.2022 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
Юриск. М в депозираната молба по делото, сочи че няма възражения по доклада,
като изразява становище по депозирания отговор на исковата молба от назначения
особен представител.
АДВ. К.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
Съдът като взе предвид, че нямат възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
2
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства
изготвяне на заключение по допуснатата съдебна експертиза, се приема, че не са
налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.09.2022 година от 09,30 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно призовани - ищеца при условията на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, ответникът - чрез особения си представител от съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ по телофона вещото лице Б. М. Б. за датата на съдебното
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3