Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 36

 

 

гр. София, 19.03.2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 132 по описа за 2012 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.629б от ТЗ.

            Видно от депозирания на 16.03.2018 год. по делото писмен доклад на синдика на „И.– Е.Б.С.” ЕООД ” ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ., от същия се установява, че наличното ликвидно имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на минималния прогнозен размер на разноските, необходими за попълване на масата на  несъстоятелността за следващите шест месеца – към датата на изготвяне на доклада наличните парични средства по особената сметка са били в размер на 314.92 лева. След изплащане на част от дължимото на синдика възнаграждение за периода 15.02.2018 год. – 15.03.2018 год. – 300 лева от общо 1 000 лева, средствата в особената сметка ще възлизат на 3.92 лева.

            С оглед наличието на предпоставките на чл.629б, ал.1 от ТЗ съдът с определение от 19.02.2018 год. е определил сумата от 10 000 лева, която е следвало да бъде предплатена по особената сметка на длъжника от кредитора „Б.Д.” ЕАД, ЕИК . в едноседмичен срок от връчване на съобщението с представяне на копие от вносния документ в съда в същия срок, съставляваща разноски за период от шест месеца, необходими за попълване на масата на  несъстоятелността в производството по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС. Съдът е намерил за целесъобразно да покани единствено кредитора „Б.Д.” ЕАД да предплати горния размер на разноските, доколкото – видно от списъка на приетите от синдика вземания, обявен в ТР на 08.05.2013 год., този кредитор е бил с мажоритарен дял от общия размер на приетите вземания.

Съдът е указал на кредитора „Б.Д.” ЕАД, че при неизпълнение на горното в срок следва да се приложи разпоредбата на чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ.

            Препис от определението от 19.02.2018 год. е връчен на кредитора „Б.Д.” ЕАД на 28.02.2018 год., но до изтичане на указания от съда срок /07.03.2018 год. вкл./ сумата, определена от съда, не е била внесена, поради което на осн. чл.632, ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ съдът следва да спре производството по делото.

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            СПИРА производството по т.д.н. № 132/2012 год. на СОС.

Решението на осн. чл.624 от ТЗ незабавно да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.

            Решението на осн. чл.633, ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението в ТРРЮЛНЦ.

 

 

СЪДИЯ :