РЕШЕНИЕ
№
гр.
Харманли 06.VІ.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийският районен съд в закрито заседание на шести
юни , две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Веселин Коларов
при секретаря
....................... ,с участието на прокурора....................., като
разгледа докладваното от
Председателя Гражданско дело № 389 по описа на съда за 2015г., приема за
установено следното:
Производството е за поправка на явна фактическа грешка и намира прав-но
основание в чл. 247 от Гражданско процесуален кодекс .
Постъпила е молба от В.Х.Б. ЕГН **********
от гр. С., в която твърди, че в Решение № 54/ 01.ІV.2016г., постановено по
гр.д. № 389/ 2015г. по описа на РС Харманли е допусната очевидна фактическа
грешка. В решението погрешно бил изписан единния граждански номер на молителя:
вместо вер-ния ЕГН **********, било изписан ЕГН **********. В подкрепа на
твърденията си прилага заверено като препис ксерокопие на лично карта, от което
се установява верния ЕГН.
Моли съдът да постанови решение,
с което да допусне поправка на очевид-ната фактическа грешка.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за
установено следното:
Производство се е развило по предявен
иск за делба на съсобствени имоти, придобити по наследство, с правно основание чл.69 от Закона за наследството и
се намира във фазата по допускане на делбата.
В Решение № 54/ 01.ІV.2016г.,
постановено по гр.д. № 389 по описа на РС Харманли за 2015г. : на страница 1 /първа
/ на ред 23-24/ двадесет и три -двадесет и че-тири/ от горе на долу; на
страница 3/трета/ на ред 33-34/тридесет и три – тридесет и четири/ от горе на
долу; на страница 4/четвърта/ на ред 42-43/четиридесет и две – чети-ридесет и
три/ от горе на долу; на страница 5/пета/ на ред 2 /втори/ от горе на долу; на
страница 6/шеста/ на ред 40/четиридесети/ от горе на долу; на страница 7
/седма/ на ред 1 /първи/ от горе на долу и на страница 8 /осма/ на ред 43 /четиридесет
и трети/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б. е изписано ЕГН **********, вместо ЕГН
**********.
При така изяснената фактическа
обстановка съдът намира, че в Решение № 54/
01.ІV.2016г., постановено по гр.д. № 389 по описа на РС Харманли за 2015г. е до-пусната
явна фактическа грешка.
Ето защо и на осн.чл.247 от ГПК,
допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се поправи, като в Решение № 54/
01.ІV.2016г., постановено по гр.д. № 389 / 2015г. по описа на РС Харманли: на страница 1 /първа/ на ред 23-24/двадесет и
три –двадесет и четири/ от горе на долу; на страница 3/трета/ на ред 33-34/
тридесет и три – тридесет и четири/ от горе на долу; на страница 4/четвърта/ на
ред 42-43/ четиридесет и две- четиридесет и три/ от горе на долу; на страница
5/пета/ на ред 2 /втори/ от горе на долу; на страница 6/шеста/ на ред
40/четиридесети/ от горе на долу; на страница 7 /сед-ма/ на ред 1 /първи/ от
горе на долу и на страница 8 /осма/ на ред 43 /четиридесет и тре-ти/ от горе на
долу, като ЕГН на В.Х.Б. , да се чете ЕГН **********, вместо изписаното ЕГН **********.
Настоящото решение следва да се
обяви за неразделна част от Решение № 54/ 01.ІV.2016г., постановено по настоящото
дело, след влизането му в сила.
С оглед на
гореизложеното съдът,
РЕШИ
ПОПРАВЯ допуснатата
очевидна фактическа грешка в Решение № 54/ 01. ІV.2016г., постановено по гр.д.
№ 389 по описа на РС Харманли за 2015г., като следва:
- на страница 1 /първа/ на ред 23-24/
двадесет и три –двадесет и четири/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б., да се
чете ЕГН ********** , вмес-то изписаното ЕГН ********** ;
- на страница 3/трета/ на ред
33-34/тридесет и три – тридесет и четири / от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б.,
да се чете ЕГН **********, вместо изписаното ЕГН **********;
- на страница 4/четвърта/ на ред
42-43/четиридесет и две – четиридесет и три/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б.,
да се чете ЕГН **********, вместо изписаното ЕГН **********;
- на страница 5/пета/ на ред 2
/втори/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б., да се чете ЕГН ********** , вместо
изписаното ЕГН **********;
- на страница 6/шеста/ на ред
40/четиридесети/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б., да се чете ЕГН **********,
вместо изписаното ЕГН ****;
- на страница 7/седма/ на ред
1/първи/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б. , да се чете ЕГН **********,
вместо изписаното ЕГН **********
и
- на страница 8 /осма/ на ред 43
/четиридесет и трети/ от горе на долу, като ЕГН на В.Х.Б., да се чете ЕГН **********
, вместо изписаното ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО да
се счита неразделна част от Решение № 54/01.ІV.2016г., постановено по гр.д. №
389 по описа на РС Харманли за 2015г., след влизането му в за-конна сила.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............