Определение по дело №909/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 7597
Дата: 22 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237050700909
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7597

Варна, 22.07.2024 г.

Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело909/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от С. К. И., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [улица], Д. В. И., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [улица] и К. В. И., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [улица], чрез адв. С. С. – АК-Варна, съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 2, офис 5, против Решение № 551-6 от 26,27.07.2012 г. на Общински съвет – Варна (ОбщС-Варна), с което се одобрява Подробен устройствен план (ПУП) – план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост, План за улична регулация (ПУР) на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“.

С Определение № 6660/26.06.2024 г. съдът е определил за участие при изготвяне на тройна СТЕ вещо лице арх. И. Н. Й..

С Молба с. д. № 9319/28.06.2024 г. от арх. И. Н. Й., заявява, че поради служебна ангажираност е в невъзможност за участие при изготвяне на допуснатата тройна СТЕ.

По искане на оспорващата страна с протоколно определение от 10.07.2024 гф. Е предоставена последна възможност за посочване на вещо лице, което да участва при изготвянето на допуснатата тройна СТЕ.

С молба с.д. № 10291/18.07.2024 г. от адв. С., пълномощник на оспорващата, е посочено за вещо лице арх. Н. С..

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. С. С., висше- магистър Архитектура; научна степен "доктор" Архитектура на сгради, съоръжения и детайли, специалист архитект, [населено място], [улица], ап.2, [електронна поща], **********, вписан в регистъра за вещи лица за 2024 г. под номер № 432.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: